بزرگترین دروغ قرن بیستم، سفر به ماه

[v.m 2020]

اظهاراتی که تو این مقاله در مورد کمربند وان آلن شده واقعا مضحکه!به چند دلیل و مهترین دلیلش هم اینکه اینهمه ماهواره تو مدار زمین وجود داره و از بین هم نرفته.
روس ها همیشه در طول تاریخ نشون دادند قابل اعتماد نیستند.باز صد رحمت به آمریکایی ها!

من همین الان رفتم تو اینترنت تحقیق کردم . مطلب بالا درسته چون کمربند وان آلن به کیلومتر میشه 484 کیلومتری سطح زمین ولی ایستگاه فضایی بین المللی تو 350 کیلومتری سطح زمین هست . باورت نمیشه همین الان الان سرچ کن

[v.m 2020]

واقعا مضحکه
به طور اخص داره روسیه رو ارج می ده و آمریکا رو نابود می کنه!!!

اتحادجماهير شوروي فقط يك برنامه ي فتح ماه سرنشين دار را برنامه ريزي كرده آن طور كه من تحقيق كردم كيهان نوردهاي شوروي وقتي كه از كمربند ون آلن بالاتر رفته اند، جزغاله شده اند.شوروي هيچ گاه دوباره تلاشي براي فرستادن انسان به كمربند ون آلن يا بالاتر از آن صورت نداد. كاري شبيه كاری كه عقل سليم مي كند.

اگه مستند باشه چ اشکالی داره ؟؟؟؟؟

[kahrupay]

سلام
بنده فک نکنم اون 400 درجه غلط علمی باشه چون موقع خروج و یا ورود به جو دمای سفینه فضایی خیلی بیشتر از این حرفها میشه و برا همین عایق های سرامیکی و گرافیتی استفاده میشه ...

سلام
خیلی ممنون از اینکه پرسیدین
انتظار داشتم از طرف تاپیک گذار مطرح بشه که نشد
درست می فرمایید ولی اولا هنگام خروج از جو زمین که خود این قسمت پرتاب نمی شه و در محفظه است
هنگام فرود به سطح ماه هم باید بگم ماه جو به شدت رقیقی داره ولی علاوه بر اون باز هم این قسمت به این سادگی فرود نمیاد بلکه باز هم محفظه داره
مرسی

[kahrupay]

اگه مستند باشه چ اشکالی داره ؟؟؟؟؟

سلام
مرسی از شرکت در بحث و سوالتون
ببینید مستند اونیه که کاملا بی طرف باشه و اگر اون جمله رو من اینطور اصلاح کنم می شه مستند :

اتحادجماهير شوروي فقط يك برنامه ي فتح ماه سرنشين دار را برنامه ريزي كرده آن طور كه من تحقيق كردم كيهان نوردهاي شوروي وقتي كه از كمربند ون آلن بالاتر رفته اند، سوختند.شوروي هيچ گاه دوباره تلاشي براي فرستادن انسان به كمربند ون آلن يا بالاتر از آن صورت نداد.

[v.m 2020]

سلام
مرسی از شرکت در بحث و سوالتون
ببینید مستند اونیه که کاملا بی طرف باشه و اگر اون جمله رو من اینطور اصلاح کنم می شه مستند :

اتحادجماهير شوروي فقط يك برنامه ي فتح ماه سرنشين دار را برنامه ريزي كرده آن طور كه من تحقيق كردم كيهان نوردهاي شوروي وقتي كه از كمربند ون آلن بالاتر رفته اند، سوختند.شوروي هيچ گاه دوباره تلاشي براي فرستادن انسان به كمربند ون آلن يا بالاتر از آن صورت نداد.

نمیدونم . شاید هم حق با شما باشه ...

[kahrupay]

به عنوان آخرین کامنت

چون به نظر جنابعالی قصد حاشیه سازی داری ولی بنده به دنبال حقیقت هستم، و احساس می کنم بیشتر از این توی این انجمن وقت طلف کردن هست، چون کاربرانش با استدلال و منطق بیگانه هستن! همین مقدار مطلب برای نشون دادن حقیقت کافی هست. خیلی جالبه که توی قسمت نظر سنجی ها از ایتالیا و سوئد هست تا آلمان و فرانسه و روسیه، اما شما انگار بقیه رو ندیدید!! و فقط نظر سنجی روسی رو دیدید!! اینکه حقیقت رو بگیم نشان از طرف داری کشور خاصی نیست. نه روسیه برای شخص من ارزشی داره و نه آمریکا تنها منابع چینی هم مربوط به قسمت رسوایی سازمان هوا فضای چین هست که خوب معلومه که منابعش هم از سایتهای چینی هست. در مورد تصاویر مقاله هم باید بگم که متاسفم برای خودم که این همه زحمت کشیدم و لینک اصلی تصاویر رو از آرشیو ناسا زیر هر کدوم آوردم ولی جنابعالی حتی به خودتون زحمت ندادید لینک عکسها رو ببینید شاید هم نمی خواید که ببینید! شما میگید: که خب این نشان از ناآگاهی جنابعالی داره! چرا که تمامی عکسها شماره دارند و مستند هستند و لینک آرشیو های ناسا ها هم ضمیمه شده، ضمن اینکه فکر نمی کنم فاکس نیوز رسانه روسی یا چینی باشه!!!

برای شخص خودم کوچکترین اهمیتی نداره که جنابعالی چی دوست دارین و چی فکر می کنید، فقط وظیفه خودم دونستم که این مطالب رو اینجا بگذارم.

روز خوش!

من قصد توهین نداشتم ،ندارم وتوهین هم نکردم
به هر حال
مطالبی که شما گفتید متینه و درسته که از منابع ایتالیایی، فرانسوی و .... هم در این مقاله استفاده شده ولی دلایلی که برای اثبات این دروغ بیان شده منطقی نیستند
ضمنا طرف بنده مقاله است نه شما، که بگم شما طرف روسیه هستید یا چین یا آمریکا ولی به هرحال شما دارید از مقاله دفاع می کنید
من دلایلم رو کامل و بند بند ارائه دادم
اول هم از زحمات شما در اولین پستم تشکر کردم : مرسی از پست جامعتون!!!!
لطفا شما برای هر بندی که به مقاله ی شما ایراد گرفتم جواب رد بیارید تا بحث نه به صورت بحث و جدل بلکه به صورت منطقی پیش بره
مرسی

[کاوه]

سلام
خیلی ممنون از اینکه پرسیدین
انتظار داشتم از طرف تاپیک گذار مطرح بشه که نشد
درست می فرمایید ولی اولا هنگام خروج از جو زمین که خود این قسمت پرتاب نمی شه و در محفظه است
هنگام فرود به سطح ماه هم باید بگم ماه جو به شدت رقیقی داره ولی علاوه بر اون باز هم این قسمت به این سادگی فرود نمیاد بلکه باز هم محفظه داره
مرسی

پس کی اون پرچم نصب شده و چطور ؟!
به نظر من هر چقدر هم جو ماه رقیق باشه اون پرچم توانایی موندگاری نداره اونم به اون شکل !!!!

[kahrupay]

پس کی اون پرچم نصب شده و چطور ؟!
به نظر من هر چقدر هم جو ماه رقیق باشه اون پرچم توانایی موندگاری نداره اونم به اون شکل !!!!

راستش پرچم تنها موضوعیه که من از زمانی که این داستان رو شنیدم روش شک کردم
با استادم که در میون گذاشتم به این نتیجه فرضی رسیدیم که شاید فضا نورد برای لحظه ای پرچم رو بالا انداخته و عکس گرفته شده و شاید هم این قسمتش کمی دستکاری باشه!

[kahrupay]

یه سوال کلیدی برام پیش اومد :
چرا اگه این انتقاد ها انقدر جدیه به ظاهر با وجود این همه دموکراسی و آزادی کسی نرفته از ناسا یا آرمسترانگ یا هر کسی دیگه ای که در این قضیه نقش داشته به صورت جدی و سوال کنه و گزارش موثق تهیه بشه؟!؟

[کاوه]

اولین کتاب در این مورد (We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle) ( ما هرگز به ماه نرفتیم : فریب 30 میلیارد دلاری آمریکا ) سال 1974 نوشته شد یعنی 2 سال بعد از پرواز آپولو
این کتاب رو bill kaysing که یک آمریکایی هست نوشته و در اون مدعی شده که احتمال فرود موفقیت آمیز سفینه ی سرنشین دار در ماه فقط 0.0017 درصده ! و دقیقا تو این کتاب گفته شده که فرود جعلی برای ناسا خیلی راحتتره !