شاید کیهان در حال انبساط نباشد!

[kahrupay]

شایدم این کمبود انرژی خودش دلیلی باشه که بعد از چند دوره به تکینگی پایان برسیم
البته این مقاله یکی از برتری هاش برداشتن تکینگی آغاز هست،حالا باید ببینیم به پایان اعتقاد داره یا نه؟؟

البته بازم اینجا سوالاتی پیش میاد
مثل اینکه اگه این نرخ رشد جرم زیاد باشه،ستاره ها زودتر از زمانی که ما الان فکر میکنیم باید از بین بروند و گرانششون اونا رو یا به ستاره نوترونی یا سیاهچاله یا کوتوله سفید تبدیل بکنه

بله
با تئجه به روابط نسبت جرم ستاره به جرم خورشید برابره با طول عمر ستاره به طول عمر خورشید به توان 2.5- فکر می کنم
یعنی هرچی ستاهر پرجرم تر باشه طول عمرش کمتره
حالا سوال چیه دقیقا؟

[sr hesabi]

بله
با تئجه به روابط نسبت جرم ستاره به جرم خورشید برابره با طول عمر ستاره به طول عمر خورشید به توان 2.5- فکر می کنم
یعنی هرچی ستاهر پرجرم تر باشه طول عمرش کمتره
حالا سوال چیه دقیقا؟

این سوالش برای خودمم مبهم بود
ولی گفتم بگم تا شاید منظورم رو فهمیدید
منظورم این بود که طبق این مقاله ،چون ما پیوسته داره جرم افزایش پیدا میکنه،در نتیجه نیروی گرانش ستاره بیشتر میشه و ...
و اگه ما انتظار داشته باشیم ستاره مثل خورشید پس از x سال از بین بره ،حالا باید در مدت کمتری مثلا y سال از بین بره
منظور این بود

[kahrupay]

سلام

بحث کاهش انرژی چه طور شد ؟

خب درسته از طرفی افزایش جرم رو داریم و همین طور تعادل میان جرم و انرژی که از اینجا میشه نتیجه ګرفت با افزایش جرم انرژی رو به کاهش هست ، اما ما در مورد فضا و جهان صحبت می کنیم و من فکر نمیکنم این نظریه یا فرضیه بګه جرم جهان رو به افزایش هست ، چرا که در این میان اجرامی به کلی از بین میرن و به انرژی مبدل میشن ! و در این صورت یک تعادل برقرار میشه که البته ممکنه تغییر کنه و از این بابت میشه نتیجه ګرفت اګه روند افزایش انرژی بیشتر از روند افزایش جرم باشه ( با توجه به انتقال به آبی ) ، تورم رو پیش رو داریم ، و اګر روند افزایش جرم بیشتر از روند افزایش انرژی باشه ( با توجه به انتقال به سرخ ) ، انقباض رو خواهیم داشت و همین طور اګه با هم برابری داشته باشن ، حالت ایستا برقرار خواهد بود .

اما باز هم هیچ کدوم این موارد می تونه نباشه چرا که این انتقال ها معلوم نیست به علت افزایش و کاهش جرم خواهد بود یا حرکت اجرام ...

البته بازم عذر خواهم بابت نظراتم اګه هر اشتباهی بود ، ببخشید .

در هر صورت باعث خواهد شد یه سری مطالب فرابګیرم

همه چی درسته غیر از یک قسمت
اجرام همین طوری به انرژی تبدیل نمی شن، در طی فرایند های هم جوشی مقداری از جرم هر ستاره به انرژی تبدیل می شه و اون رو آزاد می کنه ولی
من فکر می کنم حتی اگه ما ستارگان رو با توجه به داده و انتقال به سرخ با جرم زیاد در نظر بگیریم و بگیم انرژی بیشتری تولید می کنن که باز هم رابطه اش به شکل نسبت جرم ستاره به جرم خورشید می شه شار ستاره به شار خورشید به توان 3.5 میزان افزایش جرم که باعث کاهش انرژی می شه بیشتره
ولی بازهم نظر بنده اصلا دقیق نیست شاید برابر یا حتی به قول شما بیشتر باشه
باید محاسبه کرد
مرسی از نظر بسیار مفیدتون

[kahrupay]

این سوالش برای خودمم مبهم بود
ولی گفتم بگم تا شاید منظورم رو فهمیدید
منظورم این بود که طبق این مقاله ،چون ما پیوسته داره جرم افزایش پیدا میکنه،در نتیجه نیروی گرانش ستاره بیشتر میشه و ...
و اگه ما انتظار داشته باشیم ستاره مثل خورشید پس از x سال از بین بره ،حالا باید در مدت کمتری مثلا y سال از بین بره
منظور این بود

گرانش زیاد بشه که به نرخ انتقال به آبی افزوده می شه و خیلی موضوع پیچیده می شه :
1. انتقال به آبی به دلیل افزایش جرم زیاد و زیاد تر می شه
2. با توجه به مشاهده انتقال به سرخ و نرخ افزایش انتقال به آبی از شماره 1 جرم ها باید پیوسته زیاد بشن
3. انتقال به آبی ناشی از انقباض+ انتقال به آبی ناشی از گرانش اجرام با جرم زیاد < انتقال به سرخ ناشی از افزایش جرم
4. وقتی جرم زیاد بشه طول عمر کم می شه پس مدت زمان داشتن گرانش زیاد هم کمه ولی همون مدت زمان می تونه کارساز باشه!
واین ها با هم خیلی ارتباط تنگاتنگ و مستقیمی دارن به خصوص 1و 2 و 4، خیلی باید کار شده روشون فکر کرد
بهتره کمی فکر کنیم

["VICTOR"]

یه جمع بندی ارائه میدید متوجه شیم چی به چی شد ؟

[kahrupay]

یه جمع بندی ارائه میدید متوجه شیم چی به چی شد ؟

آخرین پستم قبل از این پست رو کامل مطالعه بفرمایید، سعی کردم همه چیزایی رپکه رو میز داریم رو مرتب بچینم!!!