نوشته اصلی توسط
مازرون
یه مطلب در این مورد به ذهنم ریسده ممنون میشم اگه دوستان میزان درستی اون رو بگن
تا همین چند سال پیش زنان تو جامعه نقش خیلی کمرنگی داشتند و بیشتر مشغول انجام امورات منزل. ( البته با عرض معذرت فراوان از خانمها چون معادلی برای این واژه منسوخ ندیدم ) واژه "ضعیفه" که به کار برده میشد می تونست یه حالت القای روانی باشه تا خانمها خیلی تو اجنماع حاضر نشن؟
سلام
سواد زنان اون زمان به اندازۀ الان نبود بعد اون زمان زنانی که سواد داشتند در جایی که باهاشون متناسب بود کار میکردند و بیشتر دغدغۀ همسر داری و تربیت بچه رو داشتند اما با گذشت زمان زنان هم راحت سواد یاد گرفتند و هم حاضر شدند در هر محیطی و با هر مبلغی کار کنند{البته همه رو نمیگم اوضاع اجتماع رو میگم خدای نکرده کسی به دل نگیرد} و دغدغۀ همسر داری و تربیت بچه رو ندارن. الان اکثر شرکت ها و موسسات و ... از خانمها به دو دلیل استفاده می کنند اول اینکه پول کمتری می پردازند دوم برای جذب مشتری بیشتر.
وجود زن در اجتماع به معنی حضور فیزیکی نیس بلکه باید تأثیر زن در اجتماع مد نظر قرار بگیرد. تأثیر زنان اوایل انقلاب در جامعه به مراتب بیشتر از تأثیر الان زنان است.زنان اوایل انقلاب فرزندانی رو پرورش دادند که الان در انواع موسسات خدمت می کنند و خدمت اون فرد فقط از آن خودش نیست بلکه مادرش تأثیر بسزایی دارد درواقع قدرت فکر همون مادر است که الان تبدیل به فرد و خدمت فوق العاده شده. الان زنان اکثرا حضور فیزیکی دارند اونم با آرایشهای رنگارنگ ، و این آرایشها باعث جذب این قشر در کارهایی است که مربوط به جذب مشتری است. البته مقولۀ سواد باعث ایجاد مشاغل برای زنان بود که این قشر رو هم باید در نظر گرفت.
به نظر بنده حضور فیزیکی زیاد مهم نیس بلکه تأثیر مثبت و حضور افکار درست زن در جامعه مهم است. البته چنین زنانی در عصرحاضر هستند که ازشون سواستفاده نمیشه یعنی کسی جرأت این کارو نداره.
به قول اهل فن عصر جاهلیت دوم در راه است و الان شاهد گوشه هایی از این جاهلیت هستیم.
علاقه مندی ها (Bookmarks)