انتقال پایتخت، اداری است نه سیاسی

[وحید 0319]

اختصاصی معماری نیوز:انتقال پایتخت، اداری است نه سیاسی پایتخت موضوعی است که درباره آن، کارگروهی متشکل از نیروهای سیاسی، امنیتی، نظامی و ... نظر خواهند داد و استانداری تهران به عنوان نماینده عالی دولت در استان، تجمیع این نظرات را ارائه می کند و از اساس نه مجاز است نه می تواند، راسا درباره این موضوع بدون هماهنگی نهادهای حاکمیتی تصمیم بگیرد.

حمیدرضا عظیمی - انتقال پایتخت، از موضوعات مهمی است که این روزها از زوایای مختلف مورد نقد و بررسی قرار گرفته است. موضوعی که به نظر می رسد برخی از اظهار نظرکنندگان غیرحرفه ای این زمینه، کمی عجولانه اقدام به نقد نموده و در دام همان ایرادی افتاده اند که به مسوولان درباره طرح انتقال پایتخت اداری به پرند گرفته شده است. این احتمال وجود دارد که اظهارنظرکنندگان هر کدام تخصص فنی، عمرانی یا هر تخصص دیگری داشته باشند اما با وجود چنین شرایطی، دلیل نمی شود درباره این موضوع، نظر بدهند و این تصور هم به وجود آید نظرات کارشناسی ارائه شده است.

پایتخت موضوعی است که درباره آن، کارگروهی متشکل از نیروهای سیاسی، امنیتی، نظامی و ... نظر خواهند داد و استانداری تهران به عنوان نماینده عالی دولت در استان، تجمیع این نظرات را ارائه می کند و از اساس نه مجاز است نه می تواند، راسا درباره این موضوع بدون هماهنگی نهادهای حاکمیتی تصمیم بگیرد. بنابراین اگر فردی این ایراد را گرفته باشد که استاندار نمی تواند درباره موضوع انتقال پایتخت اظهار نظر کند یا تصمیم بگیرد، هم درست است هم نادرست! درست از این زاویه که استاندار نمی تواند به تنهائی تصمیم بگیرد و غلط به این دلیل که فرد احتمالا نمی دانسته استاندار سرخود حرف نمی زند و قبل از هر چیز موضوع با دیگر نهادهای تصمیم گیر، هماهنگ شده است.

به هر روی موضوع با اهمیت این است پیش از این هم انتقال پایتخت در ایران سابقه داشته و طی سالیان گذشته، انتقال پایتخت در دنیای غیر مدن در دوره بسیار قبل تر مانند ساسانی ها از تیسفون به نیشابور و در دوره های صفویه، افشاریه، زندیه و دیگر حاکمیت های سیاسی در ایران انجام شده است. این موضوع هر چند در دور کنونی، مرسوم نبوده اما گاهی الزاماتی پیش می آید که نمی توان بدون توجه به آن الزامات و داشتن تخصص درباره چنین الزاماتی، نقدی پخته و معطوف به عقلانیت درباره آن انجام داد. نمونه اخیر این موضوع، ساخت شهر برازیلیا به عنوان پایتخت برزیل است که این شهر با جانمائی، به صورت شهری کاملا جدید و از صفر ساخته و جایگزین ریودوژانیرو شد!

این نکته صحیح است که انتقال پایتخت به این دلیل که مرکزیت سیاسی و حاکمیتی یک کشور است علی القاعده ملاحظات سیاسی، امنیتی، اقتصادی و فرهنگی بسیاری درباره آن وجود دارد. اما نباید فراموش کرد انتقال پایتخت به پرند، انتقال سیاسی نیست بلکه انتقال پایتخت اداری است و ساختمان ها و مراکز اداری به پرند منتقل خواهند شد تا میزان ترافیک تحمیل شده به تهران از این ناحیه به حداقل برسد.

اکنون تهران شهری شده است که همه چیز را می بلعد و تمام امکانات اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و ... را به خود اختصاص داده است و اگر زودتر برای این موضوع، فکری نکنیم وسبک سازی پایتخت اتفاق نیفتد، زلزله ای 6 ریشتری حاکمیت سیاسی را هم به خطر خواهد انداخت!

ممکن است این ایده در ذهن عده ای باشد که باید شهرکی نزدیک تهران برای پایتخت اداری در نظر بگیریم که به صورت دولت شهر اداره شود اما یادمان نرود این موضوع هم به وقت و هم به هزینه زیادی برای ایجاد زیر ساخت نیاز دارد. پرند به این دلیل مناسب به نظر می رسد که ایجاد زیرساخت هائی مانند حمل و نقل، آب، برق، راه آهن و ... به دلیل تامین شدن بخشی از آن محتمل تر است ضمن اینکه امکان بزرگی مانند فرودگاه بین المللی امام خمینی(ره) نزدیک این شهر قرار دارد که از اهم ملزومات پایتخت اداری است.

درباره زلزله و این موارد هم فقط از توکیو نام می بریم و اینکه ساختمان های اداری در این شهر از صفر ساخته خواهد شد و می توان تدابیری برای زلزله های باقدرت بالا در این شهر اتخاذ کرد.






منبع: سایت خبری معماری نیوز