چرا باید مورخان روم و یونان چهره ی پلید از اسکندر به نمایش بگذارند

پاسخ پرنیان حامد : اسکندر ایرانی با مذهب میترایی از نژاد ماد، فاتح اروپا بوده و ایرانیان 300 سال بعد از او در اروپا حکومت کردند، (280 صفحه سند در کتاب: اسکندر تاریخ ایران، الکساندر یونانی نیست، بر این ادعا ارائه شد).
حکومت ساسانی که به کیش مزدایی بوده اند، و از نژاد پارس از این شخص و حکومت اشکانیان پس از او که از نژاد ماد بوده و به کیش میترایی متنفر بودند.
اروپا و کلیسا های آن که به هر گونه می خواستند از قید این حکومت ایرانیان و مذهب میترایی خلاص شوند علاقه ای به اسکندر فاتح نداشتند.
یون ها از نژاد آشوریانی، که توسط ایرانیان به جزایر دریای اژه (سرزمین گریش ها) فراری شده بودند، و با خود نام و اشیا و فرهنگ و زبان بین النهرین را به این منطقه برده بودند، از فرصت استفاده کرده و داستان الکساندر خود را که در سال 230 ق.م بوده، به اسکندر ایرانی فاتح جهان پیوند زدند. از این دو با 266 سال اختلاف یک شخصیت بی سر و ته درست کردند، بعد اختلاف زمانی را با یک حکومت به اسم سلوکیان پر کردند. نه حکومت ایران ( ساسانیان) اعتراضی داشته نه اروپا!
در مورد علت تنفر این سه گروه یعنی یونان, اروپا و دولت ساسانی، از اسکندر و اشکانیان سند زیاد است، اما در مورد این افسانه های قاطی شده، نمی دانم چه توضیحی باید به شما بدهم. شما بگویید در مورد الکساندر یا در مورد اسکندر؟ اسکندر جنگیده فتح کرده در جنگ آدم کشی هم فراوان است، البته اما هیچ روایتی در مورد او نداریم، که ادعای خدایی کرده باشد یا دوستی را کشته باشد!