-
یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
سلام خدمت کاربران خوب سایت نخبگان جوان!
اول از همه بگم که این ایده از زمانی که در این تاپیک افشا بشه دیگه قابلیت ثبت نخواهد داشت!
خب...
همان طور که میدانید دانشمندان خیلی به دنبال راه حلی هستند که بتونند انرژی نهفته یک صاعقه رو مهارش کنند!
راه های زیادی هم پیشنهاد شده!
راه حل من استفاده از یک مدار تانک یا همان فیلتر lc است منتها با یه فرق! ان هم استفاده از کویل ابر رسانا که باعث میشه اتلاف انرژی به حداقل میزان ممکنه برسه!
در این روش یک فیلتر سلفی خازنی ساخته شده از ابر هادی میباشد توسط صاعقه شارژ شده و شروع به نوسان حول یک فرکانس قابل تنظیم میکند!
این فرکانس به راحتی میتواند بر روی فرکانس 2/45 گیگا هرتز تنظیم شود که فرکانس اجاق مایکروویو شماست!
این فرکانس ازاد است و بیشترین جذب را توسط اب دارد!
نکته جالب این است که میزان انرژی خروچی این اسیلاتور قابل تنظیم بوده و همین امر یعنی مهار کردن انرژی نهفته در صاعقه!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
میشه یکم بیشتر توضیح بدید؟فیلتر سلفی خازنی ساخته شده از ابر هادی یعنی چی؟
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
من که هیچی از الکترونیک و برق نمیدونم!!!!!
میشه یکم بیشتر توضیح بدی؟؟
شروع به نوسان میکنه؟؟
میدان مغناطیسی که بوجود میاد چقدر قوی خواهد بود؟؟؟
کوئل شنیدم ولی کویل نشنیدم!!!مکانیکی ایم دیگه چیکارش کنیم!!!!
این جریان مگه رد شدنش از این دستگاه لحظه ای نیست؟؟؟
پس این تولید انرژی هم لحظه ای خواهد بود؟؟؟؟
عالیه اگه کار کنه
ولی اگر کار کرد هم چطوری صاعقه پیدا کنیم اخه؟؟؟
میدونین هر ثانیه 100اذرخش به زمین برخورد میکنه
ولی مساحت کره ی زمین اونقدر زیاده که فکر نکنم تا به حال 2تا صاعقه 1 جا خورده باشن!!!!!!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
سلام...
در صورت انتقال به سيال آب ديگه انرژي لحظه اي نخواهد بود...
ولي مشكل اصلي در همون انتظار براي رسيدن صاعقه به مكان مورد نظر هست...
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
سلام واقعا ایدنون قابل تحسین [tashvigh]
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
منم دلم میخواد بیشتر روی ایم موضوع بحث بشه.منم خیلی به فکرشم.دوستی گفت با انتقال به سیال اب دیگه لحظه ای نیست.لطفا بیشتر توضیح بده.اما مهمتر از اون اینه که ما دقیقا ماهیت صاعقه رو تشخیص بدیم..درباره ی انتظار هم نگران نباشید میشه صاعقه مصنوعی ساخت.
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
منم دلم میخواد بیشتر روی ایم موضوع بحث بشه.منم خیلی به فکرشم.دوستی گفت با انتقال به سیال اب دیگه لحظه ای نیست.لطفا بیشتر توضیح بده.اما مهمتر از اون اینه که ما دقیقا ماهیت صاعقه رو تشخیص بدیم..درباره ی انتظار هم نگران نباشید میشه صاعقه مصنوعی ساخت.
خب اگه بخوایم خودمون بسازیم صاعقه رو که دیگه تولید برق ازش ........ میشه
هدف تولید برقه
در مجموع هزینه های استفاده از این مجموعه خیلی بالاس و نمیصرفه
اما طرح جالب و قابل تحسینیه
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
ساخت صاعقه مصنوعی چرا هدف تولید برق رو زیر سوال میبره؟
اگه اینجوری بخوای حساب کنی نیروگاهای ذغالی ابی و... هم باید حذف بشن چون بیشتر از 40% بازدهی ندارن.اما چون هدف مهمتر تولید برق هست هنوز دارن کار میکنن.ساخت صاعقه هم همینطور هست.میسازی اما حجم بالایی برق رو ازش میگیری.چرا بسازیم چون نمیشه موقعیت مکانی صاعقه رو پیشبینی کردوولی چون بهش نیاز داریم میسازیم.
{{{{{{{{{{{در اثر برخورد ذرات آب یک جبهه هوای گرم به ذرات یخ یک جبهه هوای سرد، الکتریسیته ساکن بوجود میآید}}}}}}}
به نظرت نمیشه همچین چیزیرو شبیه سازی کرد؟
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
ساخت صاعقه مصنوعی چرا هدف تولید برق رو زیر سوال میبره؟
اگه اینجوری بخوای حساب کنی نیروگاهای ذغالی ابی و... هم باید حذف بشن چون بیشتر از 40% بازدهی ندارن.اما چون هدف مهمتر تولید برق هست هنوز دارن کار میکنن.ساخت صاعقه هم همینطور هست.میسازی اما حجم بالایی برق رو ازش میگیری.چرا بسازیم چون نمیشه موقعیت مکانی صاعقه رو پیشبینی کردوولی چون بهش نیاز داریم میسازیم.
{{{{{{{{{{{در اثر برخورد ذرات آب یک جبهه هوای گرم به ذرات
یخ یک جبهه هوای سرد،
الکتریسیته ساکن بوجود میآید}}}}}}}
به نظرت نمیشه همچین چیزیرو شبیه سازی کرد؟
خب زغال سنگ که پیشرفته تره که!! حداقل 40 درصد بازده داره!!!
چیزی که شما میگی بازدهش منفیه
این 1 واقعیته
اخه اون انرژی که بخوای برای تولید این الکتریسته ساکن بدی رو اخرش میخوای برداشت کنی به عنوان تولید برق خب استفاده کن سنگین تری
با 1 دور تو ویکی زدن که نمیشه طرح داد -میشه ولی قوانین فیزیکی رو -منطق رو-یکم لحاظ کنین لطفا
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
من که نگفتم طرحم اماده ی ساخت هست.ایده هست.خودتون که بهتر از من میدونید ایده چیه.نه براورد قیمتی انجام شده نه براورد تجهیزات مورد نیاز.کجای این کار عیب داره یه چیزیو که تو طبیعت به وجود میاد و میدونی به دردت میخوره رو چرا نسازی؟
اگه همون ذغالی خوبه پس چرا اومدن ایییییییین همه هزینه کردن که نیروگاه هسته ای بسازن؟با اوون هزینه میدونی چندتا نیروگاه ذغالی میشد زد؟چرا نزدن؟همه ی طرح ها هزینه ی اولیه بالایی دارن اما در دراز مدت جواب میدن.
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
من که نگفتم طرحم اماده ی ساخت هست.ایده هست.خودتون که بهتر از من میدونید ایده چیه.نه براورد قیمتی انجام شده نه براورد تجهیزات مورد نیاز.کجای این کار عیب داره یه چیزیو که تو طبیعت به وجود میاد و میدونی به دردت میخوره رو چرا نسازی؟
اگه همون ذغالی خوبه پس چرا اومدن ایییییییین همه هزینه کردن که نیروگاه هسته ای بسازن؟با اوون هزینه میدونی چندتا نیروگاه ذغالی میشد زد؟چرا نزدن؟همه ی طرح ها هزینه ی اولیه بالایی دارن اما در دراز مدت جواب میدن.
وای خدا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!
قبلا هم اشاره کردم
این کاری که شما میگی بازده نداره-یعنی باید 100 کیلووات ساعت برق مصرف کنی تا 10 کیلووات ساعت برق تولید بشه
خب این کار کمی نه- خیلی............
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
چجوری حساب کردید که 100کیلووات ساعت برق باید مصرف شه تا 10کیلو وات ساعت برق تولید شه؟شما مگه روشی برای انجام کار دارید؟
من فکر میکنم این طرح خیلی جای کار داشته باشه.ببینید تو بعضی از ازمایشگاهای مجهز یه موتور که با برق کار میکنه میچرخه تا شفت یه ژنراتور رو بچرخونه و برقق ایجاد شه تا کار اموز ازمایشاتشو انجام بده..در این مورد هم باید یه همچین کاری کرد.یعنی توسط قدرت برق قوس های الکتریکی تولید کرد و هوا رو یونیزه کرد و حالا سعی کنیم این قوس الکتریکی رو مهار و ذخیره کنیم.وقتی روش انجام این کار رو یاد بگیریم اونوقت هم روی ایجاد صاعقه ی مصنوعی باید فکر کرد.
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
چجوری حساب کردید که 100کیلووات ساعت برق باید مصرف شه تا 10کیلو وات ساعت برق تولید شه؟شما مگه روشی برای انجام کار دارید؟
من فکر میکنم این طرح خیلی جای کار داشته باشه.ببینید تو بعضی از ازمایشگاهای مجهز یه موتور که با برق کار میکنه میچرخه تا شفت یه ژنراتور رو بچرخونه و برقق ایجاد شه تا کار اموز ازمایشاتشو انجام بده..در این مورد هم باید یه همچین کاری کرد.یعنی توسط قدرت برق قوس های الکتریکی تولید کرد و هوا رو یونیزه کرد و حالا سعی کنیم این قوس الکتریکی رو مهار و ذخیره کنیم.وقتی روش انجام این کار رو یاد بگیریم اونوقت هم روی ایجاد صاعقه ی مصنوعی باید فکر کرد.
خب داری درس میگی ولی نتیجتو یکم...
برای ایجاد این قوس الکتریکی باید اتمهارو از حالت تعادل خارج کنی که الکترون دریافت و الکترون از دست بدن
خب اینا به مقدار تعداد اتمها در تعداد الکترون جا به جا شده برق مصرف میکنه!!!(به عنوان مثاله همه ی حرفام)
خب حالا این اذرخشی که میخواد به وجود بیاد جریان حرکت این الکترونهاست
این الکترونها تعدادشون برابر هموناییه که قبلا برای جابه جا کردنش برق مصرف کردیم
حالا اگه تمام این انرژی رو هم دریافت کنی باز هم به همون مقداریه که از اول مصرف کردیم
پس هیچ بازدهی نداره
تازه این در صورتیه که بازده همه دستگاه هاتون 100 در صد باشه
که نمیشه در عمل
پس بازده منفی میشه
اینجوری که چون از محیط میخواد حرکت کنه جریان اتلاف انرژی به صورت نوری که میبینی-صدایی که میشنوی از اذرخش-گرمای تولید شده-اوزون تولید شده-اتم های اکسیژن بر انگیخته و یونیزه شده و............. داریم
تازه دستگاه هم مقدار زیادی گرما تلاف میکنه
حرکت امواج با اون قدرت هم انرژی زیادی داره
موارد مربوط به عایق بندی و.... هم که اضافه بشه همون -90 درصد بازده هم زیاد گفتم فکر کنم!!!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
صاعقه مصنوعي كه نميشه عزيزم...
در بهترين حالت ير به ير ميشه...
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
من گفتم این کار رو در 2مرحله انجام بدیم.مرحله ی اول ایجاد روشی برای ذخیره ی انرژی یک قوس الکتریکی.(اول بهتره واسه این همفکری کنیم)
مرحله ی دوم هم همفکری برای شبیه سازی صاعقه.تو طبیعت چطوری اتفاق میوفته همونو با حجم کوچیک شبیه سازی کنیم.
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
من گفتم این کار رو در 2مرحله انجام بدیم.مرحله ی اول ایجاد روشی برای ذخیره ی انرژی یک قوس الکتریکی.(اول بهتره واسه این همفکری کنیم)
مرحله ی دوم هم همفکری برای شبیه سازی صاعقه.تو طبیعت چطوری اتفاق میوفته همونو با حجم کوچیک شبیه سازی کنیم.
چه 1 مرحله و چه 10 مرحله
ساختن اذرخش در ابعاد کوچیک که کاری نداره
مولد واندوگراف میخواد در ساده ترین راه و کمی پیچیده ترش شبیه مدار شوکر میشه!!!
در هر صورت بازده نداره
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
من گفتم این کار رو در 2مرحله انجام بدیم.مرحله ی اول ایجاد روشی برای ذخیره ی انرژی یک قوس الکتریکی.(اول بهتره واسه این همفکری کنیم)
مرحله ی دوم هم همفکری برای شبیه سازی صاعقه.تو طبیعت چطوری اتفاق میوفته همونو با حجم کوچیک شبیه سازی کنیم.
منظورتون اينه كه در سايز كوچيك براي آزمايش و پيدا كردن بهترين راه تبديل انرژي صاعقه مصنوعي ايجاد كنيم...
بعد سيستم ساخته شده رو در سايز بزرگ واسه طبيعت به كار ببريم؟
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
بله دقیقا.اصلا فرض کنیم صاعقه ی مصنوعی نسازیم.قرار نیست منتظر صاعقه بشینیم.جاهایی هستن که میزان صاعقه ی اونجا زیاده.
یکی از راهها استفاده از سیستم برقگیر ساختمانهاست.که انژی صاعقه را به درون چاه ارت منتقل میکنند و از ایجاد حادثه برای ساختمانها جلوگیری میکنند.حالا باید دنبال روشی برای ذخیره این انرژی باشیم به نظر من یکی از این راهها میتونه استفاده از سیستم نیروگاههای خورشیدی باشه.چون توسط پنلهای خورشیدی هم جریان زیادی تولید و ذخیره میشود .
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
کسی نظری نداره؟
ببینید در نیروگاهای خورشیدی فتوولتاییک برق رو در باطری های حجیم ذخیره میکنند.البته منظورم نیروگاهایی هست که متصل به شبکه برق نیستن.
حالا ما این برق رو بجای تعداد زیادی پنل خورشیدی از ساعقه بگیریم.چجوری؟
همونطور که میدونید سیستم های برگیر الکترونیکی که میله ی انها در بالاترین نقطه ساختمانها قرار میگیرند هوای اطراف خودرا یونیزه میکنند تا در صورت اروز صاعقه ,ان را جذب خود کند قبل از اینکه به زمین یا ساختمان اسیب بزند.حالا ایم میله ی بلند این برق را به درون زمین هدایت میکند مانند چاه های ارت.
حالا نظر من اینه که چون قدرت صاعقه زیاده ما مساحت چاه ارت رو زیاد کنیم و میله های شبکه بندی شدهی بساری را قرار دهیم تا این جریان زیاد به خوبی پخش شود تا بتوان بخشهای مختلف را به سمت باطری ها هدایت کرد.
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
بله دقیقا.اصلا فرض کنیم صاعقه ی مصنوعی نسازیم.قرار نیست منتظر صاعقه بشینیم.جاهایی هستن که میزان صاعقه ی اونجا زیاده.
یکی از راهها استفاده از سیستم برقگیر ساختمانهاست.که انژی صاعقه را به درون چاه ارت منتقل میکنند و از ایجاد حادثه برای ساختمانها جلوگیری میکنند.حالا باید دنبال روشی برای ذخیره این انرژی باشیم به نظر من یکی از این راهها میتونه استفاده از سیستم نیروگاههای خورشیدی باشه.چون توسط پنلهای خورشیدی هم جریان زیادی تولید و ذخیره میشود .
اقای شوماخر
برقگیر بیشتر ساختمانها در طول کل عمر ساختمان 1بار هم استفاده نمیشه در بیشتر موارد
خیلی کم بشه به 2یا 3 بار برسه که خییییلییی خییلییی کمن این ساختمانها!!
برقگیر هم چیز خاصی نی
کاتالوگ 1-2 تا شرکتو داشتم لوله های توپر مسی بزرگه که مثل پیچ و مهره به هم وصل و به 1 انتن مسی با برنجی بزرگ وصل میشه روی سقف که بلند ترین جا باید باشه
بعد هم با لوله ها یا صفحاتی در 1 یا چند مجرای عایق بندی به زیر زمین میره که چاه ارت چاه خاصی نیست-میله ها و صفحات فلزیو فرو کردن توی زمین!!
میتونه 1 تیراهن باشه توی زمین !!
در هر صورت برقی هم تولید نمیشه بعد از وصل شدن به زمین !!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
در صورتي كه صاعقه رو به چاه ارت وصل كني مدار بسته ميشه و انرژي اون وارد زمين ميشه...!!!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
SaSaMc2
در صورتي كه صاعقه رو به چاه ارت وصل كني مدار بسته ميشه و انرژي اون وارد زمين ميشه...!!!
جالبیش اینه اکه به زمین وصل نباشه اصلا صاعقه از 1 جای دیگه حرکت میکنه!!
و برقی تولید نمیشه!!!
اصلا این طرح نشدنیه با این حساب
چون صاعقه میخواد از رسانا ترین چیزی که سر راهه برای حرکت به سمت اختلاف پتانسیل یعنی زمین استفاده کنه و سریعتر حرکت کنه
اینجوری ما مقاومت میزاریم سر راهش که ازش عبود نمیکنه خود به خود!!!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
من منظورم این نبود که از برقگیر ساختمانها در محل ساختمان استفاده بشه.من میگم از این سیستم در نقاط که صاعقه زیادی بوجود میاد استفاده بشه.
مثلا فرض کنید نقاطی از کوه البرز هست به طور میانگین هر 2ساعت در اونجا صعقه بوجود میاد.خب این سیستمو چاه و وسایل ذخیره رو اونجا بکار ببریم.اما همه ی چاه های ارت فقط یه میله ی عمودی نیستن.اما باز برای اینکه بشه از صاعقه استفاده کرد شبکه ای از این میله ها رو توی زمین ایجاد کنیم .
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
من منظورم این نبود که از برقگیر ساختمانها در محل ساختمان استفاده بشه.من میگم از این سیستم در نقاط که صاعقه زیادی بوجود میاد استفاده بشه.
مثلا فرض کنید نقاطی از کوه البرز هست به طور میانگین هر 2ساعت در اونجا صعقه بوجود میاد.خب این سیستمو چاه و وسایل ذخیره رو اونجا بکار ببریم.اما همه ی چاه های ارت فقط یه میله ی عمودی نیستن.اما باز برای اینکه بشه از صاعقه استفاده کرد شبکه ای از این میله ها رو توی زمین ایجاد کنیم .
فرقی نمیکنه روی ساختمون یا روی کوه
صاعقه از اختلاف پتانسیل بین ابرها و زمین بوجود میاد
یعنی نور و صدایی که بوجود میاد روی اون مسیر حرکته!!
حالا اگه بخوای برق تولید کنی باید این مسیر رو یا قطع کنی یا کمش کنی-در واقع اگه بخواین برق تولید کنین باید این الکترونهارو بگیرین!!
خوب اینجوری صاعقه این مسیر رو دور میزنه و از جایی که مقاومت کمتری داره یعنی هوا یا رسانا تر های دیگه استفاده میکنه و برقی تولید نمیشه
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
ای بابا.... سلام. ببخشید پابرهنه میپرم وسط... نمیدونم از تاریخچه این اقدام و عواقبش خبر دارین با نه؟
این کار عملی هست ولی انجامش پر خطره... تعداد زیادی از دانشمندان هم بخاطرش کشته شدن. چیزی که خاطرم هست که الان بهتون بگم اینه که تنها یک دانشمند حین انجام این آزمایش جون سالم به در برد.... تفاوت کارش با بقیه یادم نیست... فقط چیزی که تو ذهنم مونده اینه که یه بادکنک رو که به یه سیم رسانا بسته شده هوا میکردن. موقع بروز صاعقه ولتاژ بالایی اعمال میشده و میدانی بوجود میومده(یادم نیست میدان اکتریکی بود یا الکترومغناطیسی[nishkhand]) که بدبختانه همه تجهیزات و خود دانشمند هم در اون میدان قرار داشتن. و اینطوری میشد که جونشونو از دست میدادن.
بهرحال این ایده از ذهن منم بارها عبور کرده. خصوصا وقتی خبر ساخت ابرخازنی با ضخامت یک تار مو رو شنیدم.
جا داره ضمن همه این حرفا بگم که علت تشکیل ابرها و نگه داشته شدن این حجم وسیع آب اون بالا هنوز نامعلوم مونده بود که این اواخر(یادم نیست کی[nishkhand]) با کشف میدان الکتریکی قوی تو آسمون داره پرده از این ابهام برداشته میشه... هنوزم ابهام هست واسه همین نمیشه قطعا درمورد ایده تون صحبت کرد. درهر صورت... ایشالا هرچی که هست من کشفش میکنم.... ایشالا کنکور امسال مهندسی برق بیارم اونوقت یه راهی هم برای ذخیره برق صاعقه ها(و نه فقط صاعقه ها.... امواج کیهانیم بی نهایت انرژی دارن!) کشف میکنیم هزینه پروژه هم با شما...[nishkhand]
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
7raha7
ای بابا.... سلام. ببخشید پابرهنه میپرم وسط... نمیدونم از تاریخچه این اقدام و عواقبش خبر دارین با نه؟
این کار عملی هست ولی انجامش پر خطره... تعداد زیادی از دانشمندان هم بخاطرش کشته شدن. چیزی که خاطرم هست که الان بهتون بگم اینه که تنها یک دانشمند حین انجام این آزمایش جون سالم به در برد.... تفاوت کارش با بقیه یادم نیست... فقط چیزی که تو ذهنم مونده اینه که یه بادکنک رو که به یه سیم رسانا بسته شده هوا میکردن. موقع بروز صاعقه ولتاژ بالایی اعمال میشده و میدانی بوجود میومده(یادم نیست میدان اکتریکی بود یا الکترومغناطیسی[nishkhand]) که بدبختانه همه تجهیزات و خود دانشمند هم در اون میدان قرار داشتن. و اینطوری میشد که جونشونو از دست میدادن.
بهرحال این ایده از ذهن منم بارها عبور کرده. خصوصا وقتی خبر ساخت ابرخازنی با ضخامت یک تار مو رو شنیدم.
جا داره ضمن همه این حرفا بگم که علت تشکیل ابرها و نگه داشته شدن این حجم وسیع آب اون بالا هنوز نامعلوم مونده بود که این اواخر(یادم نیست کی[nishkhand]) با کشف میدان الکتریکی قوی تو آسمون داره پرده از این ابهام برداشته میشه... هنوزم ابهام هست واسه همین نمیشه قطعا درمورد ایده تون صحبت کرد. درهر صورت... ایشالا هرچی که هست من کشفش میکنم.... ایشالا کنکور امسال مهندسی برق بیارم اونوقت یه راهی هم برای ذخیره برق صاعقه ها(و نه فقط صاعقه ها.... امواج کیهانیم بی نهایت انرژی دارن!) کشف میکنیم هزینه پروژه هم با شما...[nishkhand]
شما-مخفی-هرکی بتونه راهی ارائه بده که با محاسبه و یا 1 سری دلایل شهودی یا منطقی بشه گفت که اقتصادیه نگران سرمایه گذار نباشین
تنها 1 پیام خصوصی به خودم کافیه!!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
فکر کنم فهمیدم چیشد.من گفتم شبکه ای مانند چاه ارت ایجاد بشه اما درون زمین فرو نره بلکه به وسایلی مانند باطری وصل بشه که حسین اقا گفت صاعقه دنبال مقاومت کمتری میگرده.اینجاشو خوب نفهمیدم.یعنی صاعقه جذب برقگیر نمیشه که توسط اون به میله های درون زمین راه پیدا کنه ؟مگه از برقگیر رساناتر هم پیدا میشه؟نوک برقگیر هم که هوا رو یونیزه میکنه تا خودبه خود صاعقه رو بکشه سمت خودش.خب این همون بار الکتریکی نیست که ما نیاز داریم؟ما اونو به سمت زمین میکشونیم.اما به زمین وصل نمیکنم بلکه ذخیرش میکنیم.
نقل قول:
حالا اگه بخوای برق تولید کنی باید این مسیر رو یا قطع کنی یا کمش کنی-در واقع اگه بخواین برق تولید کنین باید این الکترونهارو بگیرین!!
خوب اینجوری صاعقه این مسیر رو دور میزنه و از جایی که مقاومت کمتری داره یعنی هوا یا رسانا تر های دیگه استفاده میکنه و برقی تولید نمیشه
اینم یکم واضحتر بگید ممنون میشم.
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mamadshumakher
فکر کنم فهمیدم چیشد.من گفتم شبکه ای مانند چاه ارت ایجاد بشه اما درون زمین فرو نره بلکه به وسایلی مانند باطری وصل بشه که حسین اقا گفت صاعقه دنبال مقاومت کمتری میگرده.اینجاشو خوب نفهمیدم.یعنی صاعقه جذب برقگیر نمیشه که توسط اون به میله های درون زمین راه پیدا کنه ؟مگه از برقگیر رساناتر هم پیدا میشه؟نوک برقگیر هم که هوا رو یونیزه میکنه تا خودبه خود صاعقه رو بکشه سمت خودش.خب این همون بار الکتریکی نیست که ما نیاز داریم؟ما اونو به سمت زمین میکشونیم.اما به زمین وصل نمیکنم بلکه ذخیرش میکنیم.
اینم یکم واضحتر بگید ممنون میشم.
ابر میشه 1 قطب باتری و زمین قطب دیگه باتریه (مثلا)
دوتا سر باتری رو به هم نزدیک کنی با 1 سیم(جای میله برقگیر) چه اتفاقی میفته؟ جرقه میزنه اگه اختلاف پتانسیل بالا باشه!!
خب حالا اول باید بدونین که عایق وجود نداره تقریبا -بلکه بعضی مواد خیلی رسانا هستند و بعضی مواد مقاومت بیشتری دارند و نارسانا میشن اما اگه اختلاف پتانسیل رو بالا ببری اون ماده عایق هم میتونه مثل رسانا رفتار کنه و در برابر اختلاف پتانسیل بالا رساناست!!
حالا شما میله برقگیر رو گزاشتی- هر 1 سال 1 بار هم صاعقه خورد بهش!
خوب حالا اگه مسیر حرکت نور بوجود اومده از صاعقه رو دنبال کنی که به سمت زمینه
از بالاترین قسمت میله برقگیر وارد میشه و تا قبل از باتری ای که دارین برق توش جمع میکنین پایین میاد و بعت از میله برقگیر خارج میشه و از هوا یا هر ماده ای که مقاومتش از اون سیستم باتریتون کمتر باشه عبور میکنه
یعنی اگه بخواین همه ی انرژی رو از صاعقه خارج بگیرین دیگه صاعقه از اونجا حرکت نمیکنه (مثل 1 سد میشه بهش برخورد میکنه و رد میشه
برای همین مخفی میگه ابر رسانا
چون کمترین مقاومت رو داره و کمترین انرژی اتلاف میشه و باز هم صاعقه تمایل به عبور از داخلش داره
ولی تولید برقتون باید کمتر از انرزی تلف شده ی عبور صاعقه از هوا باشه وگرنه میشه همون سدی که گفتم!!
پس بازدهش خیلی باید کم باشه!!
خب اینها هم دلایل غیر اقتصادی بودن طرح
البته من خوب بلد نیستم توضیح بدم -خودم هم به زور بلدم!!
ساسا ام سی دو بهتر توضیح میده معمولا
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
ممنون.اگه sasamc2 هم بیاد توضیح بده ممنون میشم.من میرم در رابطه با این موضوع یکم تحقیق میکنم.خیلی جالب شد.
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
سلام...[golrooz]
من دنپايي پام ميكنم...
و دستم رو ميكنم توي كنتاك فاز پريز برق...
خون جلوي چشمام رو گرفته...
فازمتر بزني بهم روشن ميشه ولي برق من رو نميگيره...
چون نول يا تفاهمي وجود نداره و مدار ما باز هست...
اگر دمپايي رو در بيارم، سلول هاي خاكستريم مشكي ميشن...
چون مدار ما وصل ميشه به زمين اين وصلت رو توي آسمونا نوشتن...
دستم رو نيم سانت از فاز فاصله ميدم...
باز برق نميگيره منو...
نميدونم شايد دوست نداره منو...
اگر باده گرانش بود خيلي... چرا ظرف مرا بشكست ليلي...!!
كي گفته كبوتر با كبوتر...
مشكل تفاهم نداريم...
پس ميمونه اختلاف پتانسيل...
لج ميكنيم و اختلاف پتانسيل رو زياد ميكنم...
همه جا ساكته...
اما هر سكوتي علامت رضا نيست...
رضا اديسن رقيب عشقي منه...
برق هم رفيق عشقيم...
به كوري چشمش آمپر ميچسبونم و اختلاف پتانسيل رو باره كينه شتري ميكنم...
ديييييززززززززد... ديييييييززززززد...
با اجزاه بزرگترا بـــــلــــــــــــه... برق من و ميگيره...
و كت بسته تحويل بيمارستان ميده...
اينجاست كه ميگن خطر هميشه در نيم سانتي ماست...
من هميشه فكر ميكردم فقط هواپيما از هوا رد ميشن...
سال ها از اين ماجرا ميگذره...
بار ها زدم به سيم آخر...
ولي ته دلم هنوز چشم براه رفيق عشقيمم...
كه مثل برق از هوا اومد و رفت توي زمين...[narahat]
لعنت به اعتماد، به هرچي مدار باز...
ساسا ام سي دو ... بهار 91 ...[golrooz]
..........................................
جواب روزنامه رسمي رو گرفتم...
فردا ميرم اداره مالكيت تا خان هفتصدم از ثبت اختراع نيروگاه اولم رو رد كنم...
كاشكي امشب تنها نبودم...[golrooz]
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
مکانیسم ذخیره به این صورته:
1- یه صاعقه به برق گیر برخورد میکنه
2- جریانی به صورت پالسی از کویل ابر رسا میگذره و یک میدان مغناطیسی به وجود میاره
3- به محض قطع جریان، میدان مغناطیسی شروع به از بین رفتن میکنه اما در حین این کار یک ولتاژ معکوسی به وجود میاره که دقیقا مساوی ولتاژ ورودی هستش
4- اگر یک خازن به صورت موازی به این سیم پیچ متصل باشه این ولتاژ ر و درافت می کنه و شارژ میشه
5- بعد از شارژ کامل خازن سلف میدان مغناطیسی خودش رو از دست میده و اماده میشه که دوباره توسط خازن شارژ بشه
این سیکل تا 100000 سال ادامه خواهد یافت البته اگر ازش استفاده نکنیم.
میزان انرژی ذخیره شده به سیم پیچ و ضریب اندوکتانس اش بستگی داره که تا 10 مگاوات هم میتونه برسه
خازن هم میتونه خیلی کوچیک باشه البته اگر فرکانس بالا بخواهیم..
ببخشید الان کافی نت هستم نمیشه بهتر توضیح بدم[negaran]
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
salam be tamame nokhbehae gol.[labkhand]
mikhastam bebinam in tarhe shoma be ghazie HARP rabti dare?[tafakor]
ba tashakor[golrooz][golrooz][golrooz][golrooz]
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MAHDI1989
salam be tamame nokhbehae gol.[labkhand]
mikhastam bebinam in tarhe shoma be ghazie HARP rabti dare?[tafakor]
ba tashakor[golrooz][golrooz][golrooz][golrooz]
البته اقا عرفان باید توضیخ بدن(مخفی)
ولی ربطی نداره به هارپ
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
با خازن كه نميشه برق رو نگهداري كرد اما ايده خوبيه
روش كار باتري به اين صورت هست كه الكترون ها از سر منفي به مثبت ميان حالا اگه بخوايم اين باتري رو شارژ كنيم بايد اينا رو بر عكس كنيم و با اعمال ولتاژ با زور اين الكترون ها رو بكشيم اين ور
حالا مساله اينجاست كه ولتاژ صاعقه خيلي زياده و نمي شه كنترلش كرد و ميزنه باتري رو شل و پل ميكنه اگر هم يك قسمت از ولتاژ رو بخواييم بديم به باتري اون وقت بازده مياد پاين ديگه ارزش سرمايه گذاري پيدا نمي كنه
به نظر من فكر و ذهنتون رو بزاريد رو پلاسما
توليد برق با استفاده از پلاسما
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
javad4481
با خازن كه نميشه برق رو نگهداري كرد اما ايده خوبيه
روش كار باتري به اين صورت هست كه الكترون ها از سر منفي به مثبت ميان حالا اگه بخوايم اين باتري رو شارژ كنيم بايد اينا رو بر عكس كنيم و با اعمال ولتاژ با زور اين الكترون ها رو بكشيم اين ور
حالا مساله اينجاست كه ولتاژ صاعقه خيلي زياده و نمي شه كنترلش كرد و ميزنه باتري رو شل و پل ميكنه اگر هم يك قسمت از ولتاژ رو بخواييم بديم به باتري اون وقت بازده مياد پاين ديگه ارزش سرمايه گذاري پيدا نمي كنه
به نظر من فكر و ذهنتون رو بزاريد رو پلاسما
توليد برق با استفاده از پلاسما
ببخشیدا خازن 1 باتری کوچیکه
و باتری 1 خازن بزرگ محسوب میشه البته نه در نوع عملکرد
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
حسین مت
ببخشیدا خازن 1 باتری کوچیکه
و باتری 1 خازن بزرگ محسوب میشه البته نه در نوع عملکرد
شما اصلا طرح این دوستمونو خوندین؟
من كي گفتم خازن باتري نيست گفتم
يكم دقت
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
javad4481
من كوچيك همه هستم
منم همینطور
اگه کمی تند نوشتم عذر میخوام
-
پاسخ : یه ایده برای ذخیره انرژی صاعقه ها!
اينجا انجمن نخبگان روز خلاقيت ساعت نخبه دقيقه هدف ثانيه پيشرفت