atena-ati
6th December 2010, 05:55 PM
۱ - AMD براساس معمارى اجرايى ۹ مرحله اى ساخته شده است اما معمارى پردازنده هاى Intel ۶ مرحله اى مى باشد.بدين معنا كه AMDدر هر چرخه كارى ۹عمليات را انجام مى دهد در حالى كه Intel فقط ۶ عمل را مى تواند انجام دهد.
AMD- 2 از۶۴۰Kb Cache برخوردار است در حالى كه Intel، از 532Kb بر خوردار است هر چقدر كه ميزان Cache پردازنده بيشتر باشد، پردازنده كارايى بيشترى خواهد داشت اطلاعات بيشترى مى تواند ذخيره كند وديگر لازم نيست پردازنده براى به دست آوردن اطلاعات يا دستور ها مدت زمان بيشترى را رفت و برگشت به حافظه برد اصلى براى جذب اطلاعات يا دستور العمل ها صرف كند. (البته در مدل هاى مختلف متفاوت است ).
AMD- 3 از مس براى اتصال ترانزيستور هاى بكار رفته در پردازنده ها استفاده ميكند در صورتى كه در ساختمان پردازنده هاى Intel آلومينيوم بكار رفته است.مس هادى الكترسيته بهترى است، ازاين رو پهناى اتصالهاى بين ترانزيستورها را به ميزان چشمگيرى كاهش مى يابد.كه اين امر باعث مصرف كمتر مواد اوليه و در نتيجه منجر به كاهش هزينه مى شود اين دليل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است.
۴- از ديگر تفاوت هاى ميان AMD وIntel مى توان به راندمان Cache بروى چيپ اشاره كرد، AMD از معمارى انحصارى استفاده مى كند كه راندمان بيشترى نسبت بيشترى نسبت به طراحى معمارى غير انحصارى Intel دارد.
۵) AMD- 5از تكنولوژى پردازش موازى در مقايسه با Hyper -Threading اينتل استفاده مى كند، در بسيارى از كاربردهاى امروزى فعال بودن Hyper -Threading كارائى پايين ترى ارائه مى دهد، نتايج تحقيقات بيشمار منتشر شده در نشريات رايانه اى و پايگاهاى اطلاعاتى معتبر بيانگوى اين پديده هستند.
۶- يكى ديگر از مهمترين نكات برتر پردازنده هاى AMD واحد مميز شناور آن است كه از FPU اينتل بسيار قويتر ميباشد كه اين امر باعث اجراى سريع تر برنامه هاى چند منظوره(MultiMedia)
مى شود.
۷- زمانى كه اينتل P4 را طراحى كرد طول PIPELINE را از ۱۰ مرحله در P3 به ۲۰ مرحله افزايش داد Intel همين تغيير توانست كه تعداد عملياتى كه در چرخه عملياتى انجام مى شود به صورت قابل ملاحظه اى كاسته مى شود و از طرف ديگر افزايش طول PIPELINE نيازمند افزايش تعداد ترانزيستور ها براى انجام همان تعداد عمليات مى باشد كه اين امر باعث افزايش اندازه هسته و بالا رفتن قيمت توليد مى شود. در حالى كه AMD با وجود افزايش فركانس پردازنده هاى خود طول pipeline را به همان اندازه p3 يا k6 ثابت نگهدارد.
AMD- 2 از۶۴۰Kb Cache برخوردار است در حالى كه Intel، از 532Kb بر خوردار است هر چقدر كه ميزان Cache پردازنده بيشتر باشد، پردازنده كارايى بيشترى خواهد داشت اطلاعات بيشترى مى تواند ذخيره كند وديگر لازم نيست پردازنده براى به دست آوردن اطلاعات يا دستور ها مدت زمان بيشترى را رفت و برگشت به حافظه برد اصلى براى جذب اطلاعات يا دستور العمل ها صرف كند. (البته در مدل هاى مختلف متفاوت است ).
AMD- 3 از مس براى اتصال ترانزيستور هاى بكار رفته در پردازنده ها استفاده ميكند در صورتى كه در ساختمان پردازنده هاى Intel آلومينيوم بكار رفته است.مس هادى الكترسيته بهترى است، ازاين رو پهناى اتصالهاى بين ترانزيستورها را به ميزان چشمگيرى كاهش مى يابد.كه اين امر باعث مصرف كمتر مواد اوليه و در نتيجه منجر به كاهش هزينه مى شود اين دليل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است.
۴- از ديگر تفاوت هاى ميان AMD وIntel مى توان به راندمان Cache بروى چيپ اشاره كرد، AMD از معمارى انحصارى استفاده مى كند كه راندمان بيشترى نسبت بيشترى نسبت به طراحى معمارى غير انحصارى Intel دارد.
۵) AMD- 5از تكنولوژى پردازش موازى در مقايسه با Hyper -Threading اينتل استفاده مى كند، در بسيارى از كاربردهاى امروزى فعال بودن Hyper -Threading كارائى پايين ترى ارائه مى دهد، نتايج تحقيقات بيشمار منتشر شده در نشريات رايانه اى و پايگاهاى اطلاعاتى معتبر بيانگوى اين پديده هستند.
۶- يكى ديگر از مهمترين نكات برتر پردازنده هاى AMD واحد مميز شناور آن است كه از FPU اينتل بسيار قويتر ميباشد كه اين امر باعث اجراى سريع تر برنامه هاى چند منظوره(MultiMedia)
مى شود.
۷- زمانى كه اينتل P4 را طراحى كرد طول PIPELINE را از ۱۰ مرحله در P3 به ۲۰ مرحله افزايش داد Intel همين تغيير توانست كه تعداد عملياتى كه در چرخه عملياتى انجام مى شود به صورت قابل ملاحظه اى كاسته مى شود و از طرف ديگر افزايش طول PIPELINE نيازمند افزايش تعداد ترانزيستور ها براى انجام همان تعداد عمليات مى باشد كه اين امر باعث افزايش اندازه هسته و بالا رفتن قيمت توليد مى شود. در حالى كه AMD با وجود افزايش فركانس پردازنده هاى خود طول pipeline را به همان اندازه p3 يا k6 ثابت نگهدارد.