PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : تصاویر: جمع آوری بنر خلیج فارس از ورزشگاه فولاد شهر



باستان شناس
8th June 2010, 12:33 AM
تصاویر:
جمع آوری بنر خلیج فارس از ورزشگاه فولاد شهر


http://fardanews.com/files/fa/news/1389/2/9/48893_449.jpg

http://fardanews.com/files/fa/news/1389/2/9/48892_467.jpg

http://fardanews.com/files/fa/news/1389/2/9/48891_868.jpg




خبر گزاري مهر

AmirR13
8th June 2010, 12:39 AM
فکر کنم امضا ام کافی باشه!

ای آنکه دیده دوخته ای بر خلیج پارس *** این لقمه با شکمبه ی تو سازگار نیست
چونکه درون آب زلالش بدون شک *** ماهی است پابرهنه عرب ، سوسمار نیست

البته برای پیدا کردن عربا خیلی نیاز ندرین دور بشین ماشالله زیاد هستن.
می فهمین که!

باستان شناس
8th June 2010, 12:45 AM
فکر کنم امضا ام کافی باشه!

ای آنکه دیده دوخته ای بر خلیج پارس *** این لقمه با شکمبه ی تو سازگار نیست
چونکه درون آب زلالش بدون شک *** ماهی است پابرهنه عرب ، سوسمار نیست

البته برای پیدا کردن عربا خیلی نیاز ندرین دور بشین ماشالله زیاد هستن.
می فهمین که!


اره دقيقا منظورت روشنه.....چيكار كنيم...كه مشتي از ايراني هاي عجم تو خيالشون فكر ميكنن...عرب هستن....متوجه منظورم كه هستين....؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!![negaran][negaran]

kamanabroo
8th June 2010, 01:47 AM
نه بعید میدونم
این از اون کارای خبرنگاری هست با گذاشتن تصاویر دلخواه کنار هم به مفهوم مورد نظر برسن.
در حالی که اون بنری که جمع شده از رنگی که داره و نوشته هایی که داره
کاملا مشخصه که غیر از اون بنری هست که درباره خلیج فارسه و دست اون جووناست.
اگه دقت کنید متوجه میشید که بنری که جمع کردن با فونت درشت و رنگ سبزه
در حالی که بنر خلیج فارس با فونت کوچک تر و رنگ بنر هم سیاهه

اصلا چنین برداشتی نمیشه کرد که دارن بنر خلیج فارس رو جمع می کنن...

Admin
8th June 2010, 04:42 PM
http://fardanews.com/files/fa/news/1389/2/9/48891_868.jpg

در تصویر بالا بنر آبیه ...


http://fardanews.com/files/fa/news/1389/2/9/48892_467.jpg

موقع جمع شدن سبز میشه ... [bamazegi]

شوخی با مزه ای بود ... [cheshmak]

فکر می کنم منبع درستی هم نبوده.

چون چند تا از عکس های خبرگذاری مهر رو کنار هم گذاشتن.

منبع اصلی رو بذارید و یا اگه از روی سایت خبر گذاری مهر بوده لینک اصلی رو قید بفرمائید.

با تشکر

استار لايت
8th June 2010, 05:29 PM
با سلام

يعني با وجود اين همه عكس مستند و زنده و اين همه آدم شاهد قضيه - باز هم ابهامي در موضوع هست و غير قابل باوره ؟؟

خيلي عجيبه كه دوستان لينك و .... مي خواهند هزار البته كه چنين خبري و چنين تصاويري سريع بسته مي شه تا درز نكنه . اين كه ديگه خيلي تابلوست .

اتفاقا از دوستان ما اونجا بودن و مطلب كاملا درسته .
بنر خليج فارس جمع شد كه درگيري اي ميان چند تن هم روي داده .

اگر در تصوير ها دقت كنيد در تصوير اول و دوم كه بنر جمع شده است يك پير مرد در حال دست زدن است كه در هر دو تصوير و هر سه تصوير ايشان هست - پس بنر عوض نشده است - از آن گذشته شما مگه پشت بنر را هم مي بينيد از اينجا كه چه رنگي بوده و يا چه رنگيه ؟؟

A.L.I
8th June 2010, 06:06 PM
عداوت اعراب از قدیم با ایرانیان اصیل بوده و هست و خواهد بود اونم بخاطر حسادتی که به تاریخ باشکوه ما داشته و دارند
حالا اون عکس هیچی. این عکس هم لابد الکیه ؟!

http://www.aftabnews.ir/images/docs/000089/n00089771-t.jpg

جالب اینجاست که سایت تبیان هم همین عکس رو استفاده کرده بوده که در گوگل Cache شده ولی بعداً حذفش کرده . لطف کنید توی گوگل قسمت تصاویر سرچ کنید : احمدی نژاد + خلیح عربی
ردیف اول یکی از عکسها مال تبیان هستش ولی نیستش
یکم از خوش خیالی بیرون بیایید

Admin
8th June 2010, 07:50 PM
عداوت اعراب از قدیم با ایرانیان اصیل بوده و هست و خواهد بود اونم بخاطر حسادتی که به تاریخ باشکوه ما داشته و دارند
حالا اون عکس هیچی. این عکس هم لابد الکیه ؟!

http://www.aftabnews.ir/images/docs/...00089771-t.jpg (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.aftabnews.ir%2 Fimages%2Fdocs%2F000089%2Fn00089771-t.jpg)

جالب اینجاست که سایت تبیان هم همین عکس رو استفاده کرده بوده که در گوگل Cache شده ولی بعداً حذفش کرده . لطف کنید توی گوگل قسمت تصاویر سرچ کنید : احمدی نژاد + خلیح عربی
ردیف اول یکی از عکسها مال تبیان هستش ولی نیستش
یکم از خوش خیالی بیرون بیایید


در مورد بحث خلیج فارس ایران اعتراض شدید خود رو نسبت به عمل اعراب اعلام کرده و می کند.

در این جلسه ای هم که علی آقا لینکش رو گذاشت مطمئنا مراتب اعتراض ایران به آنها بعد از جلسه اعلام شد و در اخبار هم بارها گفته شده.

منتها جدیدا موج جدیدی پیش روست که مسئولین نظام رو متهم به کوتاهی می کند که این قابل قبول نیست.

در اون عکس هم اگر دقت کنید پشت بنر سفید و روش سبزه.

مگر بنر چند وجه داره که وجه دیگه ای از اون هم آبی باشه ؟ [tafakor]

همچنین لینک منبعی از خبرگذاری قرار داده نشده ...

چرا که جدیدا به نام خبرگذاری های ایرانی دارن تبلیغات های جدیدی رو روانه ی فضای مجازی ایران می کنند.

موفق باشید

باستان شناس
8th June 2010, 10:15 PM
http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1389/2/9/55311_721.jpg



نصب بنر خلیج همیشه فارس و جمع‌آوری آن توسط مسئولان امنیتی حاضر در برابر مقاومت تماشاگران




http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1389/2/9/55310_274.jpg

باستان شناس
8th June 2010, 10:20 PM
در حالی که در بازی سه شنبه شب سپاهان ایران و العین امارات، مسئولان اماراتی با نصب پارچه نوشته بزرگی در برابر دوربین‌های تلویزیونی که در آن نام خلیج فارس جعل شده بود،

توهین آشکاری به هویت ملی ایرانیان کردند، این موضوع متاسفانه با سکوت بی‌معنای مسئولان فدراسیون فوتبال و سفارت کشورمان در امارات همراه بوده است و مسئولان AFC نیز در قبال آن واکنش‌های سریع و جدی نشان ندادند،

اقدام تقابلی توسط هم‌وطنان کشورمان به فاصله یک روز صورت پذیرفت که این بار ناظر کنفدراسیون فوتبال آسیا در رفتاری دوگانه برابر درج نام خلیج فارس موضع گرفت و در کمال شگفتی،

مسئولان ایران به خواست این عرب تمکین کردند.

به گزارش خبرنگار ورزشی «تابناک»،

روز گذشته، دیدار تیم‏های سپاهان اصفهان و العین امارات در چهارچوب آخرین هفته مرحله گروهی لیگ قهرمانان آسیا، با حرکتی زننده از سوی اعراب همراه شد و این اتفاق زمانی افتاد که اماراتی‏ها پس از گل العین، در ورزشگاه خليفه بن زايد شهر العين در مواجهه تابلويی با واژه مجعول خليج ع - ر - ب - ی را نصب کردند که در مقابل ایرانیان حاضر با سر دادن شعار خليج هميشه فارس پاسخ محکمی به این حرکت اماراتی‏ها دادند و باعث تغییر جو ورزشگاه شدند، اما بر خلاف ادعای همیشگی مسئولان AFC مبنی بر برخورد با هرگونه حرکت سیاسی، در قبال این جعل عنوان سیاسی واکنش جدی انجام ندادند.


در ادامه ناظر عرب این بازی که نتوانست به مقاصد ضد ایرانی‏اش برسد، در تهدیدی تازه تاکید کرد تا زمان جمع نشدن این بنر در ورزشگاه فولادشهر، اجازه آغاز بازی را نمی‏دهد و عنوان کرد که با آغاز بازی ایرانی‏ها می‏توانند بار دیگر این بنر را نصب کنند؛


اما در ادامه نیز بازی را به همین بهانه متوقف کرد و جالب آنکه مسئولان ایرانی نیز به رای ناظر بازی تمکین کرده و از این حرکت مردم ایران که نه جنبه سیاسی داشته و نه جنبه مذهبی و تنها ذکر یک نام تاریخی و جغرافیایی بود، بر خلاف ناظر دیدار سپاهان - العین آنچنان که انتظار می‏رفت، دفاع نکرده

و به همین سادگی یک عرب باعث عقب نشینی ایران از حقوق حقه‏اش شد.

در هفته‌های اخیر، توهین‏های همه جانبه و ادبیات تجاوزگرانه کشور های عربی به هویت و ملیت ایرانی و نام خلیج فارس و جزایر سه‌گانه شدت بسیاری یافته و در چند روز گذشته نیز اظهارات نابخردانه و گستاخانه وزیر امور خارجه امارات درباره جزایر سه‌گانه ایرانی و تشبیه ایران به رژیم صهیونیستی با واکنش‌های گسترده‌ای از سوی رسانه‌ها و گروه‌های سیاسی و فرهنگی کشورمان روبه‌رو شد که خواستار مواضع قاطعانه‏ وزارت امور خارجه ایران در قبال این زیاده خواهی‏های برخی همسایه‏های توهم زده عرب شدند.


كدخبر: ۹۵۷۷۰
تعداد بازديد: ۳۴۷۷۰
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=95770


اما در کمتر از یک روز پس از این ماجرا، ناظر بازی ذوب آهن و الاتحاد عربستان به بهانه کاربرد نام تاریخی و رسمی خلیج فارس روی بنر تماشاگران میهن پرست ایرانی بازی را متوقف کرد که این مسأله در بی توجهی و بی تفاوتی گزارشگر ایرانی بازی باعث واکنش شدید تماشاگران ایرانی و تکرار شعار «عرب باید بدونه خلیج فارس میمونه» روبه‌رو شد

و این اردنی که ذات عربش را به خوبی نمایش داد تهدید کرد که در صورت عدم جمع کردن این بنر که به فارسی و انگلیسی بود، تیم ذوب آهن پس از گزارشش به AFC جریمه خواهد شد که مسئولان ذوب آهن تأیید کردند مشکلی ندارد و این بنر را باز نخواهند کرد و حاضر به پرداخت هر رقم جریمه هستند.

LaDy Ds DeMoNa
8th June 2010, 11:11 PM
اولین بار نیست . . .
قبلا هم چنین اتفاقی افتاده بود
.
.
.
.

Big-Brothers
9th June 2010, 07:50 PM
در این که خلیج روز به روز داره به سمت خلیج عربی میره شک نکنید!
تنها راه توقف این روند سکولاریزم در ایران هست
که تا ده ها سال آینده بعیده

Sookoot
10th June 2010, 04:15 AM
درادامه لینک خبر:

جزییات کامل از جمله حرکت بی.بی.سی در این ارتباط را در «تابناک» ورزشی بخوانید.


تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل .....ظاهرا دولت فخیمه بریتانیا همچنان یک پای ثابت حیله و نیرنگ است

.......................

سکولاریسم که مترادف با دوری از دین و لاقیدی است

اگر با سکولارها باشد که ابراه های داخل کشورراهم واگذار میکنند ...حفاظت از نام خلیج فارس پیشکش

کاوه
10th June 2010, 07:50 AM
اول برید این سایت و به خلیج فارس رای بدید !!!

http://www.persianorarabiangulf.com/

کاوه
10th June 2010, 07:50 AM
عداوت اعراب از قدیم با ایرانیان اصیل بوده و هست و خواهد بود اونم بخاطر حسادتی که به تاریخ باشکوه ما داشته و دارند
حالا اون عکس هیچی. این عکس هم لابد الکیه ؟!

http://www.aftabnews.ir/images/docs/000089/n00089771-t.jpg (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.aftabnews.ir%2 Fimages%2Fdocs%2F000089%2Fn00089771-t.jpg)

جالب اینجاست که سایت تبیان هم همین عکس رو استفاده کرده بوده که در گوگل Cache شده ولی بعداً حذفش کرده . لطف کنید توی گوگل قسمت تصاویر سرچ کنید : احمدی نژاد + خلیح عربی
ردیف اول یکی از عکسها مال تبیان هستش ولی نیستش
یکم از خوش خیالی بیرون بیایید

عزیز من مگه مناظره ی کروبی و احمدی رو ندیدید ؟
اتفاقا کروبی همین عکس رو آورد وسط
و جواب احمدی نژاد این بود :


من پاسخ شما را درباره خليج عربي نمي‌گويم بلكه به اساتيد زبان عرب ارجاع مي‌دهم كه مي‌گويند در "دول الخليج العربيه "، "العربيه " به دول برمي‌گردد نه به خليج و هيچ وقت نمي‌گويند "خليج عربيه " بلكه مي‌گويند خليج عربي. خود همان رئيس كشوري كه ما رفتيم بلافاصله مصاحبه كرد و گفت: كشورهاي عربي اشتباه مي‌گويند و حق با ايران است.


البته ما هیچ اطلاعی از اتفاقی که در ورزشگاه افتاده نداریم و ممکنه این بنر جمع شده باشه ، که اگه این طور باشه باعث نگرانی خواهد بود اما این دلیل نمیشه که با جمع کردن یک بنر تمام مسئولیت آن به طرف کل نظام و نیروی انتظامی نشانه گرفته بشه !!!!!
البته باید با افراد خاطی برخورد بشه و نباید کوتاهی صورت بگیره .
همیشه در نظرات خدا رو هم یاد کنیم و نباید اگه کینه ای از نظام یا فردی داریم اون رو در نظراتمون بیاریم .

البته ناگفته نمونه منم با این نظر که عده ای از عربها نسبت به ایران کینه دارند و جدیدا دست راست آمریکا شدن ( قضیه ی شهرام امیری ) موافقم .

همین دولت عربستان و آل صعود که خدا لعنتشون کنه از هیچ تلاشی برای ضربه زدن به ایرانی و شیعه فرو گذار نیستن .

یا حق [golrooz]

باستان شناس
10th June 2010, 10:20 AM
دقيقا همينه كشور عربستان و طبقه حاكمه بر اين كشور هميشه از ايران و ايراني بدشون ميات...

بحث قبول داشتن نظام و كينه از اونا نيست....هر چند هم زياد محبوب نيستن...

ولي قضيه حمايت از خليج پارس و ايران كاملا مهم و بسيار ضروري هست...و وظيفه دولت و هم مردم.....مردم كه دارن به نحو احسن انجام ميدن...ميمونه دولت....بايد ديد سياست دولت چي هست؟

با گفتن اينكه خليج پارس متعلق به ايران هست .....
كشور هاي عربي بخصوص عربستان سعودي...
قانع نميشن...بايد هزينه و وقت بسياري گذاشت....

واقعا اين چنين مسابقات براي تبليغ نام نامي خليج پارس.....ي فرصت ناب محسوب ميشه....و نبايد خودمون از خودمون اين فرصتا بربايم...

غير از اين مسايقه ....خيلي بار ها بايد از خليج پارس حمايت ميشد و ولي واقعا نشد....به خاطر اينكه خدا نكرده روابط ايران با كشور هاي عربي از هم كدورت به دل بگيريد...

مطمن باشيد ايران اگه خليج پارس رو از دست بدهد .....
ديگه هيچي براي از دست دادن نخواهد داشت...

Big-Brothers
10th June 2010, 06:01 PM
سکولاریسم که مترادف با دوری از دین و لاقیدی است

اگر با سکولارها باشد که ابراه های داخل کشورراهم واگذار میکنند ...حفاظت از نام خلیج فارس پیشکشیک حکومت دینی با حتی ناسیونال هیچ وقت نمیتونه پیشرفت کنه
از رضا شاه تا الان!
سکولاریزم:
سکولاریسم (به انگلیسی (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B2%25D8%25A8%25D8%25A7%25D9%2586_% 25D8%25A7%25D9%2586%25DA%25AF%25D9%2584%25DB%258C% 25D8%25B3%25DB%258C): Secularism) به صورت کلی به مفهوم ممانعت از دخالت دین (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AF%25DB%258C%25D9%2586) در تمامی امور عمومی جامعه است. این تفکر به صورت کلی ریشه در عصر روشنگری (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B9%25D8%25B5%25D8%25B1_%25D8%25B1% 25D9%2588%25D8%25B4%25D9%2586%25DA%25AF%25D8%25B1% 25DB%258C) در اروپا (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25A7%25D8%25B1%25D9%2588%25D9%25BE%2 5D8%25A7) دارد. ارزش‌هایی مانند جدایی دین از سیاست (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AC%25D8%25AF%25D8%25A7%25DB%258C%2 5DB%258C_%25D8%25AF%25DB%258C%25D9%2586_%25D8%25A7 %25D8%25B2_%25D8%25B3%25DB%258C%25D8%25A7%25D8%25B 3%25D8%25AA)، جدایی کلیسا (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25DA%25A9%25D9%2584%25DB%258C%25D8%25B3%2 5D8%25A7) و حکومت (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AD%25DA%25A9%25D9%2588%25D9%2585%2 5D8%25AA) در آمریکا (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25A2%25D9%2585%25D8%25B1%25DB%258C%2 5DA%25A9%25D8%25A7)، و لائیسیته (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2584%25D8%25A7%25D8%25A6%25DB%258C%2 5D8%25B3%25DB%258C%25D8%25AA%25D9%2587) در فرانسه (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2581%25D8%25B1%25D8%25A7%25D9%2586%2 5D8%25B3%25D9%2587) بر پایه سکولاریسم بنا شده‌اند.
اهداف و استدلال‌ها برای قبول سکولاریسم بسیار گسترده‌اند. در لائیسیته (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2584%25D8%25A7%25D8%25A6%25DB%258C%2 5D8%25B3%25DB%258C%25D8%25AA%25D9%2587) اروپایی بحث گردیده که سکولاریسم یک جنبش به سوی مدرنیته (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2585%25D8%25AF%25D8%25B1%25D9%2586%2 5DB%258C%25D8%25AA%25D9%2587) و دور شدن از ارزش‌های دینی است. برخی استدلال می‌کنند که سکولاریسم در آمریکا بیشتر به حفظ دین از حکومت پرداخته و در زمینه اجتماعی کم‌کار تر بوده‌است.[۱] (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B3%25DA%25A9%25D9%2588%25D9%2584%2 5D8%25A7%25D8%25B1%25DB%258C%25D8%25B3%25D9%2585%2 3cite_note-0) در میان کشورها جنبش‌های سیاسی گوناگون سکولاریسم را به دلایل مختلف پشتیبانی می‌کنند.
واژه سکولاریسم برای اولین بار توسط نویسندهٔ بریتانیایی، جورج هالی اوک (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AC%25D9%2588%25D8%25B1%25D8%25AC_% 25D9%2587%25D8%25A7%25D9%2584%25DB%258C_%25D8%25A7 %25D9%2588%25DA%25A9) در سال ۱۸۴۶ استفاده شد. هر چند این اصطلاح تازه بود، ولی مفهوم کلی آزادی (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25A2%25D8%25B2%25D8%25A7%25D8%25AF%2 5DB%258C) که سکولاریسم بر پایه آن بنا شده بود، در طول تاریخ وجود داشته‌است. ایده‌های اولیه سکولار می‌توان در آثار ابن رشد (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25A7%25D8%25A8%25D9%2586_%25D8%25B1% 25D8%25B4%25D8%25AF) (اورئوس) پیدا کرد. وی و پیروان مکتب اوروئسیسم معتقد به جدایی دین از فلسفه بودند. هالی اوک این ایده جدایی اجتماع از دین را بدون تلاش برای انتقاد عقاید دینی مطرح کرد. هالی اوک یک ندانم‌گرا بود و به نظر خودش سکولاریسم برهانی علیه مسیحیت محسوب نمی‌شد، بلکه مستقل بود. سکولاریسم تنها به این نکته می‌پردازد که راه روشن در حقیقت سکولار است. دانستنی‌های سکولار به طور روشن در همین زندگی پیدا می‌شوند و می‌توانند در همین زندگی آزمون شوند.

تعریف

از آن جا که اصطلاح سکولاریسم در موارد مختلفی استفاده می‌شود، معنی دقیق آن بر اساس نوع کاربرد متفاوت است. فلسفهٔ سکولاریسم بر این پایه بنا شده است که زندگی با در نظر گرفتن ارزش‌ها پسندیده‌است و دنیا را با استفاده از دلیل و منطق، بدون استفاده از تعاریفی مانند خدا یا خدایان و یا هر نیروی ماورای طبیعی دیگری، بهتر می‌توان توضیح داد.
در حکومت معنی سکولاریسم، عدم دخالت باورهای مذهبی در امر حکومت و برتری دادن اصول حقوق بشر (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AD%25D9%2582%25D9%2588%25D9%2582_% 25D8%25A8%25D8%25B4%25D8%25B1) بر سایر ارزش‌های متصور هر گروه و دسته‌ای است.
در مفاهیم جامعه‌شناسی (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AC%25D8%25A7%25D9%2585%25D8%25B9%2 5D9%2587%25E2%2580%258C%25D8%25B4%25D9%2586%25D8%2 5A7%25D8%25B3%25DB%258C)، سکولاریسم به هر موقعیتی که در آن، جامعه مفاهیم مذهبی را در تصمیم‌گیری‌های خود کم‌تر دخالت دهد و یا این مفاهیم، کم‌تر موجب بروز اختلاف و یا درگیری گردد اطلاق می‌گردد.
واژهٔ سکولار در زبان لاتین به معنای «این جهانی»، «دنیوی»، «گیتیانه» و متضاد با «دینی» یا «روحانی» است. امروزه وقتی از سکولاریسم به عنوان یک آموزه (دکترین) سخن می‌گویند، معمولاً مقصود هر فلسفه‌ایست که اخلاق را بدون ارجاع به جزمیات (دُگم‌های) دینی بنا می‌کند و در پی ارتقای علوم و فنون بشری است. [۲] (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B3%25DA%25A9%25D9%2588%25D9%2584%2 5D8%25A7%25D8%25B1%25DB%258C%25D8%25B3%25D9%2585%2 3cite_note-1)
سکولاریسم اگرچه در ایران (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25A7%25DB%258C%25D8%25B1%25D8%25A7%2 5D9%2586) بیش‌تر بار سیاسی دارد و به جای برچسب سیاسی به کار می‌رود اما در پایه، معنایی معرفت‌شناسانه (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2585%25D8%25B9%25D8%25B1%25D9%2581%2 5D8%25AA%25E2%2580%258C%25D8%25B4%25D9%2586%25D8%2 5A7%25D8%25B3%25DB%258C) دارد. از این رو، در نوشته‌های سخته‌تر از آن به عرف‌گرایی ترجمه و تعبیر می‌شد که اکنون واژهٔ گیتی‌گرایی به جای اش نشسته که برابرنهادهٔ درخوری است اگر به پارسی سره علاقه‌مند باشیم و معنای درست گیتی (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25DA%25AF%25DB%258C%25D8%25AA%25DB%258C) را-به ویژه آن گاه که رویاروی مینو (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2585%25DB%258C%25D9%2586%25D9%2588) می‌نشیند- بدانیم.
برنارد لوئیس مفهوم سکولاریسم را چنین شرح می‌دهد:
واژه سکولاریسم نخست در میانه قرن نوزدهم در زبان انگلیسی (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B2%25D8%25A8%25D8%25A7%25D9%2586_% 25D8%25A7%25D9%2586%25DA%25AF%25D9%2584%25DB%258C% 25D8%25B3%25DB%258C) به کار رفته‌است، و اصولاً بار ایدئولوژیک داشته‌است. در کاربرد نخستین آن، بر آموزه‌ای دلالت می‌کرد که مطابق آن اخلاقیات باید مبتنی بر ملاحظات اخلاقی و معطوف به سعادت دنیوی انسان باشد، و ملاحظات مربوط به خدا و حیات اخروی را باید کنار نهاد. بعداً، «سکولاریسم» را به این معنای گسترده‌تر به کار بردند که مؤسسات عمومی، به ویژه آموزش عمومی، باید سکولار باشد و نه دینی. در قرن بیستم، این واژه معنای وسیع‌تری یافت، که از معانی قدیم و جدید واژه سکولار نشأت گرفته بود. امروزه آن را اغلب همراه با «جدایی» نهادهای دینی و دولتی به کار می‌برند، که تقریباً معادل با واژهٔ فرانسوی laicisme است که در دیگر زبان‌ها هم وارد شده، اما هنوز در زبان انگلیسی استعمال نمی‌شود
[۳] (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B3%25DA%25A9%25D9%2588%25D9%2584%2 5D8%25A7%25D8%25B1%25DB%258C%25D8%25B3%25D9%2585%2 3cite_note-2)
[ویرایش (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fw%2Findex.php%3Ftitle%3D%25D8%25B3%25DA%25A9%25D9 %2588%25D9%2584%25D8%25A7%25D8%25B1%25DB%258C%25D8 %25B3%25D9%2585%26action%3Dedit%26section%3D2)] دولت سکولار



همچنین ببینید: دولت سکولار (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AF%25D9%2588%25D9%2584%25D8%25AA_% 25D8%25B3%25DA%25A9%25D9%2588%25D9%2584%25D8%25A7% 25D8%25B1)

امروزه اغلب دولت‌های مهم جهان اهمیت سکولاریسم و دموکراسی (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AF%25D9%2585%25D9%2588%25DA%25A9%2 5D8%25B1%25D8%25A7%25D8%25B3%25DB%258C) را پذیرفته‌اند. یک پیامد عملی سکولاریزاسیون (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B3%25DA%25A9%25D9%2588%25D9%2584%2 5D8%25A7%25D8%25B1%25DB%258C%25D8%25B2%25D8%25A7%2 5D8%25B3%25DB%258C%25D9%2588%25D9%2586)، جدایی کلیسا و دولت است – در حقیقت این پیامد چنان یادآور سکولاریزاسیون است که اغلب این دو را یک پدیده می‌شمارند، و اغلب به جای «سکولاریزاسیون» از «جدایی کلیسا و دولت» سخن می‌گویند. اما باید در نظر داشت که سکولاریزاسیون فرآیندی است چندوجهی که در متن جامعه صورت می‌گیرد، درحالی که جدایی نهاد دین و دولت توصیف جنبه سیاسی این فرآیند است.
جدا شدن نهاد دین و دولت در طی سکولاریزاسیون بدین معناست که مؤسسات خاص سیاسی – که به درجات مختلف تحت کنترل دولت هستند- از سیطره مستقیم یا غیر مستقیم دین رها می‌شوند. این بدان معنا نیست که پس از سکولاریزاسیون نهادهای دینی دیگر نمی‌توانند در مورد مسائل عمومی و سیاسی حرفی بزنند، بلکه بدین معناست که دیدگاه‌های نهادهای دینی دیگر نباید بر جامعه تحمیل شوند، و یا مبنای سیاست‌گذاری‌های عمومی قرار گیرند. در عمل، دولت باید تا حد امکان نسبت به عقاید گوناگون و متفاوت دینی بی‌طرف بماند؛ نه مانع آنها باشد و نه مجری خواسته‌هایشان. [۴] (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B3%25DA%25A9%25D9%2588%25D9%2584%2 5D8%25A7%25D8%25B1%25DB%258C%25D8%25B3%25D9%2585%2 3cite_note-3)
سکولاریسم معمولا در پرتو عصر روشنگری (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B9%25D8%25B5%25D8%25B1_%25D8%25B1% 25D9%2588%25D8%25B4%25D9%2586%25DA%25AF%25D8%25B1% 25DB%258C) در اروپا (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25A7%25D8%25B1%25D9%2588%25D9%25BE%2 5D8%25A7) مطرح می‌شود که تاثیر اصلی را بر جوامع غربی داشته‌است. جدایی دین از سیاست (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25AC%25D8%25AF%25D8%25A7%25DB%258C%2 5DB%258C_%25D8%25AF%25DB%258C%25D9%2586_%25D8%25A7 %25D8%25B2_%25D8%25B3%25DB%258C%25D8%25A7%25D8%25B 3%25D8%25AA) در آمریکا (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25A2%25D9%2585%25D8%25B1%25DB%258C%2 5DA%25A9%25D8%25A7) و لائیسیته (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2584%25D8%25A7%25D8%25A6%25DB%258C%2 5D8%25B3%25DB%258C%25D8%25AA%25D9%2587) در فرانسه (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2581%25D8%25B1%25D8%25A7%25D9%2586%2 5D8%25B3%25D9%2587) به طور گسترده‌ای بر پایه سکولاریسم رخ داده‌است. البته ایده جدایی دین و دولت در شرق هم در هند (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D9%2587%25D9%2586%25D8%25AF) از دوران کهن ریشه داشته‌است. دولت نوین هند نیز بر پایه این ارزش‌ها تشکیل یافته و تا حدودی هم در آن موفق بوده‌است.
به نظر سکولاریست‌ها بهتر است سیاست‌مداران برای تصمیم‌گیری به جای دلایل مذهبی از دلایل سکولاراستفاده کنند. از این لحاظ در تصمیمات سیاسی برای مسائلی چون سقط جنین، پژوهش بر روی سلول‌های بنیادی، ازدواج همجنس‌ها و آموزش *** (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fw%2Findex.php%3Ftitle%3D%25D8%25A2%25D9%2585%25D9 %2588%25D8%25B2%25D8%25B4_%25D8%25B3%25DA%25A9%25D 8%25B3%26action%3Dedit%26redlink%3D1)، سازمان‌های سکولاری چونCenter for Inquiry در آمریکا تاکید بسیاری می‌کنند. [۵] (http://njavan.com/forum/redirector.php?url=http%3A%2F%2Ffa.wikipedia.org%2 Fwiki%2F%25D8%25B3%25DA%25A9%25D9%2588%25D9%2584%2 5D8%25A7%25D8%25B1%25DB%258C%25D8%25B3%25D9%2585%2 3cite_note-4)

چامه
10th June 2010, 09:08 PM
از خزر که چیزی برامون باقی نمونده و تنها چیزی که داریم خلیج همیشه پارسه از دست دادن اون هم به معنی پذیرفتن حقارت و ننگه ...
من کاملا با big-brothers موافقم دین هم طراز با حقیقته ، همون طور که توی کتابای دینی از راهنمایی تا آخر هم نوشته برنامه ی جامع و کامل از سوی خدا برای سعادت انسانه حالا دین + سیاست بشه... سیاستی که نیازه توش دروغ و نیرنگ باشه ( دروغ ونیرنگ و این جور لازمه ی سیاست مدار بودنه ) ....خوب مشخصا با هم در تضادند پس هیچ وقت نمی تونند کنار هم باشند مگه این که سیاست در دست معصوم باشه ...
جدایی از این حرفا تا اکثر مردم با هم یکی نشوند حفظ اصل و ریشه خلیج پارسی بسیار سخته توی گام اول باید به عرب فهموند که خودش هم روزی جز ایران بوده (منطظورم کشورهای ساحل خلیج پارسه) و باید کلاش رو بندازه هوا که ما به روشون نمیاریم.
از طرفی هم فقط مردم هستند که می تونند خلیج پارس رو نجات بدن نه حکومت و...
به امید فردایی زیباتر [cheshmak]

A.L.I
26th June 2010, 11:45 AM
آقا مجتبی همین که عربها اسم فارس را در خلیج نمی برند خودش گواهی است بر این مدعا که نمیخوان قبول کنند تازه اینکه میگن خلیج دولتهای عربی که بازم بدتره که...
یعنی این خلیج مال اوناست حالا چه عربیه به دول برگرده چه به خلیج هر دوش یکیه... عربها مدام در 24 ساعت میگن الخلیج الخلیج خب چرا نمیگن الخلیج الفارسیه ؟

استفاده از تمامی مطالب سایت تنها با ذکر منبع آن به نام سایت علمی نخبگان جوان و ذکر آدرس سایت مجاز است

استفاده از نام و برند نخبگان جوان به هر نحو توسط سایر سایت ها ممنوع بوده و پیگرد قانونی دارد