Big-brother
25th May 2010, 05:19 PM
ايلنا:يك استاد دانشگاه معتقد است ما بايد نگاه تاريخي خود را كه ناشي از يك نگاه ايدئولوژيك و سياستزده است، عوض كنيم. http://www.ilna.ir/SmartPicture.aspx?f=uploads/1389-3-3/27.jpg&w=150&h=1
در نشست بررسي و عملكرد شبكههاي ماهوارهاي فارسيزبان كه با تاكيد بر عملكرد شبكه بيبيسي صبح امروز(3 خرداد) در مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام آغاز بهكار كرد، نگاه دولتمردان به ماهواره مورد بررسي قرار گرفت.
به گزارش خبرنگار ايلنا، صادق زيباكلام در اين نشست گفت: در موضوع شبكههاي ماهوارهاي فارسيزبان مشكل از آنجايي آغاز ميشود كه ما آنها را رسانه بيگانه خطاب ميكنيم و اين لقب ناشي از يك نگاه تاريخي، سياسي و ايدئولوژيك است و از همان تئوري احمقانه توهم توطئه نشات ميگيرد درحاليكه بايد از خود بپرسيم كه بيبيسي و صداي آمريكا به دنبال آن هستند كه اتفاقات و حوادث را صادقانه بيان كنند يا اينكه خودشان اتفاقات و حوادث را به وجود ميآورند.
زيباكلام با ذكر خاطرهاي از آخرين سفير انگليس قبل از انقلاب در رابطه با ديدگاه شاه نسبت به بيبيسي فارسي گفت: آخرين سفير انگليس در خاطرات خود آورده است كه محمدرضا پهلوي در ديدارهاي خود اصرار داشت بگويد كه نقش راديوي بيبيسي در تحولات انقلاب بسيار مهم است و اين نگاه وي ناشي از يك ديدگاه ايدئولوژيك زده و سياستزده به رسانههاي گروهي است. اين ديدگاه معتقد است كه رسانهها هستند كه به مردم ميگويند چه كارهايي را انجام دهند.
وي ادامه داد: نگاه سياسي به شبكههاي ماهوارهاي و توجه به اغراض سياسي آنها باعث شده است تا مباحث ديگر اين شبكهها و موضوعات اجتماعي ـ فرهنگي مغفول بماند و به تاثيرات فرهنگي آنها كمتر توجه شود اين نگاه در صدا و سيما هم وجود دارد و بيشتر برنامههاي صدا و سيما كه عليه شبكههاي ماهوارهاي توليد ميشود فقط در راستاي افشاگري سياسي آنهاست.
اين استاد دانشگاه ادامه داد: ما امروز از منظر نگاه و تاكتيك در برابر ماهوارهها شكست خوردهايم.
زيباكلام با تاكيد بر وضعيت شبكه VOA گفت: هر چند من بعد از 22 خرداد تصميم گرفتم كه با شبكه VOA و بيبيسي فارسي همكاري نكنم اما آنها با وجود آنكه ميدانستند من طرفدار جمهوري اسلامي هستم و حفظ نظام براي من مهم است اصرار بسياري بر حضور من در برنامههاي خود داشتند.
زيباكلام افزود: زماني كه علت اين اصرار را جويا شدم مدير شبكه VOA گفت: اصرار ما براي حضور شما به اين دليل است كه مخاطبان شبكه در زمان حضور شما افزايش پيدا ميكنند اين مطلب مدير VOA اين سئوال را ايجاد ميكند كه آيا نبايد در زماني كه شبكهاي مانند VOA بزرگترين دغدغهاش مخاطب است، از اين سلاح عليه خود آنها استفاده كنيم و آيا مسئولان تاكنون به اين فكر كردهاند كه چگونه ميتوان مخاطبين اين شبكه را كم كرد به نظر من هرگز اين سئوال را مطرح نكردند چون فقط نگاه سياسي به شبكههاي ماهوارهاي دارند.
وي ادامه داد: مخاطب بايد VOA را به همان صورتي كه است ببيند زيرا در بلندمدت خود VOA مخاطب را در برابر خود مقاوم ميكند.
زيباكلام با اشاره به بعضي ديدگاهها درباره شبكه بيبيسي فارسي گفت: عدهاي معتقدند كه يكي از اهداف شبكه بيبيسي فارسي از بين بردن زبان فارسي است. اگر چنين باشد اين شبكه شاخهاي را ميبرد كه خود بر روي آن نشسته است.
زيباكلام تاكيد كرد: به نظر من شبكههايي مانند VOAو بيبيسي امروز نان بيهمتي ما را در داخل ميخورند آنها به اين دليل مخاطبي كه دارند پاي بسياري از رسانهها در ايران بسته است و در حالي كه شبكه VOA در ايران مخاطب دارد اما به نظر من اصلا از بعد اطلاعرساني، خبر و كار رسانهاي موفق نيست.
در نشست بررسي و عملكرد شبكههاي ماهوارهاي فارسيزبان كه با تاكيد بر عملكرد شبكه بيبيسي صبح امروز(3 خرداد) در مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام آغاز بهكار كرد، نگاه دولتمردان به ماهواره مورد بررسي قرار گرفت.
به گزارش خبرنگار ايلنا، صادق زيباكلام در اين نشست گفت: در موضوع شبكههاي ماهوارهاي فارسيزبان مشكل از آنجايي آغاز ميشود كه ما آنها را رسانه بيگانه خطاب ميكنيم و اين لقب ناشي از يك نگاه تاريخي، سياسي و ايدئولوژيك است و از همان تئوري احمقانه توهم توطئه نشات ميگيرد درحاليكه بايد از خود بپرسيم كه بيبيسي و صداي آمريكا به دنبال آن هستند كه اتفاقات و حوادث را صادقانه بيان كنند يا اينكه خودشان اتفاقات و حوادث را به وجود ميآورند.
زيباكلام با ذكر خاطرهاي از آخرين سفير انگليس قبل از انقلاب در رابطه با ديدگاه شاه نسبت به بيبيسي فارسي گفت: آخرين سفير انگليس در خاطرات خود آورده است كه محمدرضا پهلوي در ديدارهاي خود اصرار داشت بگويد كه نقش راديوي بيبيسي در تحولات انقلاب بسيار مهم است و اين نگاه وي ناشي از يك ديدگاه ايدئولوژيك زده و سياستزده به رسانههاي گروهي است. اين ديدگاه معتقد است كه رسانهها هستند كه به مردم ميگويند چه كارهايي را انجام دهند.
وي ادامه داد: نگاه سياسي به شبكههاي ماهوارهاي و توجه به اغراض سياسي آنها باعث شده است تا مباحث ديگر اين شبكهها و موضوعات اجتماعي ـ فرهنگي مغفول بماند و به تاثيرات فرهنگي آنها كمتر توجه شود اين نگاه در صدا و سيما هم وجود دارد و بيشتر برنامههاي صدا و سيما كه عليه شبكههاي ماهوارهاي توليد ميشود فقط در راستاي افشاگري سياسي آنهاست.
اين استاد دانشگاه ادامه داد: ما امروز از منظر نگاه و تاكتيك در برابر ماهوارهها شكست خوردهايم.
زيباكلام با تاكيد بر وضعيت شبكه VOA گفت: هر چند من بعد از 22 خرداد تصميم گرفتم كه با شبكه VOA و بيبيسي فارسي همكاري نكنم اما آنها با وجود آنكه ميدانستند من طرفدار جمهوري اسلامي هستم و حفظ نظام براي من مهم است اصرار بسياري بر حضور من در برنامههاي خود داشتند.
زيباكلام افزود: زماني كه علت اين اصرار را جويا شدم مدير شبكه VOA گفت: اصرار ما براي حضور شما به اين دليل است كه مخاطبان شبكه در زمان حضور شما افزايش پيدا ميكنند اين مطلب مدير VOA اين سئوال را ايجاد ميكند كه آيا نبايد در زماني كه شبكهاي مانند VOA بزرگترين دغدغهاش مخاطب است، از اين سلاح عليه خود آنها استفاده كنيم و آيا مسئولان تاكنون به اين فكر كردهاند كه چگونه ميتوان مخاطبين اين شبكه را كم كرد به نظر من هرگز اين سئوال را مطرح نكردند چون فقط نگاه سياسي به شبكههاي ماهوارهاي دارند.
وي ادامه داد: مخاطب بايد VOA را به همان صورتي كه است ببيند زيرا در بلندمدت خود VOA مخاطب را در برابر خود مقاوم ميكند.
زيباكلام با اشاره به بعضي ديدگاهها درباره شبكه بيبيسي فارسي گفت: عدهاي معتقدند كه يكي از اهداف شبكه بيبيسي فارسي از بين بردن زبان فارسي است. اگر چنين باشد اين شبكه شاخهاي را ميبرد كه خود بر روي آن نشسته است.
زيباكلام تاكيد كرد: به نظر من شبكههايي مانند VOAو بيبيسي امروز نان بيهمتي ما را در داخل ميخورند آنها به اين دليل مخاطبي كه دارند پاي بسياري از رسانهها در ايران بسته است و در حالي كه شبكه VOA در ايران مخاطب دارد اما به نظر من اصلا از بعد اطلاعرساني، خبر و كار رسانهاي موفق نيست.