diamonds55
5th November 2008, 12:26 AM
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: سياسي خارجي
مرتضي نبوي با تاكيد بر اينكه گفتمان سياست خارجي كشور گفتماني بر اصولگرايي واقع‌بينانه است، گفت: سياست خارجي در حوزه‌ي منافع ملي تعريف مي‌شود و از ثبات برخوردار است.
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين در ميزگرد سياسي كه با عنوان «و اينك مذاكره» از سوي جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه‌هاي تهران برگزار شد، ضمن گرامي داشت يوم‌الله 13 آبان اظهار كرد: جوان‌هاي ما در آن زمان حاضر نشدند كه با ديدن اعمال آمريكا دست از پا بكشند، بنابراين خود با حركت پيش رونده مركز توطئه را به دست گرفتند البته تاريخ نشان داده كه قبل و بعد از اين حادثه هيچ‌گاه آمريكايي‌ها از توطئه عليه انقلاب كوتاه نيامدند و اين حركت همچنان ادامه دارد.
وي ادامه داد: گفتمان سياست خارجي كشور گفتماني مبتني بر اصولگرايي واقع‌بينانه است؛ بدان معنا كه اين گفتمان قابل تطبيق با ايدآليسم و آرمان‌گرايي مطلق نيست و صرفا با تعاريف روز سياسي كه واقعه‌گرايي منطبق بر قدرت مي‌داند تطبيق ندارد، بلكه گفتمان سياست خارجي كشور آرمان‌گرايي توام با واقع‌بينانه است و به طور كلي مكتب اعتقادي و ديني ما داراي چنين ويژگي مي‌باشد.
نبوي خاطر نشان كرد: در بحث سياست خارجي در چشم‌انداز 20 ساله دكترين تعامل سازنده در سطح بين‌المللي و سياست خارجي ترسيم شده است كه اين دكترين جلوتر از تنش‌زدايي است. در واقع اين تعامل يك تعامل سازنده، موثر و متناسب با جايگاه و موقعيت جمهوري اسلامي در جهان است.
وي در رابطه با ارتباط ايران با آمريكا اظهار كرد: امام در رابطه با تعامل كشور در ايران مطرح كرده بودند كه ما تنها براي چند رژيم مشروعيت سياسي قائل نيستيم؛ در آن زمان رژيم آپارتايد آفريقاي جنوبي وجود داشت كه اين رژيم اكنون از بين رفته است. در سوي ديگر امام در رابطه رژيم صهيونيستي نيز اين موضوع را مطرح كردند ولي رژيم آمريكا همچون بقيه رژيم‌هاست و برقراري رابطه و مذاكره با او تابع منافع ملي است.
عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: اگر مذاكره با آمريكا مبتني بر اصل عزت، حكمت و مصلحت باشد و به عزت جمهوري اسلامي و ملت ايران لطمه نزند و در يك شرايط برابر و مساوي حاكم شود تشخيص انجام آن با مسوولان پاسخ‌گو است و تا زماني كه اين شرايط وجود نداشته باشد شرايط كنوني حاكم است. در حقيقت اين يك معادله دو طرفه است؛ از اين رو اين طور نيست كه بگوييم ارتباط برقرار كردن و مذاكره با آمريكا از لحاظ شرعي حرام است، بلكه اين موضوع تابع منافع ملي و جايگاه جمهوري اسلامي است.
به گزارش ايسنا، نبوي در ادامه اين ميزگرد در پاسخ به اين پرسش كه تفاوت بين اصول سياست خارجي دولت اصولگرا و دولت اصلاح‌طلب چيست، گفت: سياست خارجي در حوزه‌ي منافع ملي تعريف و از ثباتي برخوردار است؛ سياست خارجي جزو ارزش‌هاي يك جامعه است و همه كشورهاي دنيا بر اساس اين ارزش‌ها سياست خارجي خود را ترسيم مي‌كنند؛ از اين رو سياست خارجي كشورمان نيز بر اساس سرفصل‌هايي كه در قانون اساسي ذكر شده ترسيم شده و اين اصول و روند چه در زمان حيات امام و چه بعد از آن و در زمان رهبري مقام معظم رهبري و دولت‌هاي مختلف ميرحسين موسوي، هاشمي رفسنجاني، خاتمي و احمدي‌نژاد اين يك روند نسبتا پايداري است.
وي ادامه داد: البته با تغيير شرايط و مقتضيات ممكن است تاكتيك‌ها عوض شود، اما با اين وجود روند‌هاي ثابت در بحث سياست خارجي وجود دارد كه امروز فرمول مبنايي آن متكي بر عزت، حكمت و مصلحت بنا نهاده شده است.
عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين خاطر نشان كرد: با اين وجود تفاوتي كه در نوع روش سياست خارجي اين دولت‌ها وجود دارد استفاده از نوع ادبيات و نوع گفتمان آن‌هاست. ولي با اين وجود مسائلي پايه‌اي و اساسي همچون عدم مشروعيت رژيم صهيونيستي به عنوان يكي از اصول پايه‌اي در كشور ما وجود دارد.
نبوي در ادامه توضيح داد: بر اساس اين اصل پايه‌اي حتي برخي از منتقدين نقدهايي را به خاتمي مبني بر اين كه چرا موضع دولت اصلاحات نسبت به صهيونيسم سخت و محكم است داشتند. از سوي ديگر در بحث سياست هسته‌يي تفاوتي در نوع گفتمان اين دو دولت وجود دارد؛ به نوعي در دولت اصلاحات تلاش شد براي ورود به گفتگو توقف غني‌سازي را بپذيرند تا شايد از طريق مذاكرات با آژانس و كشورهاي اروپايي به نتايج سازنده‌اي دست پيدا كنند؛ در واقع اين سياست‌ها تا اواخر دولت خاتمي ادامه پيدا كرد اما به نتيجه‌اي نرسيد.
وي افزود: تفاوت بين گفتمان دولت اصلاح‌طلب و اصولگرا در اين است كه گفتمان دولت اصلاح‌طلب گفتماني است مبتني بر آنچه كه آن‌ها نزديكي به روابط بين‌الملل عنوان مي‌كنند و گفتمان دولت اصولگرا،گفتمان انقلاب اسلامي و اصولگرايانه و در عين حال واقع‌بينانه است و اين طور نيست كه در مواضعش واقعيات جهان ديده نشده باشد.
نبوي خاطر نشان كرد: به طور مثال در بحث حمله آمريكا به افغانستان اين موضوع از ديد جمهوري اسلامي غافل نبود و نقشي داشت تا جبهه‌ي شمال پيروز و طالبان كنار زده شوند. در بحث عراق نيز شرايط به گونه‌اي پيش رفت كه آمريكا به صورت رسمي تقاضاي مذاكره با ايران را اعلام كرد.
به گزارش ايسنا، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در واكنش به بخشي از صحبت‌هاي كولايي مبني بر وجود دست‌آوردهاي دولت اصلاحات در بحث سياست خارجي گفت: بهتر است عنوان كنيم در زمان خاتمي چه دست‌آوردهاي مشخصي در بحث سياست خارجي كسب شده است. دست‌آوردهاي اينكه به نوعي گفتمان شما نزديك به گفتمان غرب و صحنه‌ي بين‌المللي باشد و به جامعه بين‌المللي اين موضوع را اثبات كنيم چه دست‌آوردهايي را داشته است؟
وي ادامه داد: بعد از كار در افغانستان و برخورد با طالبان ديديم كه در زمان خاتمي آمريكا نسبت محور شرارت را به ايران داد، آيا اين يكي از دست‌آوردهاي سياست خارجي دولت اصلاحات است؟
نبوي گفت: در اوايل بحث هسته‌يي نيز سران سه كشور اروپايي در ايران حاضر شدند اما بعد از آن انفعال در صحنه‌ي سياست خارجي بيشتر و دست‌آوردها به سمت صفر رفت. به گونه‌اي بعد از دو سال آن‌ها عنوان كردند كه دستيابي به فن‌آوري هسته‌يي هيچ فايده‌اي براي ايران ندارد كه مقام معظم رهبري در اين رابطه به خاتمي تاكيد كردند كه uf6 در اصفهان را راه‌اندازي كنيد؛ بنابراين مي‌توان نتيجه گرفت كه در بحث سياست خارجي علي‌رغم كارهاي انجام شده تنها تعليق دو ساله و نسبت محور شرارت را به ايران شاهد بوديم.
نبوي خاطر نشان كرد: بنده با اين سخنان دكتر كولايي موافقم كه موقعيت ژئواستراتژيك ايران يك موقعيتي است كه هيچ كشوري در دنيا نمي‌تواند نسبت به ما بي‌تفاوت باشد در اين شرايط اصلا آمريكايي‌ها و غربي‌ها نمي‌خواهند كشور ما، كشوري پيشرفته، مستقل و مقتدر باشد؛ از سوي ديگر انسان نمي‌تواند از صحنه‌ي جهاني تاثير نگيرد ولي با اين وجود با مقايسه دولت اصلاحات و اصولگرا مي‌توان گفت كه دولت كنوني با صراحت بيشتر و استفاده از گفتمان اصولگرايانه توانسته تاثيرگذاري بيشتري را در منطقه داشته باشد.
وي با تاكيد بر اينكه امروزه افكار عمومي در جهان تعيين كننده است، گفت: طبق آمار به دست آمده از افكار عمومي در جهان اسلام و حتي در ميان ايرانيان مقيم آمريكا شاهديم كه منفورترين، رييس‌جمهور آمريكاست و با نفوذ‌ترين رييس‌جمهور كشور ما و سيدحسن نصرالله است. از سوي ديگر آيا در زمان كنوني درخواست مذاكره آمريكا با ايران در بحث عراق به وجود نيامد؟ آيا اين به معناي تاثيرگذاري ايران نيست؟ بر اين اساس بنده فكر مي‌كنم كه دولت كنوني تاثيرگذاري بيشتري را نسبت به دولت گذشته داشته است.
عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين همچنين در واكنش به بحثي از صحبت‌هاي كولايي در رابطه با هنجارهاي بين‌المللي گفت: ترجمه هنجار در روابط بين‌المللي است كه هر چه زور بيشتر باشد آن كشور حق بيشتري دارد؛ از اين رو هر چه آمريكا زورش بيشتر شود حق تصرف كشورهاي ديگر را دارد؛ بر اين اساس در زمان دولت گذشته ما خود را هنجارمند نشان داديم، اما جايزه‌ي ما لقب محور شرارت و محروميت از فن‌آوري هسته‌يي بود.
نبوي با تاكيد بر اينكه سياست جمهوري اسلامي مقاومت است، گفت: ما همواره تلاش كرده‌ايم از حق خود دفاع و مقاومت عز‌تمندانه‌اي داشته و با اين مقاومت توانسته‌ايم معادلات را در منطقه به هم زنيم.
وي ادامه داد: امروز هنجارهايي كه در جنگ جهاني دوم تعريف مي‌شد به عنوان كارهاي غيرمنطقي و ظالمانه عنوان مي‌شود؛ از اين رو امروز روزي است كه مخالفت و معارضه با اين هنجارهاي ظالمانه و به جا مانده از ميراث جنگ جهاني دوم گذشته است ولي انگار ما مي‌خواهيم به آن هنجارها باز گشته و حركت قهقرايي انجام دهيم و خود را به آن هنجارها تطبيق دهيم؛ مطمئنا در اين شرايط به ما محور شرارت گفته و هيچ حقي براي بهره‌برداري از فن‌آوري هسته‌يي را قائل نمي‌شوند.
عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين خاطر نشان كرد: اگر براي دولت فعلي هيچ دست‌آوردي را متصور نباشيم لااقل در بحث سياست خارجي دست‌آوردهايش در مقايسه با دولت‌هاي قبلي بسيار چشم‌گير است؛ به گونه‌اي كه امروز از لحاظ تاثيرگذاري در منطقه دست‌آوردهاي بيشتري را كسب كرده است.
نبوي همچنين در واكنش به بحث ديگري از صحبت‌هاي كولايي در رابطه با بازگشت دولت كنوني به گفتمان انقلاب اسلامي گفت: هنگامي كه صحبت از گفتمان انقلاب اسلامي مي‌كنيم نام آن محافظه كاري نيست؛ چرا كه اصول انقلاب اسلامي يك اصول فرازماني و همواره تازه است، از اين رو اين اصول از لحاظ ادبيات به روز و بازتوليد مي‌شود و عين عبارات در سال 57 به كار برده نمي‌شود، بلكه با استفاده از همان اصول و ريشه‌ها گفتمان اصولگرايي به روز مي‌شود به طوري كه اين گفتمان همواره براي همه‌ي مستضعفان و مسلمانان جهان جذابيت داشته است.
به گزارش ايسنا، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در ادامه اين ميزگرد در واكنش به بخش ديگري از صحبت‌هاي كولايي در رابطه با صدور قطعنامه‌ها عليه ايران گفت: اينكه در اين دولت چهار قطعنامه عليه كشور صادر شده است را بايد با عملكرد دولت گذشته مقايسه كنيم؛ چرا كه ما مي‌توانستيم روش‌هاي دولت قبلي را ادامه و همچنان غني‌سازي را متوقف كنيم و سپس حق استفاده از فن‌آوري هسته‌يي را فراموش كنيم تا قطعنامه‌اي نداشته باشيم، اما مطمئنا در آن شرايط نيز آن‌ها جمهوري اسلامي را به حال خود نمي‌گذاشتند و در هر صورت مزاحمت ايجاد مي‌كردند؛ بايد از اين مرحله به گونه‌اي عبور كرد كه ديگران ديگر خيال نكنند كه هميشه مي‌توان سر به سر اين كشور گذاشت و بايد ما قدرتمند باشيم.
نبوي ادامه داد: با وجود صدور چهار قطعنامه عليه كشور توانستيم از لحاظ فن‌آوري هسته‌يي به پيشرفت و تثبيت برسيم به گونه‌اي كه اكنون جزو كشورهاي صاحب فن‌آوري هسته‌يي هستيم.
وي همچنين در واكنش به بخش ديگري از صحبت‌هاي كولايي مبني بر اينكه جهان ايران را به عنوان تهديد امنيت جهاني مي‌دانند، گفت: مگر آن موقع كه اين كارها را نكرده و قطعنامه عليه ما صادر نشده بود آن‌ها ما را محور شرارت نمي‌خوانند؛ مساله آمريكا و كشورهايي كه نمي‌خواهند ما پيشرفته كرده و فن‌آوري هسته‌يي داشته باشيم اين موضوعات نيست.
نبوي همچنين در رابطه با بحث روسيه گفت: اصلا ما نه عاشق روسيه هستيم و نه از لحاظ ايدئولوژي با آن‌ها غرابت داريم؛ بلكه با روسيه نيز همچون كشورهاي ديگر ارتباط برقرار كرده‌ايم. از اين رو رابطه ايران با روسيه بدان گونه نيست كه آن‌ها به عنوان برادر برزگ‌تري به ايران دستور دهند چرا در هر شرايط ما با توجه به منافع خود كار مي‌كنيم.
وي ادامه داد: در حال حاضر هم ما بهره‌ي خود را از روسيه مي‌بريم و هم آن‌ها منافعشان را از كشور ما دنبال مي‌كنند؛ از سوي ديگر در شرايطي كه هيچ كشوري حاضر به ساختن نيروگاه نبود روسيه اين كار را قبول كرد؛ البته بازي نيز درآورد. از سوي ديگر روس‌ها نيز دوست ندارند كه ايران به فن‌آوري هسته‌يي دست پيدا كند؛ از اين رو روسيه يك كشور خاصي نيست و رابطه ايران با اين كشور نيز بر اساس منافع خود و تعاملات دوطرفه است؛ رابطه ايران و روسيه يك بازي برد – برد است و جايي ما از كارت روسيه و جاي ديگر روسيه از كارت ايران استفاده مي‌كند.
به گزارش ايسنا، نبوي همچنين در واكنش به صحبت‌هاي كولايي در رابطه با موضوع حضور ايران در اجلاس‌هاي كشورهاي عضور پيمان شانگهاي اظهار كرد: هر فردي كه در بحث سياست خارجي كار مي‌كند ترديدي ندارد كه حضور ما در اتحاديه‌هاي بين‌المللي چه زماني كه به عنوان عضوي ناظر و چه زماني كه به عضويت دائم آن‌ها درآييم به نفع ماست، از اين رو دعوت روسيه از ايران براي حضور در شانگهاي بدان گونه نيست كه آن‌ها به ما دستور دهند؛ چرا كه اگر روسيه نيز نمي‌گفت ما به عنوان ناظر در شانگهاي حضور پيدا مي‌كرديم؛ بر اين اساس اين مساله نقطه‌ي قوتي براي سياست خارجي دولت نهم است.
عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين همچنين در رابطه با رشد اقتصادي در دولت خاتمي گفت: با وجود انتقاداتي كه بنده به سياست اقتصادي دولت نهم دارم، اما طبق آمارها رشد توليد ناخالصي دولت نهم از دولت قبلي بيشتر است. البته توليد ناخالصي معجزه احمدي‌نژاد يا خاتمي نيست؛ چرا كه زماني كه درآمد نفتي زياد مي‌شود به تبع آن نيز رشد توليد ناخالصي نيز زياد مي‌شود و چند سال آخر دولت خاتمي آغاز درآمدهاي نفتي بود.
وي افزود: از سوي ديگر در زمان خاتمي شاخص توسعه انساني نيز كاهش يافت؛ شاخص توسعه انساني تركيبي از درآمد سرانه، ميزان سواد و تحصيلات و بهداشت است. اين شاخص در زمان دولت هاشمي تا رتبه 76 در بين 100 كشور ارتقا يافت، اما در زمان خاتمي اين شاخص به رتبه‌ي 94 نزول پيدا كرد.
نبوي ادامه داد: بي‌اعتنايي دولت اصلاحات به مسائل اقتصادي به جايي رسيد كه با كاهش شاخص توسعه انساني روبرو شديم، از اين رو بحث اقتصادي را نمي‌توان به عنوان نقطه قوت آن دوران عنوان كرد، بلكه اين نقطه ضعفي براي دولت اصلاحات به شمار مي‌آيد.
وي همچنين با تاكيد بر اينكه سياست دولت نهم تقابل نيست، گفت: تعامل احمدي‌نژاد را در سفرها، گفتگوها و حضور در مجامع مي‌توان به خوبي ديد. با اين وجود طرح بحث هولوكاست در مقطعي بد مطرح شد كه بعدها نيز آن را اصلاح كردند. با اين وجود مشكل كشورهاي آمريكايي و غربي و صهيونيست‌ها اين نيست كه بخواهيم آن را نقطه‌ي ضعفي بيان كنيم.
عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام يادآور شد: بنده با اين بخش از صحبت‌هاي خانم كولايي مبني بر اينكه نظم موجود جهان ناعادلانه است، موافقم اگر بتوانيم در اين موضوع به تعامل برسيم مي‌توانيم پيشرفت كنيم، اما دولت اصلاحات در اين زمينه چگونه مقابله كرد؟ آيا مقابله‌اش با عقب‌نشيني از سياست خارجي و لقب گرفتن محور شرارت بود؟
نبوي در واكنش به صحبت‌هاي كولايي در رابطه با دولت و كشورهاي جهان اسلام نيز گفت: صحبت‌هاي بنده هيچ ارتباطي به دولت‌هاي اسلامي نداشت؛ بلكه بنده عنوان كردم كه طبق نظرسنجي صورت گرفته از افكار عمومي جهان اسلام آن‌ها مدافع و طرفدار جمهوري اسلامي هستند و با مواضع كنوني بيشتر موافقند.
وي همچنين در رابطه با آنچه "بحث بي‌اعتمادي داخلي" خوانده شد نيز گفت: اين موضوع سرفصل‌هاي جديدي دارد؛ بنده نيز قبول دارم كه دست آقاي احمدي‌نژاد در برخي مسائل و سياست خارجي از زمان‌هاي قبلي بازتر شده است؛ ولي با بررسي شرايط حق مي‌دهيم كه نظام براي ايشان اين تفاوت را قائل باشد.
نبوي در ادامه توضيح داد: در زمان دولت نهم تشنج‌هاي آن زمان وجود ندارد و از زمان گذشته صحبت از شكاف درون حاكميت مي‌شد و از مجلس به عنوان پايگاه تحصن عليه نظام نام برده مي‌شد، ولي اكنون اين شرايط وجود ندارد.
نبوي همچنين در رابطه با تاثير انتخابات آمريكا بر ايران نيز گفت: نتيجه انتخابات آمريكا هر چه باشد به دليل ماهيت خاص ايران و تجربه‌ي تاريخي هيچ تفاوتي براي ايران ندارد؛ گرچه تاريخ نشان داده برخوردهاي دموكرات‌ها برخوردهاي سخت‌تري بوده است.
وي در پايان در مورد انتخابات آينده رياست جمهوري نيز گفت: اميدواريم در انتخابات آينده اصلاح‌طلبان و اصولگرايان به اتحاد برسند و بتوانند رقابت جدي‌تري را داشته باشند.
انتهاي پيام
كد خبر: 8708-07970
سرويس: سياسي خارجي
مرتضي نبوي با تاكيد بر اينكه گفتمان سياست خارجي كشور گفتماني بر اصولگرايي واقع‌بينانه است، گفت: سياست خارجي در حوزه‌ي منافع ملي تعريف مي‌شود و از ثبات برخوردار است.
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين در ميزگرد سياسي كه با عنوان «و اينك مذاكره» از سوي جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه‌هاي تهران برگزار شد، ضمن گرامي داشت يوم‌الله 13 آبان اظهار كرد: جوان‌هاي ما در آن زمان حاضر نشدند كه با ديدن اعمال آمريكا دست از پا بكشند، بنابراين خود با حركت پيش رونده مركز توطئه را به دست گرفتند البته تاريخ نشان داده كه قبل و بعد از اين حادثه هيچ‌گاه آمريكايي‌ها از توطئه عليه انقلاب كوتاه نيامدند و اين حركت همچنان ادامه دارد.
وي ادامه داد: گفتمان سياست خارجي كشور گفتماني مبتني بر اصولگرايي واقع‌بينانه است؛ بدان معنا كه اين گفتمان قابل تطبيق با ايدآليسم و آرمان‌گرايي مطلق نيست و صرفا با تعاريف روز سياسي كه واقعه‌گرايي منطبق بر قدرت مي‌داند تطبيق ندارد، بلكه گفتمان سياست خارجي كشور آرمان‌گرايي توام با واقع‌بينانه است و به طور كلي مكتب اعتقادي و ديني ما داراي چنين ويژگي مي‌باشد.
نبوي خاطر نشان كرد: در بحث سياست خارجي در چشم‌انداز 20 ساله دكترين تعامل سازنده در سطح بين‌المللي و سياست خارجي ترسيم شده است كه اين دكترين جلوتر از تنش‌زدايي است. در واقع اين تعامل يك تعامل سازنده، موثر و متناسب با جايگاه و موقعيت جمهوري اسلامي در جهان است.
وي در رابطه با ارتباط ايران با آمريكا اظهار كرد: امام در رابطه با تعامل كشور در ايران مطرح كرده بودند كه ما تنها براي چند رژيم مشروعيت سياسي قائل نيستيم؛ در آن زمان رژيم آپارتايد آفريقاي جنوبي وجود داشت كه اين رژيم اكنون از بين رفته است. در سوي ديگر امام در رابطه رژيم صهيونيستي نيز اين موضوع را مطرح كردند ولي رژيم آمريكا همچون بقيه رژيم‌هاست و برقراري رابطه و مذاكره با او تابع منافع ملي است.
عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: اگر مذاكره با آمريكا مبتني بر اصل عزت، حكمت و مصلحت باشد و به عزت جمهوري اسلامي و ملت ايران لطمه نزند و در يك شرايط برابر و مساوي حاكم شود تشخيص انجام آن با مسوولان پاسخ‌گو است و تا زماني كه اين شرايط وجود نداشته باشد شرايط كنوني حاكم است. در حقيقت اين يك معادله دو طرفه است؛ از اين رو اين طور نيست كه بگوييم ارتباط برقرار كردن و مذاكره با آمريكا از لحاظ شرعي حرام است، بلكه اين موضوع تابع منافع ملي و جايگاه جمهوري اسلامي است.
به گزارش ايسنا، نبوي در ادامه اين ميزگرد در پاسخ به اين پرسش كه تفاوت بين اصول سياست خارجي دولت اصولگرا و دولت اصلاح‌طلب چيست، گفت: سياست خارجي در حوزه‌ي منافع ملي تعريف و از ثباتي برخوردار است؛ سياست خارجي جزو ارزش‌هاي يك جامعه است و همه كشورهاي دنيا بر اساس اين ارزش‌ها سياست خارجي خود را ترسيم مي‌كنند؛ از اين رو سياست خارجي كشورمان نيز بر اساس سرفصل‌هايي كه در قانون اساسي ذكر شده ترسيم شده و اين اصول و روند چه در زمان حيات امام و چه بعد از آن و در زمان رهبري مقام معظم رهبري و دولت‌هاي مختلف ميرحسين موسوي، هاشمي رفسنجاني، خاتمي و احمدي‌نژاد اين يك روند نسبتا پايداري است.
وي ادامه داد: البته با تغيير شرايط و مقتضيات ممكن است تاكتيك‌ها عوض شود، اما با اين وجود روند‌هاي ثابت در بحث سياست خارجي وجود دارد كه امروز فرمول مبنايي آن متكي بر عزت، حكمت و مصلحت بنا نهاده شده است.
عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين خاطر نشان كرد: با اين وجود تفاوتي كه در نوع روش سياست خارجي اين دولت‌ها وجود دارد استفاده از نوع ادبيات و نوع گفتمان آن‌هاست. ولي با اين وجود مسائلي پايه‌اي و اساسي همچون عدم مشروعيت رژيم صهيونيستي به عنوان يكي از اصول پايه‌اي در كشور ما وجود دارد.
نبوي در ادامه توضيح داد: بر اساس اين اصل پايه‌اي حتي برخي از منتقدين نقدهايي را به خاتمي مبني بر اين كه چرا موضع دولت اصلاحات نسبت به صهيونيسم سخت و محكم است داشتند. از سوي ديگر در بحث سياست هسته‌يي تفاوتي در نوع گفتمان اين دو دولت وجود دارد؛ به نوعي در دولت اصلاحات تلاش شد براي ورود به گفتگو توقف غني‌سازي را بپذيرند تا شايد از طريق مذاكرات با آژانس و كشورهاي اروپايي به نتايج سازنده‌اي دست پيدا كنند؛ در واقع اين سياست‌ها تا اواخر دولت خاتمي ادامه پيدا كرد اما به نتيجه‌اي نرسيد.
وي افزود: تفاوت بين گفتمان دولت اصلاح‌طلب و اصولگرا در اين است كه گفتمان دولت اصلاح‌طلب گفتماني است مبتني بر آنچه كه آن‌ها نزديكي به روابط بين‌الملل عنوان مي‌كنند و گفتمان دولت اصولگرا،گفتمان انقلاب اسلامي و اصولگرايانه و در عين حال واقع‌بينانه است و اين طور نيست كه در مواضعش واقعيات جهان ديده نشده باشد.
نبوي خاطر نشان كرد: به طور مثال در بحث حمله آمريكا به افغانستان اين موضوع از ديد جمهوري اسلامي غافل نبود و نقشي داشت تا جبهه‌ي شمال پيروز و طالبان كنار زده شوند. در بحث عراق نيز شرايط به گونه‌اي پيش رفت كه آمريكا به صورت رسمي تقاضاي مذاكره با ايران را اعلام كرد.
به گزارش ايسنا، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در واكنش به بخشي از صحبت‌هاي كولايي مبني بر وجود دست‌آوردهاي دولت اصلاحات در بحث سياست خارجي گفت: بهتر است عنوان كنيم در زمان خاتمي چه دست‌آوردهاي مشخصي در بحث سياست خارجي كسب شده است. دست‌آوردهاي اينكه به نوعي گفتمان شما نزديك به گفتمان غرب و صحنه‌ي بين‌المللي باشد و به جامعه بين‌المللي اين موضوع را اثبات كنيم چه دست‌آوردهايي را داشته است؟
وي ادامه داد: بعد از كار در افغانستان و برخورد با طالبان ديديم كه در زمان خاتمي آمريكا نسبت محور شرارت را به ايران داد، آيا اين يكي از دست‌آوردهاي سياست خارجي دولت اصلاحات است؟
نبوي گفت: در اوايل بحث هسته‌يي نيز سران سه كشور اروپايي در ايران حاضر شدند اما بعد از آن انفعال در صحنه‌ي سياست خارجي بيشتر و دست‌آوردها به سمت صفر رفت. به گونه‌اي بعد از دو سال آن‌ها عنوان كردند كه دستيابي به فن‌آوري هسته‌يي هيچ فايده‌اي براي ايران ندارد كه مقام معظم رهبري در اين رابطه به خاتمي تاكيد كردند كه uf6 در اصفهان را راه‌اندازي كنيد؛ بنابراين مي‌توان نتيجه گرفت كه در بحث سياست خارجي علي‌رغم كارهاي انجام شده تنها تعليق دو ساله و نسبت محور شرارت را به ايران شاهد بوديم.
نبوي خاطر نشان كرد: بنده با اين سخنان دكتر كولايي موافقم كه موقعيت ژئواستراتژيك ايران يك موقعيتي است كه هيچ كشوري در دنيا نمي‌تواند نسبت به ما بي‌تفاوت باشد در اين شرايط اصلا آمريكايي‌ها و غربي‌ها نمي‌خواهند كشور ما، كشوري پيشرفته، مستقل و مقتدر باشد؛ از سوي ديگر انسان نمي‌تواند از صحنه‌ي جهاني تاثير نگيرد ولي با اين وجود با مقايسه دولت اصلاحات و اصولگرا مي‌توان گفت كه دولت كنوني با صراحت بيشتر و استفاده از گفتمان اصولگرايانه توانسته تاثيرگذاري بيشتري را در منطقه داشته باشد.
وي با تاكيد بر اينكه امروزه افكار عمومي در جهان تعيين كننده است، گفت: طبق آمار به دست آمده از افكار عمومي در جهان اسلام و حتي در ميان ايرانيان مقيم آمريكا شاهديم كه منفورترين، رييس‌جمهور آمريكاست و با نفوذ‌ترين رييس‌جمهور كشور ما و سيدحسن نصرالله است. از سوي ديگر آيا در زمان كنوني درخواست مذاكره آمريكا با ايران در بحث عراق به وجود نيامد؟ آيا اين به معناي تاثيرگذاري ايران نيست؟ بر اين اساس بنده فكر مي‌كنم كه دولت كنوني تاثيرگذاري بيشتري را نسبت به دولت گذشته داشته است.
عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين همچنين در واكنش به بحثي از صحبت‌هاي كولايي در رابطه با هنجارهاي بين‌المللي گفت: ترجمه هنجار در روابط بين‌المللي است كه هر چه زور بيشتر باشد آن كشور حق بيشتري دارد؛ از اين رو هر چه آمريكا زورش بيشتر شود حق تصرف كشورهاي ديگر را دارد؛ بر اين اساس در زمان دولت گذشته ما خود را هنجارمند نشان داديم، اما جايزه‌ي ما لقب محور شرارت و محروميت از فن‌آوري هسته‌يي بود.
نبوي با تاكيد بر اينكه سياست جمهوري اسلامي مقاومت است، گفت: ما همواره تلاش كرده‌ايم از حق خود دفاع و مقاومت عز‌تمندانه‌اي داشته و با اين مقاومت توانسته‌ايم معادلات را در منطقه به هم زنيم.
وي ادامه داد: امروز هنجارهايي كه در جنگ جهاني دوم تعريف مي‌شد به عنوان كارهاي غيرمنطقي و ظالمانه عنوان مي‌شود؛ از اين رو امروز روزي است كه مخالفت و معارضه با اين هنجارهاي ظالمانه و به جا مانده از ميراث جنگ جهاني دوم گذشته است ولي انگار ما مي‌خواهيم به آن هنجارها باز گشته و حركت قهقرايي انجام دهيم و خود را به آن هنجارها تطبيق دهيم؛ مطمئنا در اين شرايط به ما محور شرارت گفته و هيچ حقي براي بهره‌برداري از فن‌آوري هسته‌يي را قائل نمي‌شوند.
عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين خاطر نشان كرد: اگر براي دولت فعلي هيچ دست‌آوردي را متصور نباشيم لااقل در بحث سياست خارجي دست‌آوردهايش در مقايسه با دولت‌هاي قبلي بسيار چشم‌گير است؛ به گونه‌اي كه امروز از لحاظ تاثيرگذاري در منطقه دست‌آوردهاي بيشتري را كسب كرده است.
نبوي همچنين در واكنش به بحث ديگري از صحبت‌هاي كولايي در رابطه با بازگشت دولت كنوني به گفتمان انقلاب اسلامي گفت: هنگامي كه صحبت از گفتمان انقلاب اسلامي مي‌كنيم نام آن محافظه كاري نيست؛ چرا كه اصول انقلاب اسلامي يك اصول فرازماني و همواره تازه است، از اين رو اين اصول از لحاظ ادبيات به روز و بازتوليد مي‌شود و عين عبارات در سال 57 به كار برده نمي‌شود، بلكه با استفاده از همان اصول و ريشه‌ها گفتمان اصولگرايي به روز مي‌شود به طوري كه اين گفتمان همواره براي همه‌ي مستضعفان و مسلمانان جهان جذابيت داشته است.
به گزارش ايسنا، عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در ادامه اين ميزگرد در واكنش به بخش ديگري از صحبت‌هاي كولايي در رابطه با صدور قطعنامه‌ها عليه ايران گفت: اينكه در اين دولت چهار قطعنامه عليه كشور صادر شده است را بايد با عملكرد دولت گذشته مقايسه كنيم؛ چرا كه ما مي‌توانستيم روش‌هاي دولت قبلي را ادامه و همچنان غني‌سازي را متوقف كنيم و سپس حق استفاده از فن‌آوري هسته‌يي را فراموش كنيم تا قطعنامه‌اي نداشته باشيم، اما مطمئنا در آن شرايط نيز آن‌ها جمهوري اسلامي را به حال خود نمي‌گذاشتند و در هر صورت مزاحمت ايجاد مي‌كردند؛ بايد از اين مرحله به گونه‌اي عبور كرد كه ديگران ديگر خيال نكنند كه هميشه مي‌توان سر به سر اين كشور گذاشت و بايد ما قدرتمند باشيم.
نبوي ادامه داد: با وجود صدور چهار قطعنامه عليه كشور توانستيم از لحاظ فن‌آوري هسته‌يي به پيشرفت و تثبيت برسيم به گونه‌اي كه اكنون جزو كشورهاي صاحب فن‌آوري هسته‌يي هستيم.
وي همچنين در واكنش به بخش ديگري از صحبت‌هاي كولايي مبني بر اينكه جهان ايران را به عنوان تهديد امنيت جهاني مي‌دانند، گفت: مگر آن موقع كه اين كارها را نكرده و قطعنامه عليه ما صادر نشده بود آن‌ها ما را محور شرارت نمي‌خوانند؛ مساله آمريكا و كشورهايي كه نمي‌خواهند ما پيشرفته كرده و فن‌آوري هسته‌يي داشته باشيم اين موضوعات نيست.
نبوي همچنين در رابطه با بحث روسيه گفت: اصلا ما نه عاشق روسيه هستيم و نه از لحاظ ايدئولوژي با آن‌ها غرابت داريم؛ بلكه با روسيه نيز همچون كشورهاي ديگر ارتباط برقرار كرده‌ايم. از اين رو رابطه ايران با روسيه بدان گونه نيست كه آن‌ها به عنوان برادر برزگ‌تري به ايران دستور دهند چرا در هر شرايط ما با توجه به منافع خود كار مي‌كنيم.
وي ادامه داد: در حال حاضر هم ما بهره‌ي خود را از روسيه مي‌بريم و هم آن‌ها منافعشان را از كشور ما دنبال مي‌كنند؛ از سوي ديگر در شرايطي كه هيچ كشوري حاضر به ساختن نيروگاه نبود روسيه اين كار را قبول كرد؛ البته بازي نيز درآورد. از سوي ديگر روس‌ها نيز دوست ندارند كه ايران به فن‌آوري هسته‌يي دست پيدا كند؛ از اين رو روسيه يك كشور خاصي نيست و رابطه ايران با اين كشور نيز بر اساس منافع خود و تعاملات دوطرفه است؛ رابطه ايران و روسيه يك بازي برد – برد است و جايي ما از كارت روسيه و جاي ديگر روسيه از كارت ايران استفاده مي‌كند.
به گزارش ايسنا، نبوي همچنين در واكنش به صحبت‌هاي كولايي در رابطه با موضوع حضور ايران در اجلاس‌هاي كشورهاي عضور پيمان شانگهاي اظهار كرد: هر فردي كه در بحث سياست خارجي كار مي‌كند ترديدي ندارد كه حضور ما در اتحاديه‌هاي بين‌المللي چه زماني كه به عنوان عضوي ناظر و چه زماني كه به عضويت دائم آن‌ها درآييم به نفع ماست، از اين رو دعوت روسيه از ايران براي حضور در شانگهاي بدان گونه نيست كه آن‌ها به ما دستور دهند؛ چرا كه اگر روسيه نيز نمي‌گفت ما به عنوان ناظر در شانگهاي حضور پيدا مي‌كرديم؛ بر اين اساس اين مساله نقطه‌ي قوتي براي سياست خارجي دولت نهم است.
عضو شوراي مركزي جامعه اسلامي مهندسين همچنين در رابطه با رشد اقتصادي در دولت خاتمي گفت: با وجود انتقاداتي كه بنده به سياست اقتصادي دولت نهم دارم، اما طبق آمارها رشد توليد ناخالصي دولت نهم از دولت قبلي بيشتر است. البته توليد ناخالصي معجزه احمدي‌نژاد يا خاتمي نيست؛ چرا كه زماني كه درآمد نفتي زياد مي‌شود به تبع آن نيز رشد توليد ناخالصي نيز زياد مي‌شود و چند سال آخر دولت خاتمي آغاز درآمدهاي نفتي بود.
وي افزود: از سوي ديگر در زمان خاتمي شاخص توسعه انساني نيز كاهش يافت؛ شاخص توسعه انساني تركيبي از درآمد سرانه، ميزان سواد و تحصيلات و بهداشت است. اين شاخص در زمان دولت هاشمي تا رتبه 76 در بين 100 كشور ارتقا يافت، اما در زمان خاتمي اين شاخص به رتبه‌ي 94 نزول پيدا كرد.
نبوي ادامه داد: بي‌اعتنايي دولت اصلاحات به مسائل اقتصادي به جايي رسيد كه با كاهش شاخص توسعه انساني روبرو شديم، از اين رو بحث اقتصادي را نمي‌توان به عنوان نقطه قوت آن دوران عنوان كرد، بلكه اين نقطه ضعفي براي دولت اصلاحات به شمار مي‌آيد.
وي همچنين با تاكيد بر اينكه سياست دولت نهم تقابل نيست، گفت: تعامل احمدي‌نژاد را در سفرها، گفتگوها و حضور در مجامع مي‌توان به خوبي ديد. با اين وجود طرح بحث هولوكاست در مقطعي بد مطرح شد كه بعدها نيز آن را اصلاح كردند. با اين وجود مشكل كشورهاي آمريكايي و غربي و صهيونيست‌ها اين نيست كه بخواهيم آن را نقطه‌ي ضعفي بيان كنيم.
عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام يادآور شد: بنده با اين بخش از صحبت‌هاي خانم كولايي مبني بر اينكه نظم موجود جهان ناعادلانه است، موافقم اگر بتوانيم در اين موضوع به تعامل برسيم مي‌توانيم پيشرفت كنيم، اما دولت اصلاحات در اين زمينه چگونه مقابله كرد؟ آيا مقابله‌اش با عقب‌نشيني از سياست خارجي و لقب گرفتن محور شرارت بود؟
نبوي در واكنش به صحبت‌هاي كولايي در رابطه با دولت و كشورهاي جهان اسلام نيز گفت: صحبت‌هاي بنده هيچ ارتباطي به دولت‌هاي اسلامي نداشت؛ بلكه بنده عنوان كردم كه طبق نظرسنجي صورت گرفته از افكار عمومي جهان اسلام آن‌ها مدافع و طرفدار جمهوري اسلامي هستند و با مواضع كنوني بيشتر موافقند.
وي همچنين در رابطه با آنچه "بحث بي‌اعتمادي داخلي" خوانده شد نيز گفت: اين موضوع سرفصل‌هاي جديدي دارد؛ بنده نيز قبول دارم كه دست آقاي احمدي‌نژاد در برخي مسائل و سياست خارجي از زمان‌هاي قبلي بازتر شده است؛ ولي با بررسي شرايط حق مي‌دهيم كه نظام براي ايشان اين تفاوت را قائل باشد.
نبوي در ادامه توضيح داد: در زمان دولت نهم تشنج‌هاي آن زمان وجود ندارد و از زمان گذشته صحبت از شكاف درون حاكميت مي‌شد و از مجلس به عنوان پايگاه تحصن عليه نظام نام برده مي‌شد، ولي اكنون اين شرايط وجود ندارد.
نبوي همچنين در رابطه با تاثير انتخابات آمريكا بر ايران نيز گفت: نتيجه انتخابات آمريكا هر چه باشد به دليل ماهيت خاص ايران و تجربه‌ي تاريخي هيچ تفاوتي براي ايران ندارد؛ گرچه تاريخ نشان داده برخوردهاي دموكرات‌ها برخوردهاي سخت‌تري بوده است.
وي در پايان در مورد انتخابات آينده رياست جمهوري نيز گفت: اميدواريم در انتخابات آينده اصلاح‌طلبان و اصولگرايان به اتحاد برسند و بتوانند رقابت جدي‌تري را داشته باشند.
انتهاي پيام
كد خبر: 8708-07970