Victor007
5th November 2009, 07:24 PM
ثمره بحث بازگشت کریمی آشفتگی در پرسپولیس و استیل آذین بود
در همان جلسه آخر که موضوع تخلف و بند قرارداد کرانچار مطرح شد ایشان خودش شکه شده بود. از همانجا به وکیلش زنگ زد و موضوع را مطرح کرد و متوجه شد که هیچ برخورد غیر قانونی با او نکرده ای
سایت گل - بعد از کنار رفتن عباس انصاری فرد از مدیریت عامل پرسپولیس هر روز شاهد مطرح شدن شبهاتی در نحوه قرارداد بستن او با عوامل تیم هستیم . بعد از ماجراهایی که در مورد قرارداد دو بازیکن برزیلی پیش آمد و انصاری فرد مجبور شد برای دفاع از خود پاسخی به شبهات مطرح شده بدهد حالا موضوع قرارداد کرانچار پیش کشیده شده و باشگاه پرسپولیس مدعی شده به خاطر نوع قرارداد بسته شده برکناری احتمالی کرانچار برای این تیم تبعات مالی زیادی به همراه خواهد داشت. اما حرفهای انصاری فرد مسائلی را پیش می کشد که با نظرات مطرح شده متفاوت است. ظهر امروز (پنجشنبه) انصاری فرد در مصاحبه اختصاصی با سایت گل این چنین به شبهات مطرح شده پاسخ داد:
• گفته می شود برکناری کرانچار بار مالی زیادی برای پرسپولیس به همراه خواهد داشت. آیا واقعا چنین است؟
الان که این مسئله عنوان شده باید بگویم که چنین است و جدایی کرانچار قطعا برای پرسپولیس تبعات مالی دارد. اما آن زمان که ما قصد کنار گذاشتن ایشان را داشتیم چنین مشکلی اصلا برای پرسپولیس به وجود نمی آمد.
• ظاهرا ابهاماتی در متن قرارداد کرانچار وجود دارد!
نه چنین نیست. ما همان ابتدا در قرارداد این بند را قراردادیم که ابتدا یک همکاری سه ماهه با هم داشته باشیم واگر به هر دلیلی نتوانیم تا قبل از پایان این سه ماه به همکاری ادامه بدهیم با پرداخت دو ماه حقوق به ایشان قرارداد را فسخ نماییم.
• مگر به کرانچار ماهیانه پول پرداخت می شد؟
بله ، قرار بود بخشی از مبلغ قرارداد به شکل ماهیانه به ایشان پرداخت شود و بقیه مبلغ قرارداد در پایان کار به او داده شود.
• با توجه به این مسئله به نظر می رسد باز هم برای جدایی باید به کرانچار پولی پرداخت می کردید.
بله ، ولی نه مبلغ کامل قرارداد را. بعد هم اصلا قرار نبود ما به ایشان پولی بپردازیم. ما بندی در قرارداد ایشان گنجانده بودیم که این شانس را می داد که هیچ پولی به او نپردازیم.
• چه بندی؟
موضوع به تخلف احتمالی این مربی مربوط بود. ما گفته بودیم اگر کرانچار به هر دلیلی مرتکب تخلفی شود به کمیته انضباطی باشگاه معرفی شده و باید جریمه تخلفش را بپردازد.البته ظاهرا خودش متوجه این بند قراردادش نشده بود.
• از تخلف کرانچار می گویید. ممکن است بگویید او مرتکب چه تخلفی شده بود؟
روزی که ما اعلام کردیم وضعیت همکاری با کرانچار باید مورد بررسی قرار بگیرد ایشان سه روز در تمرینات حاضر نشد و اعلام کرد که با شخصیت شغلی اش بازی شده است. در صورتی که ایشان تعهد داده بود که نباید هیچ غیبت غیر موجهی داشته باشد. در همان جلسه آخر که موضوع تخلف و بند قراردادش مطرح شد ایشان خودش شکه شده بود. از همانجا به وکیلش زنگ زد و موضوع را مطرح کرد و متوجه شد که هیچ برخورد غیر قانونی با او نکرده ایم.
• خب پس چرا نتوانستید با او فسخ قرارداد کنید؟
قرار بود ایشان دو روز قبل از بازی با استقلال استعفایش را به ما بدهد اما آن جلسه صبحگاهی کاشانی با او در شورای شهر همه برنامه های مارا به هم ریخت. در آن روز کرانچار با مترجم دیگری در جلسه حاضر شد و بعد از آن از دادن استعفا خودداری کرد.
• اما گفته می شد آن جلسه کاملا با هماهنگی شما صورت گرفته است.
نه هیچ هماهنگی در کار نبود. آقای کاشانی فقط به من گفت اگر توانستی نامه بگیری اعلام کن اما بعد دیدم کرانچار از دادن نامه طفره می رود . ظاهرا در آن جلسه مسائلی به او اعلام شده بود که باعث تغییر رفتار او شد.
• اما شما قبل از آن جلسه با کرانچار گفته بودید او اخراج شده است.
اشتباه می کنید . من هرگز از لفظ اخراج استفاده نکردم چون می دانستم که چه تبعاتی می تواند برای ما داشته باشد. فقط گفتم موضوع ادامه همکاری باید در جلسه کمیته فنی مورد بررسی قرار بگیرد.
• خب کمیته فنی هم که رای به بازگشت او داد و همه گفتند انصاری فرد حرفش را پس گرفت!
موضوع تخلف هم از همین جا ناشی شد. کمیته فنی گفت کرانچار برگردد اما او در تمرینات حاضر نشد و گفت اعتبارش زیر سوال رفته است. ما به این نتیجه رسیده بودیم که همکاری با ایشان به صلاح نیست. اما باز هم به او فرصت دادیم که او هم مرتکب تخلف قانونی شد.
• ممکن است بگویید مبلغ قرارداد کرانچار چقدر است؟
500 هزار دلار که تا الان 200 هزار دلار آنرا دریافت کرده است.
• پس از پرداخت خسارت 300 هزار دلاری نگرانی وجود دارد.
آنها اصلا قصد کنار گذاشتن کرانچار را ندارند. حتی برایش خانه گرفته اند و او ماندگار است.
• خانه را می توان باز گرداند!!
اگر آخرین مهلت را به او دادند خانه گرفتن چه معنایی دارد. ما سه ماهه قرارداد داشتیم برایش خانه نگرفتیم.
• از این ماجرا که بگذریم بحث قرارداد علی کریمی هم مطرح است. چرا این ماجرا اینقدر کش آمده است ؟
نمی دانم شاید می خواهند بگویند که انصاری فرد نمی خواست کریمی به پرسپولیس برگردد.
• نمی خواستید؟!
اگر نمی خواستم هرگز با کریمی جلسه نمی گذاشتم. بعد از آن جلسه هم بارها با او تماس گرفتیم اما هر بار با یک نفر دیگر مواجه می شدیم. ما به سه نفر صحبت کردیم که ظاهرا وکیل او بودند. هر چه خواهش کردیم تا زودتر او را به تمرینات بیاوریم موفق نشدیم. بعدا فاکسی آمد و شرایط قرارداد مطرح شد. گفتیم نمی توانیم تا مهرماه مبلغ 400 میلیون را به او بدهیم. می بینید که الان هم که درآبان ماه هستیم باشگاه پول پرداخت قراردادها را ندارد اما باز هم گفتیم بیاید و ما پول را تامین می کنیم. بعد قرار شد که با علی پروین به باشگاه بیاید که نیامد. بعد هم آقای نژاد فلاح زنگ زد و گفت قضیه را حل می کند. قرار بود تا ظهر خبرش را بدهند که ندادند. ساعت نه شب مجبور شدم قرارداد ملامحمد و کلاه کج را که تا آن موقع نگه داشته بودم به ثبت برسانم.ساعت 10 بود که تماس گرفتند و گفتند آماده ثبت قرارداد هستند که دیگر خیلی دیر بود.
• دوست داریم صادقانه به این سوال پاسخ دهید اگر الان مدیرعامل پرسپولیس بودید کریمی را در نیم فصل برمی گرداندید؟
ببینید آیا از نظر قانونی این کار شدنی است. اگر قانون اجازه می داد آنوقت باید بروید و ببینید آیا مسوولان استیل آذین حاضرند بازیکنی که برایشان تا اینجا خوب کار کرده را به راحتی از دست بدهند. بعد باید ببینیم آیا پول بازگرداندن اورا داریم. شعار دادن که کاری ندارد. من هم می توانم بگویم کریمی را برمی گردانم و وقتی نشد بگویم آقایان نگذاشتند. اما فکر می کنید می توان مردم را با این حرفها گول زد؟! ضمن اینکه من هم اگر جای مسوولان استیل آذین بودم دوست نداشتم وسط فصل بگوییند بازیکن خوب تیمم را یک تیم دیگر می خواهد. می دانید چه آشفتگی در تیمم به وجود می آمد؟ همین اتفاقی است که امروز در تیم استیل آذین افتاده وتاثیرش را در بین بازیکنان پرسپولیس هم می بینید.این کار اخلاقی نیست و هیچ مدیری دوست ندارد با آن مواجه شود.
در همان جلسه آخر که موضوع تخلف و بند قرارداد کرانچار مطرح شد ایشان خودش شکه شده بود. از همانجا به وکیلش زنگ زد و موضوع را مطرح کرد و متوجه شد که هیچ برخورد غیر قانونی با او نکرده ای
سایت گل - بعد از کنار رفتن عباس انصاری فرد از مدیریت عامل پرسپولیس هر روز شاهد مطرح شدن شبهاتی در نحوه قرارداد بستن او با عوامل تیم هستیم . بعد از ماجراهایی که در مورد قرارداد دو بازیکن برزیلی پیش آمد و انصاری فرد مجبور شد برای دفاع از خود پاسخی به شبهات مطرح شده بدهد حالا موضوع قرارداد کرانچار پیش کشیده شده و باشگاه پرسپولیس مدعی شده به خاطر نوع قرارداد بسته شده برکناری احتمالی کرانچار برای این تیم تبعات مالی زیادی به همراه خواهد داشت. اما حرفهای انصاری فرد مسائلی را پیش می کشد که با نظرات مطرح شده متفاوت است. ظهر امروز (پنجشنبه) انصاری فرد در مصاحبه اختصاصی با سایت گل این چنین به شبهات مطرح شده پاسخ داد:
• گفته می شود برکناری کرانچار بار مالی زیادی برای پرسپولیس به همراه خواهد داشت. آیا واقعا چنین است؟
الان که این مسئله عنوان شده باید بگویم که چنین است و جدایی کرانچار قطعا برای پرسپولیس تبعات مالی دارد. اما آن زمان که ما قصد کنار گذاشتن ایشان را داشتیم چنین مشکلی اصلا برای پرسپولیس به وجود نمی آمد.
• ظاهرا ابهاماتی در متن قرارداد کرانچار وجود دارد!
نه چنین نیست. ما همان ابتدا در قرارداد این بند را قراردادیم که ابتدا یک همکاری سه ماهه با هم داشته باشیم واگر به هر دلیلی نتوانیم تا قبل از پایان این سه ماه به همکاری ادامه بدهیم با پرداخت دو ماه حقوق به ایشان قرارداد را فسخ نماییم.
• مگر به کرانچار ماهیانه پول پرداخت می شد؟
بله ، قرار بود بخشی از مبلغ قرارداد به شکل ماهیانه به ایشان پرداخت شود و بقیه مبلغ قرارداد در پایان کار به او داده شود.
• با توجه به این مسئله به نظر می رسد باز هم برای جدایی باید به کرانچار پولی پرداخت می کردید.
بله ، ولی نه مبلغ کامل قرارداد را. بعد هم اصلا قرار نبود ما به ایشان پولی بپردازیم. ما بندی در قرارداد ایشان گنجانده بودیم که این شانس را می داد که هیچ پولی به او نپردازیم.
• چه بندی؟
موضوع به تخلف احتمالی این مربی مربوط بود. ما گفته بودیم اگر کرانچار به هر دلیلی مرتکب تخلفی شود به کمیته انضباطی باشگاه معرفی شده و باید جریمه تخلفش را بپردازد.البته ظاهرا خودش متوجه این بند قراردادش نشده بود.
• از تخلف کرانچار می گویید. ممکن است بگویید او مرتکب چه تخلفی شده بود؟
روزی که ما اعلام کردیم وضعیت همکاری با کرانچار باید مورد بررسی قرار بگیرد ایشان سه روز در تمرینات حاضر نشد و اعلام کرد که با شخصیت شغلی اش بازی شده است. در صورتی که ایشان تعهد داده بود که نباید هیچ غیبت غیر موجهی داشته باشد. در همان جلسه آخر که موضوع تخلف و بند قراردادش مطرح شد ایشان خودش شکه شده بود. از همانجا به وکیلش زنگ زد و موضوع را مطرح کرد و متوجه شد که هیچ برخورد غیر قانونی با او نکرده ایم.
• خب پس چرا نتوانستید با او فسخ قرارداد کنید؟
قرار بود ایشان دو روز قبل از بازی با استقلال استعفایش را به ما بدهد اما آن جلسه صبحگاهی کاشانی با او در شورای شهر همه برنامه های مارا به هم ریخت. در آن روز کرانچار با مترجم دیگری در جلسه حاضر شد و بعد از آن از دادن استعفا خودداری کرد.
• اما گفته می شد آن جلسه کاملا با هماهنگی شما صورت گرفته است.
نه هیچ هماهنگی در کار نبود. آقای کاشانی فقط به من گفت اگر توانستی نامه بگیری اعلام کن اما بعد دیدم کرانچار از دادن نامه طفره می رود . ظاهرا در آن جلسه مسائلی به او اعلام شده بود که باعث تغییر رفتار او شد.
• اما شما قبل از آن جلسه با کرانچار گفته بودید او اخراج شده است.
اشتباه می کنید . من هرگز از لفظ اخراج استفاده نکردم چون می دانستم که چه تبعاتی می تواند برای ما داشته باشد. فقط گفتم موضوع ادامه همکاری باید در جلسه کمیته فنی مورد بررسی قرار بگیرد.
• خب کمیته فنی هم که رای به بازگشت او داد و همه گفتند انصاری فرد حرفش را پس گرفت!
موضوع تخلف هم از همین جا ناشی شد. کمیته فنی گفت کرانچار برگردد اما او در تمرینات حاضر نشد و گفت اعتبارش زیر سوال رفته است. ما به این نتیجه رسیده بودیم که همکاری با ایشان به صلاح نیست. اما باز هم به او فرصت دادیم که او هم مرتکب تخلف قانونی شد.
• ممکن است بگویید مبلغ قرارداد کرانچار چقدر است؟
500 هزار دلار که تا الان 200 هزار دلار آنرا دریافت کرده است.
• پس از پرداخت خسارت 300 هزار دلاری نگرانی وجود دارد.
آنها اصلا قصد کنار گذاشتن کرانچار را ندارند. حتی برایش خانه گرفته اند و او ماندگار است.
• خانه را می توان باز گرداند!!
اگر آخرین مهلت را به او دادند خانه گرفتن چه معنایی دارد. ما سه ماهه قرارداد داشتیم برایش خانه نگرفتیم.
• از این ماجرا که بگذریم بحث قرارداد علی کریمی هم مطرح است. چرا این ماجرا اینقدر کش آمده است ؟
نمی دانم شاید می خواهند بگویند که انصاری فرد نمی خواست کریمی به پرسپولیس برگردد.
• نمی خواستید؟!
اگر نمی خواستم هرگز با کریمی جلسه نمی گذاشتم. بعد از آن جلسه هم بارها با او تماس گرفتیم اما هر بار با یک نفر دیگر مواجه می شدیم. ما به سه نفر صحبت کردیم که ظاهرا وکیل او بودند. هر چه خواهش کردیم تا زودتر او را به تمرینات بیاوریم موفق نشدیم. بعدا فاکسی آمد و شرایط قرارداد مطرح شد. گفتیم نمی توانیم تا مهرماه مبلغ 400 میلیون را به او بدهیم. می بینید که الان هم که درآبان ماه هستیم باشگاه پول پرداخت قراردادها را ندارد اما باز هم گفتیم بیاید و ما پول را تامین می کنیم. بعد قرار شد که با علی پروین به باشگاه بیاید که نیامد. بعد هم آقای نژاد فلاح زنگ زد و گفت قضیه را حل می کند. قرار بود تا ظهر خبرش را بدهند که ندادند. ساعت نه شب مجبور شدم قرارداد ملامحمد و کلاه کج را که تا آن موقع نگه داشته بودم به ثبت برسانم.ساعت 10 بود که تماس گرفتند و گفتند آماده ثبت قرارداد هستند که دیگر خیلی دیر بود.
• دوست داریم صادقانه به این سوال پاسخ دهید اگر الان مدیرعامل پرسپولیس بودید کریمی را در نیم فصل برمی گرداندید؟
ببینید آیا از نظر قانونی این کار شدنی است. اگر قانون اجازه می داد آنوقت باید بروید و ببینید آیا مسوولان استیل آذین حاضرند بازیکنی که برایشان تا اینجا خوب کار کرده را به راحتی از دست بدهند. بعد باید ببینیم آیا پول بازگرداندن اورا داریم. شعار دادن که کاری ندارد. من هم می توانم بگویم کریمی را برمی گردانم و وقتی نشد بگویم آقایان نگذاشتند. اما فکر می کنید می توان مردم را با این حرفها گول زد؟! ضمن اینکه من هم اگر جای مسوولان استیل آذین بودم دوست نداشتم وسط فصل بگوییند بازیکن خوب تیمم را یک تیم دیگر می خواهد. می دانید چه آشفتگی در تیمم به وجود می آمد؟ همین اتفاقی است که امروز در تیم استیل آذین افتاده وتاثیرش را در بین بازیکنان پرسپولیس هم می بینید.این کار اخلاقی نیست و هیچ مدیری دوست ندارد با آن مواجه شود.