آیا خواندن تاریخ مفید است ؟

[Majid_GC]

آیا خواندن تاریخ مفید است ؟

شاید برای برخی افراد جواب این سوال جزء بدیهیات زندگی شان باشد و جواب دادن آسان

اما این بار بدون همه ی اطلاعات قبلی ،

آیا نیاز داریم به خواندن تاریخ ؟

چرا تاریخ می خوانیم ؟

چرا بیشتر افراد در دوران تحصیل و حتی بعد از آن از خواندن تاریخ لذت نمی برند ؟

چرا خواندن تاریخ برای برخی افراد قابل تحمل نیست ؟ و این افراد چه ویژگی های مشهودی دارا هستند ؟

آیا خواندن تاریخ باعث نمی شود که رنج و عذاب گریبان گیر روان ما شود و شاد زیستن را از دست بدهیم ؟

آیا می توان به تاریخ و حوادثی که از آن نقل می شود اعتماد کرد ؟

آیا تا به حال شده است کتاب تاریخی را با عشق بخوانید ؟ نام آن کتاب چیست ؟

تا به حال اتفاقی برای تان افتاده است که شما را علاقه مند کند به اینکه دنبال تاریخ بروید ؟

به نظر شما بهترین الگو در اصل امانت داری در تاریخ از آن کدام مورخ است ؟

آیا خواندن تاریخ با این جمله در تضاد است که باید در حال زندگی کرد ؟

آیا غرور ورزیدن به تاریخ گذشته ی کشور و هویت ملی خود کاری شایسته است ؟

آیا باید به بزرگی گذشتگان خود افتخار کنیم ؟

آیا پیشینه تاریخی والا برای کشوری باعث می شود که مردم آن در دوران های بعد همچنان بر آن بزرگی باقی بمانند ؟

دلیل پیشرفت بسیاری از کشور های اروپایی در حین نو پا بودن هویت و بیشینه ی تاریخی آن ها چیست ؟

آیا الگو قرار دادن شخصیت های تاریخی کاری صحیح است ؟

...

[نارون1]

آیا خواندن تاریخ مفید است ؟

شاید برای برخی افراد جواب این سوال جزء بدیهیات زندگی شان باشد و جواب دادن آسان

اما این بار بدون همه ی اطلاعات قبلی ،

آیا نیاز داریم به خواندن تاریخ ؟

چرا تاریخ می خوانیم ؟

چرا بیشتر افراد در دوران تحصیل و حتی بعد از آن از خواندن تاریخ لذت نمی برند ؟

چرا خواندن تاریخ برای برخی افراد قابل تحمل نیست ؟ و این افراد چه ویژگی های مشهودی دارا هستند ؟

آیا خواندن تاریخ باعث نمی شود که رنج و عذاب گریبان گیر روان ما شود و شاد زیستن را از دست بدهیم ؟

آیا می توان به تاریخ و حوادثی که از آن نقل می شود اعتماد کرد ؟

آیا تا به حال شده است کتاب تاریخی را با عشق بخوانید ؟ نام آن کتاب چیست ؟

تا به حال اتفاقی برای تان افتاده است که شما را علاقه مند کند به اینکه دنبال تاریخ بروید ؟

به نظر شما بهترین الگو در اصل امانت داری در تاریخ از آن کدام مورخ است ؟

آیا خواندن تاریخ با این جمله در تضاد است که باید در حال زندگی کرد ؟

آیا غرور ورزیدن به تاریخ گذشته ی کشور و هویت ملی خود کاری شایسته است ؟

آیا باید به بزرگی گذشتگان خود افتخار کنیم ؟

آیا پیشینه تاریخی والا برای کشوری باعث می شود که مردم آن در دوران های بعد همچنان بر آن بزرگی باقی بمانند ؟

دلیل پیشرفت بسیاری از کشور های اروپایی در حین نو پا بودن هویت و بیشینه ی تاریخی آن ها چیست ؟

آیا الگو قرار دادن شخصیت های تاریخی کاری صحیح است ؟

...


سلام

تشکر از شما بابت ایجاد این بحث مفید[golrooz]

خواندن تاریخ خیلی مفید هست ، چون هم از پیشینه و هویت ملی و قومی خودمون اطلاع حاصل میکنیم و هم از گذشتگان عبرت میگیریم


من از خواندن تاریخ لذت میبردم ، در طی دوران تحصیلمم خیلی دوست داشتم ولی نمیدونم چرا به تاریخ معاصر که میرسیدیم زیاد اون شور و حال قبل رو نداشتیم ، از

خیلیا سوال کردم همین نظر رو داشتن ، نمیدونم چرا ، برا خودم خیلی سوال برانگیزه [tafakor]


تاریخ یک حیطه حساسی هست ، چون ممکنه با نقل اشتباه ، بسیاری اطلاعات غلط رو منتقل کنه ، پس حتما باید مستند باشه

همانطور که اشاره کردم با مطالعه تاریخ به هویت ملی و قومی خود پی میبریم ، و حس غرور ملی بهمون دست میده که گذشتگان چقدر برای حفظ این میراث تلاش کردن و ...

بااین آشنا میشیم که یه دورانی ، چه افرادی با چه کارهایی ، باعث شدن از مسیر درست منحرف بشن ، و همینها باعث میشه به دید تجربه به گذشته نگاه کنیم

خواندن تاریخ به نظرم بااون جمله که باید در حال زندگی کرد ، در تضاد نیست ... چون ما با خواندن تاریخ غرق گذشته نمیشیم بلکه اون رو با حالی که در آن زندگی میکنیم

مورد مقایسه و تطبیق قرار میدیم ، و از نتایج برای ساخت آینده استفاده میکنیم .

گاهی کشوری یک پیشینه قوی تاریخی دارن ولی در دوران های بعد با بی تدبیری باعث کمرنگ شدنش میشه ، شاید کمرنگ بشه ولی از بین نمیره ، چون میراثش

باقی میماند .


شاید اون کشورها از هویت و پیشینه کشورهای دیگه رو مورد مطالعه قرار داده و ازش مطابق با داشته ها و اقتضای زمان استفاده کردن .


میشه از برخی ویژگی های مثبت شخصیت های بزرگ تاریخی برای رشد شخصی استفاده کرد .

[zoh_reh]

سلام

از اونجائیکه گذشتگان چراغ راه ایندگان هستند،گذشته مثبت برای تکرار شدن و گذشته منفی برای عبرت گرفتن،

دونستن تاریخ رو الزامی میکنه.

خودم بیشتر از شنیدن تاریخ لذت میبرم تا خوندن.

[mohammad.persia]

آیا نیاز داریم به خواندن تاریخ ؟ بله .باور کنید حتی از غذا هم واجب تره

چرا تاریخ می خوانیم ؟ تا یاد بگیریم. تا بفهمیم. تا درک کنیم.

چرا بیشتر افراد در دوران تحصیل و حتی بعد از آن از خواندن تاریخ لذت نمی برند ؟
چون بیشتر کتاب های تاریخ دوره تحصیل ما ببخشید اینو میگم ولی باور کنید مزخرفه
باور کنید همین الان از تمام مردم ایران سوال کنید داریوش شاه چه نسبتی با کوروش داشت نصفشون جواب میدن پسر کوروش بود
میدونید دلیلش چیه
هیچ وقت تو تاریخمون نیومدیم قهرمان های قدیمی خودمون رو به مردم بشناسونیم
نیومدیم کاری های خوب اونارو به مردم نشون بدیم


چرا خواندن تاریخ برای برخی افراد قابل تحمل نیست ؟ و این افراد چه ویژگی های مشهودی دارا هستند ؟
اولیش به خاطر تعصبات هستش(تعصبات مذهبی و ملیتی)
مثل همین تاریخ کشورمون
مذهبیون مخالف تاریخ باستان ما هستند
اینو باید قبول کرد
برای همین یه دلسردی برای بقیه کسایی که میخوان مطالعه تاریخی بکنن ایجاد میشه
وقتی قهرمان های ملی کشورمون تبدیل بشن به قهرمان های بیگانه و جاشون رو به قهرمان های کشور های همسایه میدن
اونوقت مردم کشورمون احساس بی عرضه گی میکنند
احساس حقارت میکنند

آیا خواندن تاریخ باعث نمی شود که رنج و عذاب گریبان گیر روان ما شود و شاد زیستن را از دست بدهیم ؟

این سوالتون مختص به همه جای دنیا نیست و مختص کشور ماست
تا الان دیدین کسی با خاطرات تلخ زندگیش لذت ببره.
خیر
دلیلش هم اینه که تاریخ کشورمون یه دوره نزولی داشته تا صعودی
ما از عرش به فرش اومدیم
پس مطمئنا لذت بخش نیست برامون
وقتی ما دوره باشکوه گذشته کشورمون رو با دنیای امروز و وضع کشورمون مقایسه میکنیم
وقتی اون همه اعتباری که تو دنیا داشتیم رو از دست میدیم
درسته افسوس میخوریم
ولی به خودمون میگیم میتونیم اون شگفتی ها رو دوباره بسازیم
میتونیم دوباره بهترین باشیم
اینجا یعنی زنده شدن امید

آیا می توان به تاریخ و حوادثی که از آن نقل می شود اعتماد کرد ؟
یه جمله هستش که میگه تاریخ را فاتحان مینویسند
ولی خب باید برای خواندن تاریخ به منابع های دیگه هم مراجعه کرد
مثلا همین تاریخ هخامنشیان
حتی تو کتاب های تاریخی یونانیان هم از فرهنگ ایرانی صحبت میکنند
از خوبی ها و شادی ها
از قانون هاش و از کوروش بزرگ
حتی تو یه کتابی نوشته بودند وقتی یونانی ها وارد ایران که میشدند و بعد از چند سال دوباره به یونان بر میگشتند
حتی لباس ها و غذا ها و حتی نحوه سفره پهن کردنشون شبیه ایرانی ها شده بود
و به اونها میگفتن که تب پارسی گرفتند
این یعنی وقتی دشمن هم از خوبی های یه ملت صحبت کنه معلومه که اون جامعه یه شگفتی در تاریخ ما بودش


آیا تا به حال شده است کتاب تاریخی را با عشق بخوانید ؟ نام آن کتاب چیست ؟
من کتاب های تاریخی زیادی خوندم و میخونم
همه رو با عشق
و وقتی درباره فرهنگ کشورم می خونم گاهی وقت ها به خاطر اون غرور چشم هام غرق در اشک میشه
و به همه سفارش میکنم کتاب دو قرن سکوت نوشته عبدلحسین زرینکوب رو بخونند

تا به حال اتفاقی برای تان افتاده است که شما را علاقه مند کند به اینکه دنبال تاریخ بروید ؟ واقعیتش علاقه من به تاریخ از کلمه پارس شروع شد
این موضوع بر میگرده به چندین سال پیش

به نظر شما بهترین الگو در اصل امانت داری در تاریخ از آن کدام مورخ است ؟خب من به کسنوفون وهرودت علاقه دارم

آیا خواندن تاریخ با این جمله در تضاد است که باید در حال زندگی کرد ؟نه تاریخ یعنی همین جمله
یعنی اگه در بدترین حالت زندگی هستی پیش برو
چون دیدی که قبل از تو خیلی ها تونستند و موفق هم شدند

آیا غرور ورزیدن به تاریخ گذشته ی کشور و هویت ملی خود کاری شایسته است ؟
آره
خیلی از کشور ها هم بعد از سالها دارن این کارهارو انجام میدن
مثل همین کره
حتی با جعل تاریخ میخوان خودشون رو به دنیا نشون بدن

آیا باید به بزرگی گذشتگان خود افتخار کنیم ؟
صد البته
باید افتخار کرد
وقتی دو هزار و پانصد سال پیش ما برده نداشتیم
دختر زنده بگور نمیکردیم
و دروغ گویی رو یکی از بزرگترین دشمنان انسان میدونستیم
این ها شایسته افتخار نیست؟؟
وقتی ما زن رو نه مثل عرب ننگ میدونستیم و نه مثل یونانیان مظهر شهوت
ما زن رو مقدس میدونستیم
این غرور انگیز و باعث افتخار نیست؟؟
مطمئنا هست

آیا پیشینه تاریخی والا برای کشوری باعث می شود که مردم آن در دوران های بعد همچنان بر آن بزرگی باقی بمانند ؟
آره
مردم یاد میگیرند که باید چه پشتکاری داشته باشند تا مثل قدیم موفق باشند

دلیل پیشرفت بسیاری از کشور های اروپایی در حین نو پا بودن هویت و بیشینه ی تاریخی آن ها چیست ؟
کشورهای اروپایی تاریخ نو پایی ندارند
همین یونانی که دربارش حرف میزنیم یه کشور اروپایی هستش
ولی درباره اون هایی که بیشینه ی تاریخی جدیدی داشتند
اگه دقت کنید میبینید که دلیل پیشرفت اونها به این دلیل هستش که به تاریخ اهمیت زیادی دادند
مثال میزنم همین انگلیس
به نظرتون چرا بیشترین عتیقه های باستانی دنیا تو انگلیس و یا فرانسه و یا همین آمریکا قرار داره؟؟
به خاطر اینکه اونها تاریخ رو رمز گشایی میکنند
اونها دارند از تجربه های پدران ما استفاده میکنند و تو کارهاشون به کار میبرند
مطمئن باشید 5000 هزار سال تجربه تاریخی یه کشوری میتونه در طی 10 سال یه کشوری نو پا و جدید رو تبدیل کنه به یه ابر قدرت
و دلیل قدرتمند بودن کشور امریکا هم همینه
اونها طوری رو تاریخ تمام دنیا کار کردند که هر کی ندونه فکر میکنه قدمت آمریکا 10000 سال هستش