نارون1
15th May 2013, 10:49 PM
موسسه ملی سلامت روانی ایالات متحده (nihm) اعلام کرد که «راهنمای تشخیصی و آماری بیماری‌های روانی» (dsm) که پیش از این به عنوان راهنمای روان‌درمانگران استفاده می‌شد، معتبر نخواهد بود.
تامس اینسل مدیر موسسه ملی سلامت روانی هفته گذشته اعلام کرد که این راهنما برای مدتی طولانی به عنوان یک راهنمای طلایی برای شناسایی بیماری‌های روانی استفاده شده است، ولی اکنون دیگر برای پژوهش‌های علمی مناسب نیست، از این رو موسسه ملی سلامت از پژوهش‌هایی حمایت خواهد کرد که از تعاریف ارائه شده در dsm فراتر روند. انجمن روان‌شناسان آمریکا (apa) کمتر از دو هفته دیگر نسخه جدید dsm را منتشر خواهد کرد….
تعداد افرادی که در سال ۲۰۱۳/۱۳۹۲ درگیر بیماری‌های روانی خواهند شد، بیشتر از هر زمان دیگری در تاریخ خواهد بود. اما نباید تقصیر را به گردن فشارهای زندگی مدرن انداخت: تغییرات انجام شده در دستورالعمل‌های تشخیص بیماری‌ها به معنی افزایش بی‌سابقه تعداد افرادی است که تجویز داروهای روان درمانی برای آنها مجاز خواهد بود.
در ماه می ۲۰۱۳/ اردیبهشت ۹۲، انجمن روان‌شناسان آمریکا آخرین ویرایش کتاب سالیانه راهنمای تشخیصی خود را که dsm-5 نام دارد، منتشر خواهد کرد. تغییرات بر روی این متن که در اوسط دسامبر/ اواخر آبان ۹۱ به به تایید نهایی رسیده، به این معنی خواهد بود که برای مثال برخی از افرادی که در عزای از دست رفتگان خود اندوهگین هستند را می‌توان در رده مبتلایان به افسردگی تشخیص داد یا سندرم آزپرگر را نیز می‌توان جزو طیف بیماری‌های اوتیسم رده بندی کرد.
این تغییر احتمالا تعداد بچه‌هایی را که مبتلا به اوتیسم تشخیص داده می‌شوند کاهش خواهد داد، زیرا همه آنهایی که احتمالا مبتلا به سندروم آزپرگر تشخیص داده شوند، واجد معیارهای ابتلا به اوتیسم نخواهند شد.
اما روی هم رفته، منتقدان نگران افزایش مرزهای بیماری‌های روانی هستند. فرانک فارلی از دانشگاه تمپل در فیلادلفیای پنسلوانیا، یکی از سازمان@دهنده‌های یک پتیشن اینترنتی است که تلاش ناموفقی برای باز کردن درهای dms-5 بر روی یک بازنگری علمی عمیق‌تر داشت. فارلی می‌گوید: «تعبیری که من استفاده می‌کنم،” بیمار کردن جامعه” است».
در حدود ۲۰ درصد از شهروند‌های آمریکایی تجربه تشخیص ابتلا به بیماری‌های روحی را در سال گذشته داشته‌اند. اینکه چطور این عدد تغییر خواهد کرد هنوز معلوم نیست؛ در بیشتر موارد، تاثیر این تغییر بر نرخ‌های ابتلا به بیماری‌ها بررسی نشده است.
آلن فرانسز از دانشگاه دوک در دورهام کارولینای شمالی، رهبری آخرین تجدید نظر dsm را در سال ۱۹۹۴/۱۳۷۳ به عهده داشت، و یکی از منتقدین سرسخت dsm-5 است. او نگران این است که شرکت‌های دارویی به دنبال فرصتی برای بازاریابی محصولات خود باشند. به گفته او، همین الان هم «داروهای ضد افسردگی مثل نقل و نبات توزیع می‌شوند».
خبر آنلاین
تامس اینسل مدیر موسسه ملی سلامت روانی هفته گذشته اعلام کرد که این راهنما برای مدتی طولانی به عنوان یک راهنمای طلایی برای شناسایی بیماری‌های روانی استفاده شده است، ولی اکنون دیگر برای پژوهش‌های علمی مناسب نیست، از این رو موسسه ملی سلامت از پژوهش‌هایی حمایت خواهد کرد که از تعاریف ارائه شده در dsm فراتر روند. انجمن روان‌شناسان آمریکا (apa) کمتر از دو هفته دیگر نسخه جدید dsm را منتشر خواهد کرد….
تعداد افرادی که در سال ۲۰۱۳/۱۳۹۲ درگیر بیماری‌های روانی خواهند شد، بیشتر از هر زمان دیگری در تاریخ خواهد بود. اما نباید تقصیر را به گردن فشارهای زندگی مدرن انداخت: تغییرات انجام شده در دستورالعمل‌های تشخیص بیماری‌ها به معنی افزایش بی‌سابقه تعداد افرادی است که تجویز داروهای روان درمانی برای آنها مجاز خواهد بود.
در ماه می ۲۰۱۳/ اردیبهشت ۹۲، انجمن روان‌شناسان آمریکا آخرین ویرایش کتاب سالیانه راهنمای تشخیصی خود را که dsm-5 نام دارد، منتشر خواهد کرد. تغییرات بر روی این متن که در اوسط دسامبر/ اواخر آبان ۹۱ به به تایید نهایی رسیده، به این معنی خواهد بود که برای مثال برخی از افرادی که در عزای از دست رفتگان خود اندوهگین هستند را می‌توان در رده مبتلایان به افسردگی تشخیص داد یا سندرم آزپرگر را نیز می‌توان جزو طیف بیماری‌های اوتیسم رده بندی کرد.
این تغییر احتمالا تعداد بچه‌هایی را که مبتلا به اوتیسم تشخیص داده می‌شوند کاهش خواهد داد، زیرا همه آنهایی که احتمالا مبتلا به سندروم آزپرگر تشخیص داده شوند، واجد معیارهای ابتلا به اوتیسم نخواهند شد.
اما روی هم رفته، منتقدان نگران افزایش مرزهای بیماری‌های روانی هستند. فرانک فارلی از دانشگاه تمپل در فیلادلفیای پنسلوانیا، یکی از سازمان@دهنده‌های یک پتیشن اینترنتی است که تلاش ناموفقی برای باز کردن درهای dms-5 بر روی یک بازنگری علمی عمیق‌تر داشت. فارلی می‌گوید: «تعبیری که من استفاده می‌کنم،” بیمار کردن جامعه” است».
در حدود ۲۰ درصد از شهروند‌های آمریکایی تجربه تشخیص ابتلا به بیماری‌های روحی را در سال گذشته داشته‌اند. اینکه چطور این عدد تغییر خواهد کرد هنوز معلوم نیست؛ در بیشتر موارد، تاثیر این تغییر بر نرخ‌های ابتلا به بیماری‌ها بررسی نشده است.
آلن فرانسز از دانشگاه دوک در دورهام کارولینای شمالی، رهبری آخرین تجدید نظر dsm را در سال ۱۹۹۴/۱۳۷۳ به عهده داشت، و یکی از منتقدین سرسخت dsm-5 است. او نگران این است که شرکت‌های دارویی به دنبال فرصتی برای بازاریابی محصولات خود باشند. به گفته او، همین الان هم «داروهای ضد افسردگی مثل نقل و نبات توزیع می‌شوند».
خبر آنلاین