سونای
1st December 2012, 11:25 PM
پژوهشهاي جديد نشانميدهد اخبار مربوط به قتل، ترور و سوانح زنان را بيش از مردان تحت تأثير قرار ميدهد. اخبار بد همچنين در حافظه زنها بيش از مردها باقي مانده و آنها جزييات اين اخبار را به خوبي به ياد ميآورند. زنها در مقايسه با مردها از اخبار بد رسانهها بيشتر تأثير ميپذيرند. زنان در برابر اين اخبار به سرعت مضطرب مي شوند و يک روز بعد نيز جزييات بد آنها را بهتر به خاطر ميآورند.
پژوهشهاي محققان کانادايي نشان ميدهد در صورتي که پس از شنيدن اخبار منفي زنان در محيط پراضطرابي قرار گيرند بدن آنها نسبت به زماني که اخبار معمولي شنيدهاند بيشتر هورمون استرس ترشح ميکند، در صورتي که در مردها اين تفاوت ديده نميشود. روشن نيست که چرا زنها نسبت به اخبار منفي واکنش شديدتري نشان ميدهند اما به موجب گزارش منتشره در مجله علمي «پلاس وان»، شايد اين وجه تمايز به نقش مادري بيولوژيک زنان مربوط باشد. پژوهشگران کانادايي بر اين گمانند که زنان به اين دليل که تمايلي غريزي به حفظ فرزندان خود دارند در برابر موقعيتهاي تهديدآميز شديدتر واکنش نشان ميدهند. افزون بر اين زنها از حافظه عاطفي بهتري نسبت به مردها برخوردارند. با اين همه بايد به منظور توضيح دقيقتر اين پديده در اين زمينه تحقيقات بيشتري صورت گيرد.
به گزارش سپید، ماري ـ فرانس مارين از دانشگاه مونتريال کانادا ميگويد: «اخبار بد به مراتب تأثير شديدتري در تغيير واکنش فيزيولوژيک زنان در موقعيتهاي استرسزا به جاي گذاشت. در به ياد آوردن اخبار منفي نيز در دو جنس تفاوت ديده ميشود. در حالي که روز بعد از آزمون زنان به خوبي محتواي خبرها را به ياد داشتند، مردان حداکثر محتواي دو خبر را به ياد ميآوردند.» چرا اخبار منفي به تنهايي باعث افزايش هورمون استرس نميشود؟ پژوهشگران اين پرسش را با «اثر کرختشدن» توضيح ميدهند. آنها ميگويند در موشهاي آزمايشگاهي ديده شده که وقتي موش دائما تحت تأثير يک عامل استرسزا قرار ميگيرد نسبت به آن کرخت شده و به آن عادت ميکند. اما اگر عامل اضطرابآور عوض شود موش به طور واضح واکنش شديدتري از خود نشان ميدهد. به همين ترتيب انسان در برابر اخبار بد ابتدا واکنشي نشان نميدهد. اين واکنش زماني نمودار ميشود که شخص در موقعيتهاي اضطرابآور قرار ميگيرد. پژوهشگران ميگويند: «اخبار به خودي خود نه در مردها و نه در زنها بر روي ترشح هورمون استرس تأثيري نگذاشتند». اما اين تأثير زماني مشهود ميشد که آزمايششوندهها تمرينهاي اضطرابآور انجام ميدادند. در نمونه بزاق زناني که پيش از اين اخبار منفي شنيده يا خبرهاي بد روزنامهها را خوانده بودند به مراتب نسبت به زناني که در معرض خبرهاي معمولي قرار گرفته بودند کورتيزول بيشتري ديده شد. اما در مردها چنين تأثيري ديده نشد و نوع خبر هيچ تأثيري بر ميزان هورمون آنها نداشت.
پزشکی بالینی
پژوهشهاي محققان کانادايي نشان ميدهد در صورتي که پس از شنيدن اخبار منفي زنان در محيط پراضطرابي قرار گيرند بدن آنها نسبت به زماني که اخبار معمولي شنيدهاند بيشتر هورمون استرس ترشح ميکند، در صورتي که در مردها اين تفاوت ديده نميشود. روشن نيست که چرا زنها نسبت به اخبار منفي واکنش شديدتري نشان ميدهند اما به موجب گزارش منتشره در مجله علمي «پلاس وان»، شايد اين وجه تمايز به نقش مادري بيولوژيک زنان مربوط باشد. پژوهشگران کانادايي بر اين گمانند که زنان به اين دليل که تمايلي غريزي به حفظ فرزندان خود دارند در برابر موقعيتهاي تهديدآميز شديدتر واکنش نشان ميدهند. افزون بر اين زنها از حافظه عاطفي بهتري نسبت به مردها برخوردارند. با اين همه بايد به منظور توضيح دقيقتر اين پديده در اين زمينه تحقيقات بيشتري صورت گيرد.
به گزارش سپید، ماري ـ فرانس مارين از دانشگاه مونتريال کانادا ميگويد: «اخبار بد به مراتب تأثير شديدتري در تغيير واکنش فيزيولوژيک زنان در موقعيتهاي استرسزا به جاي گذاشت. در به ياد آوردن اخبار منفي نيز در دو جنس تفاوت ديده ميشود. در حالي که روز بعد از آزمون زنان به خوبي محتواي خبرها را به ياد داشتند، مردان حداکثر محتواي دو خبر را به ياد ميآوردند.» چرا اخبار منفي به تنهايي باعث افزايش هورمون استرس نميشود؟ پژوهشگران اين پرسش را با «اثر کرختشدن» توضيح ميدهند. آنها ميگويند در موشهاي آزمايشگاهي ديده شده که وقتي موش دائما تحت تأثير يک عامل استرسزا قرار ميگيرد نسبت به آن کرخت شده و به آن عادت ميکند. اما اگر عامل اضطرابآور عوض شود موش به طور واضح واکنش شديدتري از خود نشان ميدهد. به همين ترتيب انسان در برابر اخبار بد ابتدا واکنشي نشان نميدهد. اين واکنش زماني نمودار ميشود که شخص در موقعيتهاي اضطرابآور قرار ميگيرد. پژوهشگران ميگويند: «اخبار به خودي خود نه در مردها و نه در زنها بر روي ترشح هورمون استرس تأثيري نگذاشتند». اما اين تأثير زماني مشهود ميشد که آزمايششوندهها تمرينهاي اضطرابآور انجام ميدادند. در نمونه بزاق زناني که پيش از اين اخبار منفي شنيده يا خبرهاي بد روزنامهها را خوانده بودند به مراتب نسبت به زناني که در معرض خبرهاي معمولي قرار گرفته بودند کورتيزول بيشتري ديده شد. اما در مردها چنين تأثيري ديده نشد و نوع خبر هيچ تأثيري بر ميزان هورمون آنها نداشت.
پزشکی بالینی