Admin
16th February 2009, 11:14 AM
معرفی مجوز GNU GPL یا پروانه جامع همگانی گنو
GPL: آزادی و تضمین آزادی
دیدگاهی که بنیاد نرمافزار آزاد – که از این به بعد آن را FSF معادل Free Software Foundation مینامیم - درباره آزادی لازم در رابطه با نرمافزار دارد در پروانه محصول این بنیاد متبلور میشود. پروانه GNU General Public License که میتوان آنرا «پروانه جامع همگانی گنو» ترجمه کرد. نام متداول این پروانه GNU GPL است و ترجمهای برای فارسی معمول نیست.
نگاهی به آمار پروژههای میزبانی شده در سایت freshmeat.net نشان میدهد که ۶۸ درصد پروژهها با پروانه GPL ثبت شدهاند. در این مقاله سعی میکنیم دلایل محبوبیت این پروانه بین توسعهدهندگان نرمافزارهای آزاد و بازمتن را بررسی کنیم.
دیدگاه
GPL نتیجه نوع نگاه FSF به موضوع نرمافزار است. این نگاه قبلاً در مقالهای از همین مجله الکترونیک توضیح داده شده و در اینجا تنها به نکات مهم مربوطه اشاره خواهیم کرد.
بنا بر نظر FSF یک نرمافزار برای آنکه نرمافزار آزاد به حساب آید باید چهار نوع آزادی برای کاربران فراهم آورد که عبارتند از:
آزادی اجرای برنامه برای هر منظوری (آزادی ۰)
آزادی مطالعه و بررسی چگونگی عملکرد برنامه و تغییر آن برای نیاز خود (آزادی ۱). دسترسی به کد منبع یک پیششرط برای این آزادی میباشد.
آزادی توزیع مجدد کپیهایی از آن، به این ترتیب شما میتوانید به همسایگان [اطرافیان] خود کمک کنید (آزادی ۲).
آزادی بهبود برنامه و انتشار این تغییرات برای عموم، بدین وسیله تمام جامعه از آن بهره میبرند (آزادی ۳). دسترسی به کد منبع یک پیششرط برای این آزادی میباشد.
در مقدمه پروانه تصریح شده که قصد GPL دفاع از آزادیهای برنامهنویسان، توسعهدهندگان و کاربران است. همان آزادیهایی که FSF بر آنها تاکید دارد. اما اینها امکاناتی هستند که هر نرمافزاری که با کد منبع و در عرصه عمومی، بی هیچ مجوزی منتشر شود هم به افراد میدهد. به عنوان نمونه پروانه BSD هیچ محدویتی برای نوع انتشار مجدد نرمافزارهای منتشر شده با آن پروانه در نظر نگرفته اما GPL تاکید میکند که محدودیتهایی وضع کرده تا از سلب حقوق افرادی که از این مجوز برای توزیع نرمافزارشان استفاده میکنند جلوگیری کند.
گروهی، از جمله طرفداران پروانه BSD معتقدند که هر نوع محدودیتی حتا اگر برای تضمین آزاد ماندن نرمافزار وضع شود، در واقع آزادی را مخدوش کرده است. میتوان گفت این اختلاف دیدگاه، تفاوت نظری تفکر حاکم بر پروانه GPL در مقابل طرز فکر ارایه دهنده پروانه BSD است که یکی آزادی را بدون تضمین آن ناقص و دیگری آزادی را با هر تضمینی برای آن مخدوش میداند.
شیوه حقوقی
از متن پروانه GPL مشخص است که با وجود تلاش برای رعایت اعتبار حقوقی، متن، لحنی صمیمی و بیپیرایه دارد. نویسندگان پروانه بیش از اینکه به قطعیّت استدلالشان در دادگاه فکر کنند در پی انتقال مفهوم مورد نظرشان به کاربران پروانهاند.در نتیجه پروانه از لغات و اصطلاحات خشک و پیچیده حقوقی خالی است و بجای آن با کلماتی ساده و واضح بنا شده است. GPL در جای جای خود اشاره میکند که برای تعهد به این پروانه، کافیست به آن، یا در حقیقت به دیدگاه پشت متن، عمل شود. و اینکه نیازی نیست در پی این باشیم که آیا دیگران هم به تعهد خود عمل میکنند یا نه. این موضوعی مربوط به ما نیست. به عبارت دیگر ما را از تفحّص در کار دیگران باز میدارد. عملی که در بسیاری از مجوزهای دیگر افراد را تشویق به انجام آن و گزارش موارد خلاف تعهد در ازای دریافت جایزه میکند.
GPL بر بستر قانون حق تالیف تعهدنامهای را فراهم میآورد که بجای محدود کردن دانش برای کسب سود مادی، تنها در کف یکی، امکان انتقال، انتشار و ارتقا دانش را فراهم میآورد. پول درآوردن هم مزموم نیست به شرط اینکه به منافع تکثیر دانش در جوامع لطمه نزند.
علاوه بر این در پروانه GPL مشخص شده که توزیعکننده نرمافزار با این مجوز هیچگونه تعهدی در قبال برنامه ندارد. برنامه «همان است که هست» و توزیعکننده مسیولیتی در قبال اجرا یا برای پشتیبانی از نرمافزار برعهده نمیگیرد. مگر آنکه در قراردادی جدا چنین مسیولیتی تایید شود.
نتایج
وقتی نرمافزاری با پروانه GPL منتشر میشود فضایی چند وجهی در اطراف آن شکل میگیرد. از یک طرف امکان بیپایان توزیع و ارتقا آن پدید میآید. از طرف دیگر همواره نرمافزار خصوصیات نرمافزار آزاد را با تعریف FSF حفظ خواهد کرد. همچنین امکان انواع خدماترسانی مربوط به آن نرمافزار از توسعه آن در شاخههای خاص – البته اگر چنین قابلیتهایی داشته باشد – تا پشتیبانی فنی شکل میگیرد. چنین فضایی امکان میدهد تا نرمافزار به جای اینکه به ابزار کاسبی کاسبکاران – بخوانید Businessman – تبدیل گردد، به وسیله کسب درآمد برنامهنویسان در ازای خدماتی که ارایه میدهند بدل شود.
علاوه بر این، روح حاکم بر GPL افراد را تشویق میکند تا بجای جستجو در کارهای غلط دیگران، کار خود را درست انجام دهند و در اختیار بقیه افراد جامعه بگذارند.
تمام اینها و مهمتر از همه روح انسانی و اخلاقگرای پروانه GPL میتواند دلایل محبوبیتش در میان برنامهنویسان باشد.
آخرین ویرایش پروانه GPL همواره در آدرس http://www.gnu.org/licenses/gpl.html موجود است. ترجمهای فارسی از این پروانه بدست آقای کاوه رنجبر در آدرس http://www.kaveh.org/gnu/gpl-fa.html آمده که نویسنده این متن، آن ترجمه را با اندکی ویرایش در همین شماره آورده است.
منبع: http://www.academist.ir
GPL: آزادی و تضمین آزادی
دیدگاهی که بنیاد نرمافزار آزاد – که از این به بعد آن را FSF معادل Free Software Foundation مینامیم - درباره آزادی لازم در رابطه با نرمافزار دارد در پروانه محصول این بنیاد متبلور میشود. پروانه GNU General Public License که میتوان آنرا «پروانه جامع همگانی گنو» ترجمه کرد. نام متداول این پروانه GNU GPL است و ترجمهای برای فارسی معمول نیست.
نگاهی به آمار پروژههای میزبانی شده در سایت freshmeat.net نشان میدهد که ۶۸ درصد پروژهها با پروانه GPL ثبت شدهاند. در این مقاله سعی میکنیم دلایل محبوبیت این پروانه بین توسعهدهندگان نرمافزارهای آزاد و بازمتن را بررسی کنیم.
دیدگاه
GPL نتیجه نوع نگاه FSF به موضوع نرمافزار است. این نگاه قبلاً در مقالهای از همین مجله الکترونیک توضیح داده شده و در اینجا تنها به نکات مهم مربوطه اشاره خواهیم کرد.
بنا بر نظر FSF یک نرمافزار برای آنکه نرمافزار آزاد به حساب آید باید چهار نوع آزادی برای کاربران فراهم آورد که عبارتند از:
آزادی اجرای برنامه برای هر منظوری (آزادی ۰)
آزادی مطالعه و بررسی چگونگی عملکرد برنامه و تغییر آن برای نیاز خود (آزادی ۱). دسترسی به کد منبع یک پیششرط برای این آزادی میباشد.
آزادی توزیع مجدد کپیهایی از آن، به این ترتیب شما میتوانید به همسایگان [اطرافیان] خود کمک کنید (آزادی ۲).
آزادی بهبود برنامه و انتشار این تغییرات برای عموم، بدین وسیله تمام جامعه از آن بهره میبرند (آزادی ۳). دسترسی به کد منبع یک پیششرط برای این آزادی میباشد.
در مقدمه پروانه تصریح شده که قصد GPL دفاع از آزادیهای برنامهنویسان، توسعهدهندگان و کاربران است. همان آزادیهایی که FSF بر آنها تاکید دارد. اما اینها امکاناتی هستند که هر نرمافزاری که با کد منبع و در عرصه عمومی، بی هیچ مجوزی منتشر شود هم به افراد میدهد. به عنوان نمونه پروانه BSD هیچ محدویتی برای نوع انتشار مجدد نرمافزارهای منتشر شده با آن پروانه در نظر نگرفته اما GPL تاکید میکند که محدودیتهایی وضع کرده تا از سلب حقوق افرادی که از این مجوز برای توزیع نرمافزارشان استفاده میکنند جلوگیری کند.
گروهی، از جمله طرفداران پروانه BSD معتقدند که هر نوع محدودیتی حتا اگر برای تضمین آزاد ماندن نرمافزار وضع شود، در واقع آزادی را مخدوش کرده است. میتوان گفت این اختلاف دیدگاه، تفاوت نظری تفکر حاکم بر پروانه GPL در مقابل طرز فکر ارایه دهنده پروانه BSD است که یکی آزادی را بدون تضمین آن ناقص و دیگری آزادی را با هر تضمینی برای آن مخدوش میداند.
شیوه حقوقی
از متن پروانه GPL مشخص است که با وجود تلاش برای رعایت اعتبار حقوقی، متن، لحنی صمیمی و بیپیرایه دارد. نویسندگان پروانه بیش از اینکه به قطعیّت استدلالشان در دادگاه فکر کنند در پی انتقال مفهوم مورد نظرشان به کاربران پروانهاند.در نتیجه پروانه از لغات و اصطلاحات خشک و پیچیده حقوقی خالی است و بجای آن با کلماتی ساده و واضح بنا شده است. GPL در جای جای خود اشاره میکند که برای تعهد به این پروانه، کافیست به آن، یا در حقیقت به دیدگاه پشت متن، عمل شود. و اینکه نیازی نیست در پی این باشیم که آیا دیگران هم به تعهد خود عمل میکنند یا نه. این موضوعی مربوط به ما نیست. به عبارت دیگر ما را از تفحّص در کار دیگران باز میدارد. عملی که در بسیاری از مجوزهای دیگر افراد را تشویق به انجام آن و گزارش موارد خلاف تعهد در ازای دریافت جایزه میکند.
GPL بر بستر قانون حق تالیف تعهدنامهای را فراهم میآورد که بجای محدود کردن دانش برای کسب سود مادی، تنها در کف یکی، امکان انتقال، انتشار و ارتقا دانش را فراهم میآورد. پول درآوردن هم مزموم نیست به شرط اینکه به منافع تکثیر دانش در جوامع لطمه نزند.
علاوه بر این در پروانه GPL مشخص شده که توزیعکننده نرمافزار با این مجوز هیچگونه تعهدی در قبال برنامه ندارد. برنامه «همان است که هست» و توزیعکننده مسیولیتی در قبال اجرا یا برای پشتیبانی از نرمافزار برعهده نمیگیرد. مگر آنکه در قراردادی جدا چنین مسیولیتی تایید شود.
نتایج
وقتی نرمافزاری با پروانه GPL منتشر میشود فضایی چند وجهی در اطراف آن شکل میگیرد. از یک طرف امکان بیپایان توزیع و ارتقا آن پدید میآید. از طرف دیگر همواره نرمافزار خصوصیات نرمافزار آزاد را با تعریف FSF حفظ خواهد کرد. همچنین امکان انواع خدماترسانی مربوط به آن نرمافزار از توسعه آن در شاخههای خاص – البته اگر چنین قابلیتهایی داشته باشد – تا پشتیبانی فنی شکل میگیرد. چنین فضایی امکان میدهد تا نرمافزار به جای اینکه به ابزار کاسبی کاسبکاران – بخوانید Businessman – تبدیل گردد، به وسیله کسب درآمد برنامهنویسان در ازای خدماتی که ارایه میدهند بدل شود.
علاوه بر این، روح حاکم بر GPL افراد را تشویق میکند تا بجای جستجو در کارهای غلط دیگران، کار خود را درست انجام دهند و در اختیار بقیه افراد جامعه بگذارند.
تمام اینها و مهمتر از همه روح انسانی و اخلاقگرای پروانه GPL میتواند دلایل محبوبیتش در میان برنامهنویسان باشد.
آخرین ویرایش پروانه GPL همواره در آدرس http://www.gnu.org/licenses/gpl.html موجود است. ترجمهای فارسی از این پروانه بدست آقای کاوه رنجبر در آدرس http://www.kaveh.org/gnu/gpl-fa.html آمده که نویسنده این متن، آن ترجمه را با اندکی ویرایش در همین شماره آورده است.
منبع: http://www.academist.ir