خود سانسوری ! آری یا خیر ؟

[Sookoot]

نخبگان درود

سانسور و حذف و قیچی در همه جای دنیا و در هر سیستم حکومتی و حقوقی به فراخور تعریف خود کم و یا زیاد رایج است ، تا اینجا بحثی نیست اما

بدترین حالتی که میشه تصور کرد اینه که شخص بااختیار واراده خود مبتلا به سانسور آرا عقاید و نظریاتش شود یک نوع خفقان سرخود ! درحالیکه چه بسا واقعا خفقانی نباشد و یا خفقان موثری نباشد

اگر همه عقاید و سلائق و حرف ها شبیه هم شد و به واژگان مشابه یکدیگر تبدیل گشت شک نکنید که به خطا رفته ایم ، اگر برای عوام الناس خودسانسوری مضر است و مانع رشد و توسعه میشود برای نخبه و دانشجو و تحصیلکرده و صاحبان ذهن خلاق و پرسشگرو بی پروا این خودسانسوری و قفل زدن بر دهان به مراتب بدتر است

بااینحال خودسانسوری مزایایی هم دارد ! از آن جمله مصونیت از پرسش و چالش و تعرض و در امان ماندن و خلاصه در یک کلام عافیت به تمام معنا !




پس درصورت تمایل پاسخ دهید :

خود سانسوری ! آری یا خیر ؟




این بحث صرفا کارشناسی است لطفا تاپیک را تبخیر نکنید [taane]

[محسن آزماینده]

نخبگان درود


پس درصورت تمایل پاسخ دهید :

خود سانسوری ! آری یا خیر ؟






سلام

از نظر من حرف حق باید زده بشه

ببینید دوستان همه در درون خود وجدانی دارند که این وجدان همیشه به سوی آرامش حرکت میکند و در مواقعی که کاری خلاف ارزش هر شخص انجام بشه،وجدان اون شخص دچار عذاب میشود.

از آنجایی که صداقت جزء ویژگی های فطری است ؛همه انسانها،حتی بدترین و خلاف کار ترینها نیز صداقت را دوست دارند.افراد گاهی بر حسب مصلحت خویش سکوت میکنند.ولی به نظر من این سکوت باعث عذاب وجدان میشود.

اگر زندگی فردی را مقدمه ای بر زندگی اجتماعی بدانیم،باید آرامش درونی را بر آرامش بیرونی ترجیح دهیم.به نظر من با وجدانی آسوده راحت تر میتوان دردها را تحمل کرد تا با وجدانی ناراحت،در آرامش بود

برای همین خودسانسوری را رد میکنم


در یک کلمه خود سانسوری خیر

[Easy Bug]

نخبگان درود

سانسور و حذف و قیچی در همه جای دنیا و در هر سیستم حکومتی و حقوقی به فراخور تعریف خود کم و یا زیاد رایج است ، تا اینجا بحثی نیست اما

بدترین حالتی که میشه تصور کرد اینه که شخص بااختیار واراده خود مبتلا به سانسور آرا عقاید و نظریاتش شود یک نوع خفقان سرخود ! درحالیکه چه بسا واقعا خفقانی نباشد و یا خفقان موثری نباشد

اگر همه عقاید و سلائق و حرف ها شبیه هم شد و به واژگان مشابه یکدیگر تبدیل گشت شک نکنید که به خطا رفته ایم ، اگر برای عوام الناس خودسانسوری مضر است و مانع رشد و توسعه میشود برای نخبه و دانشجو و تحصیلکرده و صاحبان ذهن خلاق و پرسشگرو بی پروا این خودسانسوری و قفل زدن بر دهان به مراتب بدتر است

بااینحال خودسانسوری مزایایی هم دارد ! از آن جمله مصونیت از پرسش و چالش و تعرض و در امان ماندن و خلاصه در یک کلام عافیت به تمام معنا !




پس درصورت تمایل پاسخ دهید :

خود سانسوری ! آری یا خیر ؟




این بحث صرفا کارشناسی است لطفا تاپیک را تبخیر نکنید [taane]

60% اره ! (البته نه با دوستان و آشنایان)
چرا پرسیدید ..... هدف چیه ؟

[artadokht]

به نظر من کسی که خودسانسوری میکنه، از عکس العمل و واکنش دیگران نسبت به نظر خودش واهمه داره.
در واقع میترسه مورد تمسخر واقع بشه یا دیگران اون رو به خاطر نظرش طرد کنن...

در واقع فرد اون قدر اعتماد به نفس یا جرات نداره که بخواهد نظرش رو بیان کنه

از نظر من،
خود سانسوری ---------> خیر

[312]

خودسانسوري:بله
دليل:هر حرفي رو توي هر جايي لازم نيست بيان كرد.
دليل:اعتراف به هر حقيقتي دربرابر هر كسي لازم نيست.
دليل:حرفي كه از قفل دهان گوينده خارج شد رو ديگه نميشه از چشم وگوش بينندگان وشنوندگان ومطلعين بيرون كشيد.
دليل:وقتي اطرافيان عادل نيستند گاليله هم مجبور ميشود بگويد:زمين تو ثابت هستي و كواكب دور تو ميچرخند.عذرخواهي كليسا و بجا آوردن حق گاليله4 قرن ناقابل طول كشيد
دليل:درجايي كه از قدرت تو ميترسند ودنبال ضعيف نگهداشتن تو وقويتر نگهداشتن خودشان هستند تقيه حرام نيست
دليل:فباي الاي ربكما تكذبان؟
دليل:مباهله
دليل:اسرار ازل را نه تو دانی و نه من/وین حرف معما نه تو خوانی ونه من/هست از پس پرده گفتگوی من و تو/چون پرده برافتد نه تو مانی و نه من

[SaSaMc2]

سلام...[golrooz]

سانسور يا سياست محدود سازي ابزارهاي بيانِ عقايد و تفكر، يا همان بازپرسي قبل از نشر...

در تضاد با اصول آزاديست...

اما به دليل گسترگي شاخه ها و محدوديت هاي زندگي اجتماعي و ريشه هاي فرهنگي گاهي به شكل قانون يا عرف اجراء ميشود...

ولي در اكثر مواقع در جهت سواستفاده دولت ها و حكام كاربرد آن خيلي بيشتر از مقدار چند درصدي قابل نياز هست...

حال در مقوله خود سانسوري، فقط در روابط فرهنگي اجتماعي تا محدوده اي از تعريف دوست داشتن قابل اجراست...

در هر صورت از نظر شخصي من، ترازوي خير در اين سوال خيلي سنگينتر از آريست...

[حسین متقی]

آری ولی نه دیگه خیلی

[zolfa]

بستگی به موضوع مرتبط داره
بعضی جاها شرایط حکم میکنه که لازمه
ولی اینکار نباید از حد اعتدال و میانه روی فراتر بره!!

[نارون1]

هرسخن جایی و هر نقطه مکانی دارد .....

بعضی جاها خودسانسوری لازمه ، البته نه زیادی .... در پرده ای از ابهام

در بعضی مواقع لزوم بر این است که خودسانسوری رو کنار بذاریم .......[cheshmak].

[Admin]

من با نظر 312 به شدت موافقم.

زمانی که مردم عادل نیستند برای چی نباید آدم ها بر حسب شرایط خاص خود سانسوری کنند ؟

اینکه هر حرفی رو واقعا بی پروا حتی حاکم یه کشور بزنه مطمئنا براش دردسر ساز میشه...

به نظر من در یک صورت نباید حرفی رو سانسور کرد اونم زمانیه که عدالت زیر پا داره گذاشته میشه.

اون موقع باید حقایق رو هر چند تلخ افشا کرد تا عدالت بر پا بشه ...

البته کسی که خود سانسوری می کنه به نظرم باید خودشم عادل باشه.

[محسن آزماینده]

دوستان برای شما مثالی می نویسم.

جمعیت دنیا را تا 2 نفر محدود میکنیم

فکر کنید در یک اطاقی هستید که فقظ شما و یک نفر دیگر به آن اطاق دسترسی دارید.در این صورت میتوانید چیزی را پنهان کنید؟؟؟

حتی اگر شما چیزی را به روی خود نیاورید،باز طرف مقابل شما می فهمد.

در این حالت شما از خود مطمئن هستید و میدانید که نتیجه کاری از طرف مقابل بر نتیجه ای که انتظار داشتید تاثیر میگذارد.اگر خود را به جای طرف مقابل بگذارید میبینید که راهی برای پنهان کردن،و چراره ای جز افشای حقیقت ندارید

با ورود نفر سوم به این جمع:

شما باز از خود مطمئن هستید و احتمالات زیر به وجود می آید

1-شخص شماره 1 کاری را کرده که نتیجه ان مشهود است و افشا نمیکند

2-شخص شماره 2 مورد 1 را انجام داده

3- هر دو شخص با همکاری هم کاری را انجام داده اند

در این حالت اگر خود را به جای شخص مورد نظر بگذارید،متوجه میشوید که می شود پنهان کاری کرد

در این حالت شخصی که پنهان کاری میکند،فرض را بر این گذاشته که خود او و شخص دیگر در نظر شخصی که سوءذن دارد،یکی هستند.می بینید که خیلی ساده این تعادل میتواند بر هم زده شود.

اگر این متن را دوباره بخوانید و اینبار ابتدا خود را در یک جامعه 3 و بعد در یک جامعه 2 نفره قرار دهید نظرتان عوض نمی شود؟؟؟

همیشه این مطلب را گفته ام

ما کاری را انجام میدهیم.طرف مقابل ما عکس العملی در قبال کار ما انجام میدهد و ما عکس العمل طرف مقابل را دلیل بر رفتار ناپسند(در صورت مقابله به مثل بودن) می دانیم.

وقتی خود شما با اطرافیان با صداقت رفتار کرده اید،چه دلیلی دارد تا دیگران صادق نباشند و شما خودسانسوری کنید؟؟؟(البته این حرف در جوامع کوچکی مثل خانواده،دوستان،هم کلاسی ها و ...)است

برای جوامع بزرگ دید جامعه شناس لازم است

[عرفان سلیم زاده]

خود سانسوری اره... ذهن سانسوری نه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! مخفی!
البته صداقت هم خوبه[nishkhand]

[kamanabroo]

در این موضوع نمیشه گفت که یا خوبه یا بد.

بلکه حرف راست و درست رو خیلی جاها نمیشه گفت. چون موجب تفرقه یا موارد بدتر میشه.

گاهی سکوت بهترین راه چاره است.
اما نه در جایی که حقی داره پایمال میشه و عدالتی داره از بین میره. و در بحث دین هم همینطور.

اگر خود سانسوری به معنای ترس از ابراز عقیده ونظر باشه و به معنای طلب آسایش باشه (یعنی نون به نرخ روز خوردن) این درست نیست.
اما اگر در جای خودش حرفی که نباید زده بشه زده نشه این بد نیست خیلی هم خوبه.

مثل یک خانواده که وقتی یک مشاجره ی کوچک رخ میده، شاید در اون لحظه انسان تصمیمات عدیده ای بگیره. اونوقت باید همه اش رو بگه؟! اونهم در اوج ناراحتی؟ حتی اگر حق با اون شخص باشه؟
اینجوری که هیچ زندگی ئی دوام پیدا نمی کنه.
این درمورد یک جامعه کوچیک بود

یه مثال دیگه:
می دونید که عربستان داره به دست وهابیون اداره میشه. حالا اگر یک زائر مسلمان شیعه بخواد توی اونجا ابراز عقیده بکنه و هر جا رسید حرفش رو بزنه می دونید چه اتفاقی می افته؟
نه تنها جان خودش که جان تمام زائران شیعه دیگر رو به خطر می اندازه که هیچ، این امکان زیارت رو هم می تونه از دیگر مسلمانان منطقه خودش سلب بکنه با این رفتارش.
غیر از اینکه احترام به قانون اون کشور نگذاشته و ...
این مسئله با اصل اعتقاد درونی و برائت از دشمنان خدا هم خیلی فرق داره چون شرایط اونجا، شرایطی نیست که احتمال تاثیر یا .. داشته باشه.
(لطفا بحث رو سیاسی نکنید این فقط مثال بودو در اندازه خودش )

پس همیشه اینطور نیست که خودسانسوری خوب باشه
و همیشه هم اینطور نیست که خودسانسوری بد باشه

یه مثال دیگه میزنم که خیلی ملموس تره:

دو نفر می خوان با هم ازدواج کنن، آیا دلیلی داره که تمام آنچه براش اتفاق افتاده قبل از ازدواج رو حتما بگه؟ خودتون قضاوت کنین

یه مثال هم بزنم برای جایی که خودسانسوری اصلا خوب نیست:
وقتی با یک شهادت دادن می تونید حق رو نشون بدید و شخصی رو از جزای ناحق نجات بدید...

[Sookoot]

60% اره ! (البته نه با دوستان و آشنایان)
چرا پرسیدید ..... هدف چیه ؟

هدف بررسی این تضاد و پاردوکس آشکاره که چرا :

افرادی به خودسانسوری عادت کردند و جمعی دیگر در سخن و کلام جسور و بی پروایند

[SaSaMc2]

سلام...[golrooz]

اون بالا ميشه از اين نظر سنجي ها اضافه كرد؟

مثل: آري، خير، كمي تا قسمتي آري، شايد خير . . .

از همينا كه تيك ميزني درصد هم ميده...

فكر ميكنم شركت كننده ها زيادتر بشن...

[M@hdi42]

بستگی داره که خودسانسوری چطور ببینیم من از یک بعد یک نوع واکنش میبینم به رفتار جامعه,حکومت و.... چون خود سانسوری از این میاد که اول سانسور واقعی میشی بعد اینقدر تحقیر و.... رو تحمل میکنی که کم کم خودت نا خودآگاه تصمیم به خود سانسوری میگیری. خود سانسوری دقیقا مربوط به رفتار جامعه هست. اما در بعد دیگه میشه اونو خوب دید و به این دید که مثلا در صدر اسلام وقبل از ان شیوه ای که بعدا تقیه نامگذاری شد بوجود امد که یک نوع خود سانسوری بود در حقیقت و باعث حفظ جان و دوری از دردسر و.... میشد وناشی از سیاست بود تا یک نوع بیماری نا خود اگاه.


پس من با خود سانسوری در جامعه ای که واقعا سانسورش کمه رو نمیپسندم ولی در جوامع بسته بنا به مصلحه نه تنها میپستدم بلکه واجب میدونم

[Sookoot]

م جان بااین تعابیر :




هر حرفي رو توي هر جايي لازم نيست بيان كرد.

اعتراف به هر حقيقتي دربرابر هر كسي لازم نيست.

حرفي كه از قفل دهان گوينده خارج شد رو ديگه نميشه از چشم وگوش بينندگان وشنوندگان ومطلعين بيرون كشيد.

وقتي اطرافيان عادل نيستند گاليله هم مجبور ميشود بگويد:زمين تو ثابت هستي و كواكب دور تو ميچرخند.عذرخواهي كليسا و بجا آوردن حق گاليله4 قرن ناقابل طول كشيد

درجايي كه از قدرت تو ميترسند ودنبال ضعيف نگهداشتن تو وقويتر نگهداشتن خودشان هستند تقيه حرام نيست


خودسانسوری مباح بلکه ، لازم جلوه میکنه چراکه این دست تعاریف بیشتر تابع تقیه و مصلحت است تا خودسانسوری

اما خودسانسوری معانی دیگری هم دارد مثلا اگر ظلم و ستم و تبعیض و تزویر و ریا را به عیان ببینی و بخاطر ترس از انعکاس انتقادت خود سانسوری کنی و ساکت باشی چطور؟

مگرنه اینکه اموزه های دینی ما میگوید :قل الحق ولوکان علیک / حرف حق را گویید حتی اگر به ضررتان باشد
ممنون میشوم روشن کنی

[Sookoot]

سلام...[golrooz]

اون بالا ميشه از اين نظر سنجي ها اضافه كرد؟

مثل: آري، خير، كمي تا قسمتي آري، شايد خير . . .

از همينا كه تيك ميزني درصد هم ميده...
فكر ميكنم شركت كننده ها زيادتر بشن...

سلام
مرسی دوست عزیز ایجاد شد بااندکی تغییر [golrooz]

[sky.d.e]

سلام به نظر من خود سانسوری به معنای نگفتن حرف حق یا ترس از نظرات دیگران نیست......
اما دلیل خود سانسوری میتونه : نگفتن افکارت نظراتت برای اینکه دیگران به وجودت افکارت پی نبرن
و برای کسی شناخته نشی[tafakor]!!!!

و من با این خود سانسوری موافقم

اما به خاطر ترس از نظرات دیگران یا حرف دلتو نزدن مخالفم

خودسانسوری
هم خوبه هم بد بستگی داره.........

[312]

م جان بااین تعابیر :



خودسانسوری مباح بلکه ، لازم جلوه میکنه چراکه این دست تعاریف بیشتر تابع تقیه و مصلحت است تا خودسانسوری

اما خودسانسوری معانی دیگری هم دارد مثلا اگر ظلم و ستم و تبعیض و تزویر و ریا را به عیان ببینی و بخاطر ترس از انعکاس انتقادت خود سانسوری کنی و ساکت باشی چطور؟

مگرنه اینکه اموزه های دینی ما میگوید :قل الحق ولوکان علیک / حرف حق را گویید حتی اگر به ضررتان باشد
ممنون میشوم روشن کنی
اين راكه( حرف حق را گویید حتی اگر به ضررتان باشد ) را با كمال ميل قبول ميكنم.+دقيقا به خاطر كمترضرركردن در اين تالار هست كه با صراحت بيشتر در مباحث اين تالار شركت نميكنم.تجربه چندبار بحث كردن در اين تالار درباره اصول مسلم گفتگوي نتيجه بخش به من نشان داده كه از دست سلسله مراتب مسئولين اين تالار بايد به خود آقا مصطفي پناه ببرم.ايشان وعده داده بودند كه قبل از سال91 تغييراتي در اركان اينجا ايجادكنند كه شايدامثال بنده هم راغب به مشاركت در مباحث بشويم.اينكه هنوز امضاي بنده تغييري نكرده است نشان ميدهد كه من هنوز به اجابت آن وعده درانتظارم.
از شرايط امربه معروف ونهي از منكر يكي اين هست كه اميدبه نتيجه وجودداشته باشد.درهمين راستا بايدگفت در مقابل شرايط متفاوت بايد عكس العملهاي متناسب ابرازكرد.نظر شخصي بنده اين هست كه جو اينجا درحالت تعادل فكري معتقدين به افكار مختلف نيست.همين باعث ميشود كه درخيلي از موارد دخالتي در روند بحثها نميكنم.
اينكه زبان اين حقير در اين تالار ظاهرا كوتاه است يك امر ذاتي نيست.درحدخودم در جاهاي ديگر كه شنوايي معقولتري وجوددارد تكلم محقرانه اي ميكنم.وقتي اميدي به فعاليت در اين تالار براي كساني مثل بنده دراين تالار ديده نميشود به زوركه قرارنيست ما اينجورجاها بطور مشروح ومفصل بر سر ممبر(بقول رفقا)برويم. گوش نامحرم نباشد جای پیغام سروش
ونهايتا شرح اين هجران و اين خون جگر اين زمان بگذار تا وقت دگر

[Sookoot]

ونهايتا شرح اين هجران و اين خون جگر اين زمان بگذار تا وقت دگر


[golrooz][golrooz][golrooz].......