رابطه جنسی نظامیان آمریکایی با حیوانات آزاد شد!

[ساناز فرهیدوش]

مجلس سنا با لغو قانون مجازات نظامیان ارتش آمریکا که به برقراری روابط جنسی با حیوانات تمایل دارند، موافقت کرد.

به گزارش «بولتن» مجلس سنای آمریکا طرح لغو مجازات برای نظامیان همجنسگرا و سربازانی که با حیوانات روابط جنسی انجام می دهند را با 93 رای موافق و 7 رای ممتنع به تصویب رسانید.

این قانون در حالی در ایالات متحده به تازگی به تصویب رسید که تا پیش از این براساس ماده 125 آئین دادرسی نظامی ارتکاب لواط با انسان ،همچنین برقراری رابطه جنسی با حیوانات را غیر قانونی دانسته بود و هر شخص نظامی که با همجنس خود و یا حیوانات رابطه جنسی برقرار می کرد، در صورتی که اتهام وی اثبات می شد، در دادگاه نظامی مورد محاکمه قرار می گرفت.

به موجب این قانون:"(الف) هر فرد مشمول این فصل از قانون که مرتکب جماع نفسانی غیر طبیعی وخلاف اصول متعارف با فرد دیگری اعم ازهمجنس یا جنس مخالف و یا با یک حیوان گردد، محکوم به جرم لواط خواهد بود ، نفوذ هرچند اندک برای احراز جرم و نقض این فانون کافی است ( ب) هرفردی که ارتکاب به جرم لواط از سوی وی محرض گردد باید طبق حکم دادگاه نظامی مجازات شود. "

چرایی به رای گذاشتن طرح رابطه با حیوانات را باید در اظهارات رئیس انجمن پژوهش های خانواده آمریکا جست. "تونی پرکینز" در این باره به سی ان ان پفت: تلاش برای حذف لواط از قوانین نظامی ازسوی سناتورهای لیبرال دموکرات سنای آمریکا آغاز وبا حمایت پرزیدنت اوباما همراه شد تا سیاست نپرس و نگوی ارتش را از میان بردارند.

وی افزود: " این بحث به طور کلی درمورد استفاده در ارتش برای پیشبرد برنامه های اجتماعی رادیکال حکومتی است." پرکینز ادامه داد:" آنها نه تنها سیاست نپرس و نگو را به حالت تعلیق درآوردند، بلکه با مشکل دیگری نیز مواجه بودند و آن اینکه، طبق قوانین جزائی ارتش، عمل لواط غیر قانونی است ، درست همانگونه که زنا غیر قانونی محسوب می شود، پس آنها می بایست ممنوعیت قانونی علیه لواط را نیز ازبین می بردند. "

پرکینز گفت : "از بین بردن منع قانونی جماع با حیوانات می تواند عمدی و یا تنها - پیامد جنبی و غیر عمد - اقدام فوق بوده باشد.

به هر حال ، عمداٌ ویا سهواٌ ، آنها ممنوعیت قانونی جماع با حیوانات را نیز لغو کرده اند. بنابراین در حال حاضر، طبق آئین نامه هماهنگ دادرسی نظامی (UCMJ) ، هیچ ابزارقانونی برای مجازات حیوانی گری و آزار و اذیت جنسی حیوانات وجود ندارد."


تصویب این قانون هر چند که برای بسیاری از همجنس گرایان ارزشمند به حساب می آید ولیکن برای بسیاری از نظامیان آمریکایی حکم طاعون را دارد.

این نارضایتی تا جایی است که "باب مگینیس"سرهنگ سابق ارتش در این باره گفته است: برخی از حقوقدانان ارتش معتقدند که جماع با حیوانات طبق ماده دیگری از قوانین آئین دادرسی ارتش ، یعنی ماده 134 " گرفتن همه " که برای قانون شکنی علیه " نظم و انضباط شایسته نظامی " پیش بینی شده ، می تواند قابل تعقیب باشد .

وی ادامه داد: اما روی این موضوع نمی توان حسابی باز کرد.وی به سایت خبری CNSNews.com گفت: چنانچه سربازی مرتکب عمل لواط با حیوانی شود – اعم از اینکه این حیوان متعلق به دولت باشد یا نباشد ،آیا طبق قوانین هماهنگ ارتش این عمل ، جرم قابل تعقیبی خواهد بود ؟یا خیر ؟ به اعتقاد من؛ این سوال هنوز پاسخی ندارد.

این سرهنگ ارتش آمریکا افزود: خواننده این سطور پس از اینکه ازخندیدن دست بر دارد لازم است تا این سوال را مطرح کند که آیا مسئله منافع دولت ، منافع ارتش ، و منافع کشور را به بهترین شکل ممکن تامین می کند یا خیر ؟ من که اینطور فکر نمی کنم. "

وی افزود : متاسفانه ، بپسندیم یا نه ! سربازان درگذشته، خواسته یا ناخواسته، مرتکب این نوع رفتارها شده اند. حال در صورت حذف این قانون ؛ آیا در آینده باز هم مرتکب چنین اعمالی خواهند شد یا خیر! نمی دانم!

براساس این گزارش این طرح قانون باید به تصویب کنگره آمریکا برسد و رئیس انجمن پژوهش های خانواده آمریکا امیدوار است در مسیر تصویب نهائی این لایحه اختلاف نظرهای متعددی با مجلس نمایندگان بوجودآید.

گردآوری : پایگاه اینترنتی پرشین وی (http://www.persianv.com/)

[312]

دارند انسان آمريكايي رو به سقف كمالات بشري فرهنگ آمريكا ميچسبونند.[tashvigh][tashvigh]
جا داره انجمنهاي حفظ حقوق حيوانات براي از بين رفتن حق وحقوق حيوانات در اين فرآيند تازه آزاد شده ,يك كمپين بين المللي راه بندازند تا حقوق حيوانات مفعول در حكومت عدل آمريكايي محفوظ باقي بمونه.[nishkhand][sootzadan]
ايشالا يك بلايي بدتر از ايدز ميمونها بهتون نازل بشه با اين بي شعوريهاتون يانكيهاي احمق[dooa]

[yas-90]

وااااااااای....اینا دیگه دارن شورشو در میارن....شعور حیوونا از اونا بشتره[taajob]
واقعا انجمن حفظ حقوق حیوانات باید دست به کار شن والا باید خدا به دادشون برسه...خدا میدونه موقعی که این قانون آزاد نبوده چه اتفاقایی می افتاده که اینا مجبور شدن چنین قانونی رو تصویب کنن و بعد از تصویب این قانون چه افتضاحی قراره به بار بیاد.....واقعا آدمای بینشون اینقدر کم بودن(7 تا)[nadanestan]

[312]

شايد دارند روي بهسازي قاطر فعاليت عالمانه ميكنند.[nadidan]
توي گردنه هاي خطرناك از سوزوكي تريل بهتر بالا ميره[khanderiz][bamazegi]

[عرفان سلیم زاده]

عقل نباشه جان در عذابه![golrooz]

[Mr.Geo22]

البته فکر نمبکنم فاجعه به بار بیاد چون گفتن رابطه با همجنس آزاد ولی نه بد رفتاری با اونها


تصویب این قانون هر چند که برای بسیاری از همجنس گرایان ارزشمند به حساب می آید ولیکن برای بسیاری از نظامیان آمریکایی حکم طاعون را دارد.

لازمه تذکر بدم که همجنس بازی ۱۸۰ درجه با لواط در تضاده و به هیچ عنوان هم هیچ سربازی حق نداره به سرباز دیگه تجاوز کنه و در اینصورت مجازات سنگینی داره...


تلاش برای حذف لواط از قوانین نظامی ازسوی سناتورهای لیبرال دموکرات سنای آمریکا آغاز وبا حمایت پرزیدنت اوباما همراه شد

در مورد آزاد بودن همجنسبازی منم موافقم ولی نباید رابطه با حیوانات آزاد بشه, به جاش باید به فکر سیستم مرخصی بهتری باشن که سربازها بتونن بیشتر به خونواده هاشون سر بزنن


به هر حال ، عمداٌ ویا سهواٌ ، آنها ممنوعیت قانونی جماع با حیوانات را نیز لغو کرده اند

به نظرم بهتره مدافعین حقوق حیوانات وارد عمل بشن و این طرح رو لغو کنن

[داداشی]

سخت است حرفت را نفهمند،
سخت تر این است که حرفت را اشتباهی بفهمند،
حالا میفهمم، که خدا چه زجری میکشد وقتی این همه آدم حرفش را که نفهمیده اند هیچ،
اشتباهی هم فهمیده اند.

“دکتر علی شریعتی”

[yas-90]

البته فکر نمبکنم فاجعه به بار بیاد چون گفتن رابطه با همجنس آزاد ولی نه بد رفتاری با اونها (بللللللللللللللللللللللل� �لللللللللللللللللله؟؟؟؟؟� �[taajob] فکر نمیکنید فاجعه به بار بیاد!!!!!!!!....اصلا هم جنس بازی خودش یه فاجعه ست)

در مورد آزاد بودن همجنسبازی منم موافقم(موافقید یعنی چه؟ .....با چی موافقید؟؟؟؟؟؟) ولی نباید رابطه با حیوانات آزاد بشه, به جاش باید به فکر سیستم مرخصی بهتری باشن که سربازها بتونن بیشتر به خونواده هاشون سر بزنن[tashvigh]

[Mr.Geo22]

(بللللللللللللللللللللللل� �� �لللللللللللللللللله؟؟؟؟� �� �[taajob] فکر نمیکنید فاجعه به بار بیاد!!!!!!!!....اصلا هم جنس بازی خودش یه فاجعه ست)

در مورد آزاد بودن همجنسبازی منم موافقم(موافقید یعنی چه؟ .....با چی موافقید؟؟؟؟؟؟)

یعنی به نظرم همجنس بازها هم حق زندگی دارند

شما مطمئنم که اصلا با یه همجنس باز صحبت نکردید و اصلا هم نمیدونید که دقیقا به چه کسی همجنس باز گفته میشه و همون ذهنیت لواط تو ذهنتونه ولی واقعیت اینه که اونا خودشون انتخاب نکردند که همجنس باز باشن و این احساس اوناست و مثل اینه که به شما بگن که باید همجنس باز باشی (و این ممکن نیست چون نمیتونید به زور به جنسی تمایل نشون بدی که در اصل بهش تمایلی نداری و اونها هم نسبت به جنس مقابلشون همین طور هستند)

من خودم با یکیشون داشتم چت میکردم برام تعریف کرد که به عنوان راهکار آخر دکتر تجویز کرده که با یه دختر رابطه برقرار کنه شاید افاقه کنه ولی حتی اون هم نتیجه نداد و به قول خودش هر کاری کرد هیچ حسی نمیتونست نسبت بهش داشته باشه!!!

البته اون دوستمون که شیرازی هم بود گفتش که چند بار با همجنس خودش رابطه داشته ولی اون که نمیتونست همینجور ادامه بده و از لحاظ عاطفی در شرایط خیلی سختی به سر میبرد!

خوشبختانه ایشون میخواستن برن کانادا و تصمیم داشت که اونجا ازدواج همجنسی داشته باشه (البته من دیگه ازش خبر نگرفتم و نمیدونم آخرش رفت یا نه؟)
ولی کسایی که نمیتونن برن ..!!!

[سهیل قنبری]

بالاخره هر آغازی به همون شکلی که وعده داده شده به پایان میرسه... اینم یکی از عواملشه...!
شیطان: اگه در این زمانه انسانی سراغ دارید نشان دهید تا بر او سجده کنم!!! (دکتر علی شریعتی)

[yas-90]

یعنی به نظرم همجنس بازها هم حق زندگی دارند....برادر من، من که نمیگم اونا حق زندگی ندارن بالاخره آدمن دیگه

شما مطمئنم که اصلا با یه همجنس باز صحبت نکردید و اصلا هم نمیدونید که دقیقا به چه کسی همجنس باز گفته میشه و همون ذهنیت لواط تو ذهنتونه(واقعا از نظر عملی تفاوت دیگه ای شما حس نمیکنید؟؟به جز توافق طرفین)
ولی واقعیت اینه که اونا خودشون انتخاب نکردند که همجنس باز باشن و این احساس اوناست (انسانها تمایلات متفاوت دارند چه خوب چه بد، کسی هم نمیتونه در این مورد کاری بکنه بالاخره آدمیست دیگر)

من خودم با یکیشون داشتم چت میکردم برام تعریف کرد که به عنوان راهکار آخر دکتر تجویز کرده که با یه دختر رابطه برقرار کنه شاید افاقه کنه ولی حتی اون هم نتیجه نداد و به قول خودش هر کاری کرد هیچ حسی نمیتونست نسبت بهش داشته باشه!!!(راستشو بخوای در مورد درمانش در حال مطالعه ام چون یه درسی در این موارد داریم اما هنوز اطلاعات کاملی درموردش ندارم)

البته اون دوستمون که شیرازی هم بود گفتش که چند بار با همجنس خودش رابطه داشته ولی اون که نمیتونست همینجور ادامه بده و از لحاظ عاطفی در شرایط خیلی سختی به سر میبرد!

خوشبختانه ایشون میخواستن برن کانادا و تصمیم داشت که اونجا ازدواج همجنسی داشته باشه (البته من دیگه ازش خبر نگرفتم و نمیدونم آخرش رفت یا نه؟)
ولی کسایی که نمیتونن برن ..!!!


همجنسگرایی هم یه تمایله مثل خیلی از تمایلات دیگه....ایا اگه تمایلی خوب و مفید نباشه بایستی بهش اجازه بروز داد؟
البته من نمیگم باید سرکوب کرد چون کاملا با سرکوب تمایلات و خواسته ها مخالفم چون خودش میشه یه معظل بزرگتر....ولی آیا نمیشه به تمایلات جهت داد؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر کسی بلد نیست خوب کارو باید از کاردان پرسید
اون آقای عزیز هم اگر نتونستن موفق شن شاید تلاششون کافی نبود؟؟؟؟؟ آیا مشکل فقط با ارتباط برقرار کردن با یه دختر حل میشد؟؟؟؟حل این مسائل باید ریشه ای باشه نه ظاهری چه بسا افرادی هستن که حتی حین روابطشون(بعد از ازدواج)به یک همجنس فکر میکنن و ارضا میشن(واقعا شرمم باد......تو رو خدا ببخشید با این صراحت نوشتم)...یعنی این رابطه تونست مشکلش رو حل کنه خوب مسلمه که نه؟
به نظر شما درسته وقتی شخصی با یک باکتری بیمار شه و تب کنه و ما به جای درمان بیماری باکتریایی فقط تب که یک علامت ظاهریه رو درمان کنیم در حالی که هنوز باکتری در بدن وجود داره؟(یعنی دوباره تب نمیکنه؟)

راستی مطمئنا این رو میدونید که اینجور روابط در اسلام حرامه....واقعا چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟

[Mr.Geo22]

شما میگید در اسلام حرامه ولی شاید اون شخص اصلا مسلمون نباشه...

شاید اصلا هیچ دینی نداشته باشه

بعدشم مطمئنا اون دکتر راه های زیادی رو امتحان کرده, چون اون دوستمون گفت که نزدیک ۲-۳ ساله که تحت درمانه و به عنوان راهکار آخر میخواست هرجور شده با یه دختر ارتباط برقرار کنه که حتی زورکی هم نشد!!!

بعدشم بلییییی

یک شخص همجنس گرا کاملا با یه شخص لواط کار متفاوته و رابطه این دو مورد مثل رابطه ازدواج با رابطه نامشروعه... (روش کاملا فکر کنید)


در آخر هم باید بگم که حتی اگه شخصی کاملا راه اشتباهی رو (به نظر عده ای) بره کسی حق نداره مجبورش کنه که راه درست رو (به نظر خودش) انتخاب کنه...

[yas-90]

شما میگید در اسلام حرامه ولی شاید اون شخص اصلا مسلمون نباشه...( منم منظورم این بود که واقعا فکر کنیم ببینیم چرا در اسلام حرامه نه اینکه اون مسلمونه یا نه(مگه نه اینکه ما معتقدیم که اسلام دین کاملیه یا نه البته من، چون نمیدونم شما مسلمونید یا نه؟)...ببخشید شاید درست منظورم رو نرسوندم)



شاید اصلا هیچ دینی نداشته باشه

بعدشم مطمئنا اون دکتر راه های زیادی رو امتحان کرده, چون اون دوستمون گفت که نزدیک ۲-۳ ساله که تحت درمانه و به عنوان راهکار آخر میخواست هرجور شده با یه دختر ارتباط برقرار کنه که حتی زورکی هم نشد!!!

بعدشم بلییییی

یک شخص همجنس گرا کاملا با یه شخص لواط کار متفاوته و رابطه این دو مورد مثل رابطه ازدواج با رابطه نامشروعه... (روش کاملا فکر کنید)((فکر کردم مثال جالبی بود ...ولی ازدواج یه چیز قانونی ، سالم و پذیرفته در ادیانه و از نظر روانشناسی برای افراد سودمند(البته منظورم ازدواج موفقه)در حالی که همجنس گرایی که ازدواجش قانونی شده مثل این میمونه که واسه نادرستی این کار سرپوش بذارن تا درست جلوه بده...خیلی وقت نیست که تو بعضی کشورا تو کلیسا ازدواج این افراد رسمی میشه(اینم یه تحریف تو دین و مذهبه دیگه))


در آخر هم باید بگم که حتی اگه شخصی کاملا راه اشتباهی رو (به نظر عده ای) بره کسی حق نداره مجبورش کنه که راه درست رو (به نظر خودش) انتخاب کنه......(ببخشید یعنی شما میگی اگه چیزی خوب نیست عیبی نداره تو جامعه رواج داده بشه؟؟؟؟ تو کتابا از همجنس گرایی به عنوان یک اختلال روانی مهم که در آن اختلال شخصیت جنسی به صورت واضح دیده میشه عنوان شده(که جزء دسته اختلالات مربوط به میل به تبدیل جنسیته)فکر نمیکنم مثال زدن در این مورد خیلی سخت باشه چون نمونه سادش تو جوامع زیاده)



اگه بعضی کشورا این روابطو آزاد کردن که دلیل نمیشه کار درستی کرده باشن البته درمان این اختلال سخته و گاهی خیلی سخت میشه، نمیدونم درمانش میتونه غیرممکن باشه یا نه؟
البته نباید در مورد این افراد پیش داوری کرد خوب حق با شماست .ولی در مورد نظامیان آمریکا همه که همجنس گرا نیستن این کار یه جور ترویج این کاره(یادتو باشه تمایلات بسته به شرایط خیلی اوقات (شاید هم همیشه) شکل میگیرن)

البته اگه افراد بیمار باشن پس باید با دید بیمار بهشون نگاه کرد(البته همه بیمار نیستن بعضی از روی فساد و شهوترانی سراغ این چیزا میرن شاید هم جزء گروه دوجنس گرا باشن؟)