Rez@ee
26th July 2011, 07:36 PM
(http://www.1reza.net/1389/02/time-traveler/)
[/URL]
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/TimeTravelerinMuseumPhoto.jpg
در توضیح عکس نوشته شده است: “بازگشایی پل South Fork پس از سیل ماه نوامبر ۱۹۴۰″
این توضیح کوتاه برای عکسی بود که در [URL="http://www.virtualmuseum.ca/CommunityMemories/ABYC/000a/image/original/ABYC000a00fa.jpg"]موزه ی مجازی کانادا (http://www.1reza.net/1389/02/time-traveler/#comments) به نمایش در آمد… حالا به تصویر دقیق شوید، چیز غیر عادی در تصویر توجه شما را جلب نمی کند؟
مردی با عینک آفتابی خیلی مدرن که تی شرتی با یک نشان به همراه یک ژاکت زیبا به تن دارد و در دستانش یک دوربین کمپکت حمل می کند آن وسط حسابی غیر عادی به نظر می رسد!
اهالی اینترنت به یک نتیجه ی روشن رسیدند: این آقا یک مسافر زمان در دهه ی ۴۰ است! مدارکش هم موجوده!
جست و جوی حقیقت
همانطور که اشاره شد حقیقتا تصویر بر روی وبسایت رسمی موزه های کانادا در دسترس است که پس از فوریه امسال به صورت آنلاین درآمد. تصویر این “مسافر زمان” ِ عجیب غریب از انتهای مارس مورد توجه سایت های بزرگی مانند Above Top Secret (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553942/pg1) یا FARK (http://www.google.com/#hl=en&q=FARK%2BTime+traveler+caught+on+camera+from+1941&aq=f&aqi=&aql=&oq=FARK%2BTime+traveler+caught+on+camera+from+1941&gs_rfai=&fp=84c7fb41710deb10) قرار گرفت.
پس تصویر می تواند معتبر باشد و تاریخش نیز به دهه ی ۴۰ باز می گردد. کارشناسان (http://errorlevelanalysis.com/permalink/1ef0c43/) نیز بررسی هایی بر روی تصویر انجام دادند و به این نتیجه رسیدند که این تصویر به صورت دیجیتالی درست کاری نشده است، اگر هم شده باشد یک کار هوشمندانه بوده است که توانسته خطاهای ناشی از دستکاری را به صورت عادی جلوه دهد. پس اگر دست کاری در کار باشد یک کار خوب بوده است. دوباره با تکیه بر منابع فرض می کنیم که این یک دست کاری نبوده است.
خب! حالا چه توضیحی درباره ی این مسافر زمان داریم؟
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/viajantes.jpg
نه کاملا خارج از زمان
با اینکه این فرد خیلی مدرن به نظر می رسد ولی پوشیدنی های این فرد یا حتی دوربین و عینک آفتابی می توانست در دهه ی ۴۰ یافت شود. مانند همان عینک آفتابی که Barbara Stanwyck در فیلم Double Indemnity (ساخته شده در سال ۱۹۴۴) استفاده کرد.
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/doubleIndemnityjpg.jpg
پوشیدنی های این آدم عجیب غریب هم می توانست در ۷۰ سال پیش پیدا شود. اگر خوب به تی شرت او نگاه کنید خواهید دید که او در واقع یک پولوور پوشیده است و پولوور با نشان هایی حاشیه گذرای می شود که در دهه ی ۴۰ کاری غیر معمول نبود. در واقع می توانید نمونه های دیگری از این پولوور را نیز در همان موزه ی آنلاین ببینید.
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/sweater40s.jpg
به نظر می رسد که این پولوور با دکمه هایی در جلویش می تواند دست باف باشد. شاید فردی مثل مادربزرگ برایش دوخته باشد!
در نهایت، بعضی توجه ها بر روی شکل و شمایل خاص”دوربین عکاسی فشرده” وجود دارد که خیلی به دوربین های Folding Pocket کداک شباهت دارد. دوربین هایی که از ابتدای سده ی ۲۰، و مشخصا از ۱۹۰۳، فروخته می شد.
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/folding_pocket_kodak_mo.jpg
نتیجه اینکه، با وجود یک عکس معتبر و تی شرت، دوربین و عینک عجیب غریب در کانادای ۷۰ سال پیش، در واقع چیزی وجود ندارد که بتواند اثبات کند این فرد خارج از زمان یا مکان است.
نه خیلی جدید
با وجود داستان و عکس فوق العاده اما این کانادایی مسافر زمان، اولین در ژانر خودش نبود. یکی از مشهورترین حکایت های اینترنتی مربوط به آقای Andrew Carlssin (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Carlssin) بود. فردی که ادعا می کرد از سال ۲۲۵۶ آمده و حتی خبرش در یاهو نیز درج شد و منبع خبر هم Weekly World News بود… که البته مشخص شد ایشان یک شوخی خبری بودند!
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/andrewcarlssinwwn.jpg
داستان های دیگری هم وجود دارد. مثلا داستان آقای John Titor که با سر هم کردن یک داستان استادانه ادعا کرد که از آینده آمده و در چندین فروم آنلاین نیز عضو شد!
اما برگردیم به مسافر زمان کانادایی مان! حتی اگر تصویر معتبر باشد باز مدرکی وجود ندارد که اثبات کند این فرد خارج زمان و مکانی که به آن متعلق بوده است، قرار دارد. بهرحال همانطور که در چند خط بالاتر دیدید هنوز این احتمال وجود دارد که به شکلی دیگر ایشان نیز یک شوخی فریب آمیز باشند!
[/URL]
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/TimeTravelerinMuseumPhoto.jpg
در توضیح عکس نوشته شده است: “بازگشایی پل South Fork پس از سیل ماه نوامبر ۱۹۴۰″
این توضیح کوتاه برای عکسی بود که در [URL="http://www.virtualmuseum.ca/CommunityMemories/ABYC/000a/image/original/ABYC000a00fa.jpg"]موزه ی مجازی کانادا (http://www.1reza.net/1389/02/time-traveler/#comments) به نمایش در آمد… حالا به تصویر دقیق شوید، چیز غیر عادی در تصویر توجه شما را جلب نمی کند؟
مردی با عینک آفتابی خیلی مدرن که تی شرتی با یک نشان به همراه یک ژاکت زیبا به تن دارد و در دستانش یک دوربین کمپکت حمل می کند آن وسط حسابی غیر عادی به نظر می رسد!
اهالی اینترنت به یک نتیجه ی روشن رسیدند: این آقا یک مسافر زمان در دهه ی ۴۰ است! مدارکش هم موجوده!
جست و جوی حقیقت
همانطور که اشاره شد حقیقتا تصویر بر روی وبسایت رسمی موزه های کانادا در دسترس است که پس از فوریه امسال به صورت آنلاین درآمد. تصویر این “مسافر زمان” ِ عجیب غریب از انتهای مارس مورد توجه سایت های بزرگی مانند Above Top Secret (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread553942/pg1) یا FARK (http://www.google.com/#hl=en&q=FARK%2BTime+traveler+caught+on+camera+from+1941&aq=f&aqi=&aql=&oq=FARK%2BTime+traveler+caught+on+camera+from+1941&gs_rfai=&fp=84c7fb41710deb10) قرار گرفت.
پس تصویر می تواند معتبر باشد و تاریخش نیز به دهه ی ۴۰ باز می گردد. کارشناسان (http://errorlevelanalysis.com/permalink/1ef0c43/) نیز بررسی هایی بر روی تصویر انجام دادند و به این نتیجه رسیدند که این تصویر به صورت دیجیتالی درست کاری نشده است، اگر هم شده باشد یک کار هوشمندانه بوده است که توانسته خطاهای ناشی از دستکاری را به صورت عادی جلوه دهد. پس اگر دست کاری در کار باشد یک کار خوب بوده است. دوباره با تکیه بر منابع فرض می کنیم که این یک دست کاری نبوده است.
خب! حالا چه توضیحی درباره ی این مسافر زمان داریم؟
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/viajantes.jpg
نه کاملا خارج از زمان
با اینکه این فرد خیلی مدرن به نظر می رسد ولی پوشیدنی های این فرد یا حتی دوربین و عینک آفتابی می توانست در دهه ی ۴۰ یافت شود. مانند همان عینک آفتابی که Barbara Stanwyck در فیلم Double Indemnity (ساخته شده در سال ۱۹۴۴) استفاده کرد.
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/doubleIndemnityjpg.jpg
پوشیدنی های این آدم عجیب غریب هم می توانست در ۷۰ سال پیش پیدا شود. اگر خوب به تی شرت او نگاه کنید خواهید دید که او در واقع یک پولوور پوشیده است و پولوور با نشان هایی حاشیه گذرای می شود که در دهه ی ۴۰ کاری غیر معمول نبود. در واقع می توانید نمونه های دیگری از این پولوور را نیز در همان موزه ی آنلاین ببینید.
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/sweater40s.jpg
به نظر می رسد که این پولوور با دکمه هایی در جلویش می تواند دست باف باشد. شاید فردی مثل مادربزرگ برایش دوخته باشد!
در نهایت، بعضی توجه ها بر روی شکل و شمایل خاص”دوربین عکاسی فشرده” وجود دارد که خیلی به دوربین های Folding Pocket کداک شباهت دارد. دوربین هایی که از ابتدای سده ی ۲۰، و مشخصا از ۱۹۰۳، فروخته می شد.
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/folding_pocket_kodak_mo.jpg
نتیجه اینکه، با وجود یک عکس معتبر و تی شرت، دوربین و عینک عجیب غریب در کانادای ۷۰ سال پیش، در واقع چیزی وجود ندارد که بتواند اثبات کند این فرد خارج از زمان یا مکان است.
نه خیلی جدید
با وجود داستان و عکس فوق العاده اما این کانادایی مسافر زمان، اولین در ژانر خودش نبود. یکی از مشهورترین حکایت های اینترنتی مربوط به آقای Andrew Carlssin (http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Carlssin) بود. فردی که ادعا می کرد از سال ۲۲۵۶ آمده و حتی خبرش در یاهو نیز درج شد و منبع خبر هم Weekly World News بود… که البته مشخص شد ایشان یک شوخی خبری بودند!
http://www.1reza.net/wp-content/uploads/2010/04/andrewcarlssinwwn.jpg
داستان های دیگری هم وجود دارد. مثلا داستان آقای John Titor که با سر هم کردن یک داستان استادانه ادعا کرد که از آینده آمده و در چندین فروم آنلاین نیز عضو شد!
اما برگردیم به مسافر زمان کانادایی مان! حتی اگر تصویر معتبر باشد باز مدرکی وجود ندارد که اثبات کند این فرد خارج زمان و مکانی که به آن متعلق بوده است، قرار دارد. بهرحال همانطور که در چند خط بالاتر دیدید هنوز این احتمال وجود دارد که به شکلی دیگر ایشان نیز یک شوخی فریب آمیز باشند!